上訴人（原審被告）：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托訴訟代理人：王晶，黑龍江大公律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：姜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。
委托訴訟代理人：王金毓，黑龍江陽(yáng)光律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：關(guān)某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托訴訟代理人：高瑛，黑龍江仁大律師事務(wù)所律師。
原審被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，住哈爾濱市香坊區(qū)。
委托訴訟代理人：王晶，黑龍江大公律師事務(wù)所律師。

上訴人劉某因與被上訴人姜某某、關(guān)某某及原審被告劉某欠款糾紛一案，不服哈爾濱市南崗區(qū)人民法院（2015）南民二民初字537號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年8月22日立案后，依法組成合議庭，開庭進(jìn)行了審理。上訴人劉某的委托訴訟代理人王晶，被上訴人姜某某及其委托訴訟代理人王金毓，被上訴人關(guān)某某及其委托訴訟代理人高瑛，原審被告劉某的委托訴訟代理人王晶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某上訴請(qǐng)求：1、請(qǐng)求撤銷一審判決或依法駁回姜某某的訴訟請(qǐng)求；2、本案全部案件受理費(fèi)、保全費(fèi)由姜某某承擔(dān)。上訴事實(shí)及理由：姜某某沒(méi)有證據(jù)證明其向劉某某1給付了借款。欠條上出現(xiàn)多種字體、筆體幼稚且有更改的痕跡，無(wú)法判斷其真實(shí)性。欠條不能證明劉某某1欠款的事實(shí)。姜某某在一審中自認(rèn)2009年為給姜某某的兒子找工作分三筆給付劉某某125萬(wàn)元。故本案借款并非民間借貸關(guān)系，形成的法律關(guān)系違背社會(huì)公益和社會(huì)道德秩序，違反公序良俗。其中5萬(wàn)元是姜某某給劉某某1結(jié)婚的隨禮錢，系贈(zèng)與行為。綜上，應(yīng)駁回姜某某的訴訟請(qǐng)求。應(yīng)由關(guān)某某證明本案案涉?zhèn)鶆?wù)未用于夫妻共同生活。一審判決將應(yīng)由關(guān)某某舉證的義務(wù)強(qiáng)加給劉某沒(méi)有法律依據(jù)。一審判決遺漏了與本案有直接利害關(guān)系的第三人劉某某2。劉某某2是否同意接受債務(wù)，將會(huì)影響本案的審理結(jié)果。故本案應(yīng)裁定撤銷原審判決，發(fā)回重審。
姜某某辯稱，劉某的上訴請(qǐng)求和事實(shí)、理由無(wú)事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)充分、程序合法、適用法律正確，請(qǐng)求依法駁回劉某的上訴請(qǐng)求。
關(guān)某某辯稱，第一、根據(jù)關(guān)某某愛(ài)人劉某某1生前介紹，確認(rèn)在雙方婚姻登記前的2009年劉某某1曾與姜某某有過(guò)金錢往來(lái)，但具體數(shù)額及經(jīng)過(guò)關(guān)某某并不知情。2014年6月14日，劉某某1因重病在家休養(yǎng)，姜某某來(lái)家里，劉某某1當(dāng)時(shí)讓關(guān)某某去另一房間，說(shuō)此事和關(guān)某某沒(méi)有關(guān)系。事后關(guān)某某才知道，當(dāng)日劉某某1為姜某某出具了欠據(jù)并寫明日后向劉某某2要。后劉某某1因病去世，姜某某在向關(guān)某某提及此事時(shí)也承認(rèn)該款與關(guān)某某無(wú)關(guān)，是關(guān)某某與劉某某1登記結(jié)婚前發(fā)生的借款。因此，對(duì)于借款是否成立以及數(shù)額是否有相應(yīng)有效證據(jù)支持，關(guān)某某始終意見(jiàn)是請(qǐng)法院依法認(rèn)定。第二、在一審法院審理中，姜某某在一審?fù)徶性愂觯簞⒛衬?結(jié)婚前曾讓其表示表示。為此姜某某拿出5萬(wàn)元給劉某某1作為結(jié)婚的賀禮。這一陳述是姜某某自已對(duì)于訴訟主張欠款25萬(wàn)元中的5萬(wàn)元由來(lái)的解釋。關(guān)某某認(rèn)為，姜某某承認(rèn)5萬(wàn)元是作為劉某某1結(jié)婚的賀禮由姜某某給付的劉某某1，故不應(yīng)作為欠款一并主張權(quán)利。一審法院對(duì)此事實(shí)并未認(rèn)定，是明顯的錯(cuò)誤。第三、對(duì)于劉某主張的法院認(rèn)定夫妻債務(wù)事實(shí)錯(cuò)誤，關(guān)某某不認(rèn)同，這是劉某扭曲事實(shí)和理解法律錯(cuò)誤導(dǎo)致的錯(cuò)誤主張。根據(jù)姜某某對(duì)款項(xiàng)發(fā)生時(shí)間的確認(rèn)及各方陳述，以及各方證據(jù)均能證實(shí)，劉某某1收姜某某為其兒子辦工作的款項(xiàng)是在2009年，并非是關(guān)某某與劉某某1婚姻關(guān)系存續(xù)期間。同時(shí)，劉某某1收的款項(xiàng)也沒(méi)有用于關(guān)某某與劉某某1的夫妻生活中。所以，如果欠款查證屬實(shí)，該債務(wù)也是劉某某1的個(gè)人欠款，應(yīng)以其遺產(chǎn)進(jìn)行償還。第四、對(duì)于劉某提出的劉某某1在2013年向姜某某借款沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，根據(jù)姜某某提及的劉某某1欠款的形成時(shí)間以及收受姜某某為其兒子辦工作的發(fā)生時(shí)間均是在2009年。一審?fù)徶薪衬硨?duì)該事實(shí)沒(méi)有異議，所以劉某提出的應(yīng)作為夫妻債務(wù)的主張沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，不能成立。綜上，關(guān)某某認(rèn)為劉某提出的“夫妻共同債務(wù)”的主張依法不能成立。請(qǐng)二審法院依法裁判。
劉某述稱，同劉某的上訴意見(jiàn)。
姜某某向一審法院起訴請(qǐng)求：判令劉某、劉某、關(guān)某某返還欠款25萬(wàn)元。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：姜某某與劉某某1（已故）系朋友關(guān)系，自2009年起姜某某分幾次向劉某某1交付人民幣25萬(wàn)元。2014年6月14日，劉某某1向姜某某出具欠條一份，內(nèi)容為：欠雞西姜某某25萬(wàn)元整，可找劉某某2要現(xiàn)金。2014年6月21日劉某某1因病逝世。經(jīng)查，關(guān)某某與劉某某1于2010年7月28日登記結(jié)婚。劉某系劉某某1的兒子、劉某系劉某某1的父親?？钪两裎催€，形成訴訟。一審法院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。姜某某向劉某某1交付現(xiàn)金，劉某某1向姜某某出具借據(jù)，系其真實(shí)意思表示，雙方借貸關(guān)系成立，劉某某1負(fù)有向姜某某償還債務(wù)的義務(wù)。因該借據(jù)部分款項(xiàng)形成于劉某某1與關(guān)某某結(jié)婚登記之前，雖有部分款項(xiàng)形成于劉某某1與關(guān)某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，但數(shù)額較大，姜某某及劉某、劉某不能舉證證明關(guān)某某知道該筆債權(quán)債務(wù)存在且用于家庭共同生活，故不宜認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)為劉某某1個(gè)人債務(wù)，現(xiàn)劉某某1已病故，應(yīng)由其法定繼承人即關(guān)某某、劉某、劉某在繼承劉某某1的遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)清償責(zé)任。關(guān)于姜某某訴求給付逾期利息之主張，因劉某某1出具的借據(jù)中，雙方?jīng)]有明確約定還款期限，自姜某某主張權(quán)利起，按中國(guó)人民銀行同期貸款計(jì)算利息。判決：一、關(guān)某某、劉某、劉某在繼承劉某某1的遺產(chǎn)范圍內(nèi)償還姜某某人民幣25萬(wàn)元；二、關(guān)某某、劉某、劉某在繼承劉某某1的遺產(chǎn)范圍內(nèi)償還姜某某上述款項(xiàng)利息（以上述本金25萬(wàn)元為基數(shù)，自2015年4月10日起至給付日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算);三、駁回姜某某其他訴訟請(qǐng)求。上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。案件受理費(fèi)5050元、保全費(fèi)1770元，由關(guān)某某、劉某、劉某承擔(dān)，
本院二審期間，當(dāng)事人沒(méi)有提交新證據(jù)。二審對(duì)一審判決查明的事實(shí)予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，關(guān)于本案所涉借款是否系民間借貸關(guān)系問(wèn)題。劉某某1生前給姜某某出具了欠條，表示愿意償還欠款，姜某某雖稱該款用于為其子辦工作，但也陳述劉某某1在打欠條時(shí)說(shuō)“拿這個(gè)錢我都給你安排完了，事后一定還給你，這個(gè)錢都讓我用于做生意了”。故可以認(rèn)定姜某某與劉某某1之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，一審判決的認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)。關(guān)于關(guān)某某應(yīng)承擔(dān)何種還款責(zé)任問(wèn)題。原審原告姜某某起訴請(qǐng)求關(guān)某某承擔(dān)還款責(zé)任，其請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)是基于關(guān)某某作為劉某某1的法定繼承人，而姜某某沒(méi)有要求關(guān)某某作為劉某某1的配偶承擔(dān)夫妻共同債務(wù)，因此劉某上訴主張關(guān)某某承擔(dān)與劉某某1共同的還款責(zé)任缺乏法律依據(jù)。關(guān)于5萬(wàn)元是否系贈(zèng)與問(wèn)題，劉某某1收到25萬(wàn)元款項(xiàng)之后，自愿為姜某某出具了25萬(wàn)元的欠條，該欠條中包括了5萬(wàn)元，說(shuō)明劉某某1認(rèn)可并愿意償還25萬(wàn)元的欠款，故該5萬(wàn)元不能認(rèn)定為贈(zèng)與，劉某上訴主張?jiān)?萬(wàn)元系贈(zèng)與本院不予支持。關(guān)于是否應(yīng)追加劉某某2為本案當(dāng)事人的問(wèn)題，因本案中劉某某1是借款人，劉某某2不是借款人，姜某某起訴劉某某2后又撤訴，這是姜某某對(duì)其訴訟權(quán)利的處分，法院無(wú)需追加劉某某2參加訴訟。故劉某主張追加劉某某2為本案被告缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，劉某的上訴理由不能成立，其上訴請(qǐng)求本院不予支持。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)5050元，由上訴人劉某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　侯 芳 芳 審　判　員　唐 新 元 代理審判員　丁 劍 峰

書記員：都關(guān)紅葉