劉某有
張海波（河北精劍律師事務(wù)所）
李振中（河北精劍律師事務(wù)所）
盧某某
張永軍
永年縣禎博汽車運(yùn)輸有限公司
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司
郝恒周

原告劉某有。
委托代理人張海波、李振中，河北精劍律師事務(wù)所律師。
被告盧某某。
被告永年縣禎博汽車運(yùn)輸有限公司，住所地邯鄲市永年縣界河店鄉(xiāng)杜劉固村西。
法定代表人趙浦，該公司經(jīng)理。
上述二被告共同委托代理人張永軍，該公司法律顧問。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地邯鄲市叢臺(tái)區(qū)市人民東路260號。
負(fù)責(zé)人邴海建，該公司經(jīng)理。
委托代理人郝恒周，該公司法律顧問。
原告劉某有訴被告盧某某、永年縣禎博汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡稱禎博汽運(yùn)公司）、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱太平洋財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某有委托代理人張海波、被告禎博汽運(yùn)公司、盧某某共同委托代理人張永軍、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司委托代理人郝恒周到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車駕駛員駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛應(yīng)當(dāng)遵守交通安全法規(guī)，因違反交通安全法規(guī)發(fā)生交通事故造成損失的，道路交通事故責(zé)任者應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。本次事故中被告盧某某負(fù)全部責(zé)任，故對其過錯(cuò)造成的損失，本應(yīng)由其按事故認(rèn)定的責(zé)任承擔(dān)民事賠償責(zé)任，由于被告盧某某是被告禎博汽運(yùn)公司的司機(jī)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條 ?之規(guī)定，被告盧某某承擔(dān)的民事責(zé)任依法應(yīng)由其單位禎博汽運(yùn)公司承擔(dān)。又因被告禎博汽運(yùn)公司所有的冀D×××××號車輛在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額50萬元，不計(jì)免賠）各一份，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司首先應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)對原告劉某有的損失進(jìn)行賠償。
經(jīng)確認(rèn)，原告劉某有的損失包括醫(yī)療費(fèi)127852.89元、二次手術(shù)費(fèi)5000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元［按國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算（50元／天×62天）］、營養(yǎng)費(fèi)1860元［根據(jù)原告就醫(yī)醫(yī)院醫(yī)囑，原告住院期間需加強(qiáng)營養(yǎng)，按照每日30元計(jì)算，（30元／天×62天）］、誤工費(fèi)16779.82元（2828.06元／月÷30天×178天）、護(hù)理費(fèi)8432.01元（1938.14元／月÷30天×90天＋15410元／年÷365天×62天）、殘疾賠償金115876.8元［原告為城鎮(zhèn)居民，參照河北省公布的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算，（24141元／年×20年×24%）］、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)31111.68元［參照河北省公布的城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出計(jì)算，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金，（16204元／年÷2人×12年×24%＋16204元／年÷2人×4年×24%）］、精神損害撫慰金11000元（本次事故給原告在心理和精神上造成了一定傷害，對原告訴請的精神損害撫慰金酌情認(rèn)定）、鑒定費(fèi)2000元、交通費(fèi)300元（交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)相符合，而原告所出示的交通費(fèi)票據(jù)中部分票據(jù)不符合證據(jù)形式要件，不能證明此費(fèi)用系其及家人在此事故中實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，但考慮到交通費(fèi)是就醫(yī)治療中必然發(fā)生的費(fèi)用，故本院對原告的交通費(fèi)酌情認(rèn)定）。原告上述損失合計(jì)323313.2元。
根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》規(guī)定，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，死亡傷殘賠償費(fèi)用限額為110000元。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)10000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)110000元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的損失和不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的鑒定費(fèi)共計(jì)203313.2元，應(yīng)由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)按照盧某某本次事故責(zé)任予以賠償。因被告禎博汽運(yùn)公司本應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任已由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司予以承擔(dān)，故被告禎博汽運(yùn)公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司辯稱醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥及不承擔(dān)鑒定費(fèi)等間接損失，因缺乏法律依據(jù)，故對其該項(xiàng)辯稱不予采信。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某有醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)損失共計(jì)120000元；
二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)賠償原告劉某有醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)203313.2元；
三、駁回原告劉某有對被告盧某某、永年縣禎博汽車運(yùn)輸有限公司的訴訟請求及其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6152元，由被告永年縣禎博汽車運(yùn)輸有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車駕駛員駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛應(yīng)當(dāng)遵守交通安全法規(guī)，因違反交通安全法規(guī)發(fā)生交通事故造成損失的，道路交通事故責(zé)任者應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。本次事故中被告盧某某負(fù)全部責(zé)任，故對其過錯(cuò)造成的損失，本應(yīng)由其按事故認(rèn)定的責(zé)任承擔(dān)民事賠償責(zé)任，由于被告盧某某是被告禎博汽運(yùn)公司的司機(jī)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條 ?之規(guī)定，被告盧某某承擔(dān)的民事責(zé)任依法應(yīng)由其單位禎博汽運(yùn)公司承擔(dān)。又因被告禎博汽運(yùn)公司所有的冀D×××××號車輛在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額50萬元，不計(jì)免賠）各一份，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司首先應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)對原告劉某有的損失進(jìn)行賠償。
經(jīng)確認(rèn)，原告劉某有的損失包括醫(yī)療費(fèi)127852.89元、二次手術(shù)費(fèi)5000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元［按國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算（50元／天×62天）］、營養(yǎng)費(fèi)1860元［根據(jù)原告就醫(yī)醫(yī)院醫(yī)囑，原告住院期間需加強(qiáng)營養(yǎng)，按照每日30元計(jì)算，（30元／天×62天）］、誤工費(fèi)16779.82元（2828.06元／月÷30天×178天）、護(hù)理費(fèi)8432.01元（1938.14元／月÷30天×90天＋15410元／年÷365天×62天）、殘疾賠償金115876.8元［原告為城鎮(zhèn)居民，參照河北省公布的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算，（24141元／年×20年×24%）］、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)31111.68元［參照河北省公布的城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出計(jì)算，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金，（16204元／年÷2人×12年×24%＋16204元／年÷2人×4年×24%）］、精神損害撫慰金11000元（本次事故給原告在心理和精神上造成了一定傷害，對原告訴請的精神損害撫慰金酌情認(rèn)定）、鑒定費(fèi)2000元、交通費(fèi)300元（交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)相符合，而原告所出示的交通費(fèi)票據(jù)中部分票據(jù)不符合證據(jù)形式要件，不能證明此費(fèi)用系其及家人在此事故中實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，但考慮到交通費(fèi)是就醫(yī)治療中必然發(fā)生的費(fèi)用，故本院對原告的交通費(fèi)酌情認(rèn)定）。原告上述損失合計(jì)323313.2元。
根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》規(guī)定，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，死亡傷殘賠償費(fèi)用限額為110000元。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)10000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)110000元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的損失和不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的鑒定費(fèi)共計(jì)203313.2元，應(yīng)由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)按照盧某某本次事故責(zé)任予以賠償。因被告禎博汽運(yùn)公司本應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任已由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司予以承擔(dān)，故被告禎博汽運(yùn)公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司辯稱醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥及不承擔(dān)鑒定費(fèi)等間接損失，因缺乏法律依據(jù)，故對其該項(xiàng)辯稱不予采信。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某有醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)損失共計(jì)120000元；
二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)賠償原告劉某有醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)203313.2元；
三、駁回原告劉某有對被告盧某某、永年縣禎博汽車運(yùn)輸有限公司的訴訟請求及其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6152元，由被告永年縣禎博汽車運(yùn)輸有限公司承擔(dān)。

審判長：李玉生
審判員：安何會(huì)
審判員：宋學(xué)軍

書記員：黃海燕