原告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學生，住河北省保定市高陽縣。法定代理人：李某，系原告之母，住河北省保定市高陽縣。委托訴訟代理人：甄雅欽，河北榜端律師事務所律師。被告：馬某匣，女，1966年9月10出生，漢族，農民，住河北省保定市高陽縣。被告：中國平安財產保險有股份有限公司高陽支公司，住所地：河北省高陽縣正陽路120號（檢察院西200米）。負責人：賈亞光，該公司經理。委托訴訟代理人：閆鐵殿，該公司員工。

劉某向本院提出訴訟請求：依法判決被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費、精神撫慰金等共計28000元。事實和理由：2018年5月14日6時40分許，馬某匣駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車沿高陽縣文化路由東向西行駛至高陽縣文化路宏潤小區(qū)北門處左轉彎調頭時，與騎自行車的劉某發(fā)生碰撞，造成原告受傷，雙方車輛不同程度受損的交通事故。該事故經高陽縣公安局交警大隊認定，馬某匣負此事故的全部責任，劉某無責任。事故發(fā)生后，原告被送往高陽縣醫(yī)院進行治療，經查，該事故車輛系馬某匣所有，在平安高陽支公司投有交強險和商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間內。為了維護原告的合法權益，特訴至法院。馬某匣辯稱，原告所述屬實。我墊付醫(yī)藥費2730.33元，要求返還。平安高陽支公司辯稱，1、依法核實機動車行駛證、駕駛證是否合法有效。2、肇事車輛在我司投保交強險、商業(yè)三者險50萬元含不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內。3、訴訟法屬于間接損失我司不予承擔。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，雙方舉證、質證及本院認定如下：原告出示1、提交醫(yī)療費票據(jù)3張、費用清單1份，住院病歷、診斷證明書1份，主張醫(yī)療費10186.77元。2、住院伙食補助按照住院17日每天100元計算，共1700元。3、因為原告15歲，身體正在發(fā)育期，因此次事故雙膝股骨腳裸多處受傷，依據(jù)診斷證明書、出院醫(yī)囑中注意休養(yǎng)（約6周）的記載，需要加強營養(yǎng)，營養(yǎng)費按每天100元計算60天，共6000元。4、按河北省居民服務業(yè)護工標準每日102元，根據(jù)出院醫(yī)囑記載，主張護理期60日，護理費共6120元。5、主張交通費1000元，根據(jù)原告住院治療所需依法酌定。6、自行車銷售單（收據(jù)）一份，購買金額360元，該自行車在事故中發(fā)生損壞不能正常使用，主張自行車損失360元。7、精神撫慰金2000元，原告系初三學生，發(fā)生事故時正面臨中考前的學習和考試階段，本次事故造成其身體多處受傷，無法正常學習，使原告在精神和身體上均遭受一定程度傷害，給其學習和考試帶來了嚴重影響。平安高陽支公司質證認為，1、醫(yī)療費發(fā)票、住院病歷及診斷證明書、費用清單真實性無異議。2、對醫(yī)療費金額不認可，我司認可按80%報銷。3、對伙食補助費認可。4、對營養(yǎng)費不認可，診斷證明書及醫(yī)囑中沒有載明需要加強營養(yǎng)。5、對護理費金額過高我司不認可，病歷及診斷證明沒有載明需要專人護理。但結合原告?zhèn)槲宜菊J可30日每天102元。6、精神撫慰金，因原告不涉及傷殘，根據(jù)最高司法解釋不應賠償精神撫慰金。7、交通費金額過高請法庭酌定。8、自行車損失票據(jù)真實性不認可，且不能證實自行車的實際損失。馬某匣同被告保險公司質證意見。對上述證據(jù)本院認定及對原告主張的賠償數(shù)額確定如下：原告提交的病歷、診斷證明書、醫(yī)療費票據(jù)等治療相關證據(jù)真實性雙方無異議，該票據(jù)合法、有效，本院予以確認，被告平安高陽支公司雖抗辯按照80%報銷，但未提交證據(jù)證實，也無法律依據(jù)，本院不予采信，本院認定原告的醫(yī)藥費為10186.77元。原告住院17天，參照河北省公務人員出差伙食補助每天100元的標準，住院伙食補助費為1700元；根據(jù)病歷顯示，本事故造成原告雙側膝關節(jié)積液，右膝半月板損傷，腿部多處；骨挫傷、水腫，其營養(yǎng)費、護理費主張應根據(jù)病歷記載確定?？紤]原告的雙膝傷情較重，需靜養(yǎng)和加強營養(yǎng)，營養(yǎng)費按照每天50元計算30天，為1500元。原告未提交護理費證據(jù)，應按照河北省2016年度居民與其他服務業(yè)年平均工資標準35785元按護理天數(shù)60天計算，護理費為35785元÷365天×45天=4412元?？紤]到原告就醫(yī)往返需支出交通費，本院酌定交通費200元。事故認定書中記載有自行車在本次交通事故中受損的事實，但無證據(jù)證實損壞程度，無法確認損失數(shù)額，本原告主張的財產損失院不予支持。原告主張的精神損害撫慰金，因原告的年齡較小，尚在上學，該事故造成其一定的精神恐慌和精神損失，原告的主張應結合傷情確認，本院酌定1000元。上述損失共計18998.77元。本院經審理認定事實如下：2018年5月14日6時40分許，馬某匣駕駛冀Ｆ×××××號小型普通客車沿高陽縣文化路由東向西行駛至宏潤小區(qū)北門處左轉彎調頭時，與騎自行車的劉某發(fā)生碰撞，造成劉某受傷，雙方車輛不同程度受損的交通事故。該事故經高陽縣公安局交警大隊認定，馬某匣負此事故的全部責任，劉某無責任。事故發(fā)生后，原告被送往高陽縣醫(yī)院住院治療17天，出院診斷為1、右膝關節(jié)外側半月板前后角、內側半月板后角損傷；2、雙側膝關節(jié)積液；3、右髕骨、股骨下段及脛骨上段骨挫傷；4、左股骨下段骨髓水腫；5、左側外踝、距骨及足舟骨骨髓水腫；6、多處軟組織挫傷。出院時傷處腫脹，觸痛減輕。醫(yī)囑注意休養(yǎng)，定期復查，右膝制動。馬某匣駕駛的肇事車輛冀Ｆ×××××號小型轎車在被告平安高陽支公司投保交強險和保險限額為50萬元的商業(yè)三者險，并不計免賠，本次事故發(fā)生在保險期間內。馬某匣在原告住院治療期間為原告墊付醫(yī)療費2730.33元。
原告劉某與被告馬某匣、中國平安財產保險有股份有限公司高陽支公司（以下簡稱平安高陽支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年7月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某的委托訴訟代理人甄雅欽、被告馬某匣、被告平安高陽支公司的委托訴訟代理人閆鐵殿到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告與被告馬某匣發(fā)生交通事故造成原告受傷的事實，有高陽縣公安交通警察大隊的事故認定書證實，原、被告對事故發(fā)生的事實及事故認定書均無異議，因馬某匣負事故的全部責任，故原告的經濟損失應依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，首先由平安高陽支公司在交強險責任限額范圍內予以賠償，不足部分由平安高陽支公司在商業(yè)第三者險責任限額內根據(jù)保險合同賠償。原告的經濟損失為：醫(yī)療費10186.77元、住院伙食補助費1700元、營養(yǎng)費1500元、護理費4412元、交通費200元、精神損害撫慰金1000元，上述損失共計18998.77元。原告的經濟損失未超出被告馬某匣的肇事車輛投保的交強險和商業(yè)第三者險的限額，應由被告平安高陽支公司賠償，被告馬某匣不承擔賠償責任。被告馬某匣墊付的醫(yī)療費2730.33元，原告應予返還。故依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產保險有股份有限公司高陽支公司于本判決生效后三日內賠償原告劉某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費、精神損害撫慰金等共計18998.77元。駁回原告劉某財產損失的訴訟請求；二、被告馬某匣不承擔賠償責任。如未按判決書指定的期間履行金錢給付義務，應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取計250元，由被告馬某匣負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　苑鐵良

書記員：常曼