原告:劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣人，住本村。委托代理人：王真，河北振遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。被告：樊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣人，住本村。被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司。法定代表人：張進(jìn)，該公司總經(jīng)理。地址：邯鄲市委托代理人：梁紅星，該公司員工。

原告劉某某向本院提出以下訴訟請求：1、依法責(zé)令被告在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、護(hù)理費、誤工費、住院伙食補(bǔ)助費、交通費、營養(yǎng)費、繼續(xù)治療費、傷殘賠償金、精神撫慰金等共計20077.96元；2、由被告太平洋財險在商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)上述賠償項目的費用，被告樊某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；3、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年11月30日20時許，樊某某駕駛冀Ｄ×××××號小型客車，沿公仆路由東向西行駛濱河路口時，撞到由北向南橫過道路行人郝懷清、劉某某，造成郝懷清、劉某某受傷的道路交通事故。事故發(fā)生后，曲周縣公安交通警察大隊第1304354201701213號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：樊某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，劉某某、郝懷清無責(zé)任。被告駕駛的車輛在被告太平洋財險投有交強(qiáng)險及商業(yè)險。事故給原告造成了人身傷害和巨大精神痛苦，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，依照相關(guān)法律規(guī)定，特向法院起訴，望法院公正判決。被告太平洋財險辯稱，事故車輛冀Ｄ×××××在我公司投保有交強(qiáng)險及商業(yè)三者險30萬元并附加不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。我公司對于原告的合理合法損失，認(rèn)可在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)承擔(dān)，超過部分按照事故責(zé)任比例在商業(yè)險限額內(nèi)承擔(dān)，本次事故有案外人郝懷清受傷，應(yīng)預(yù)留另一傷者的份額，不承擔(dān)本案的訴訟費等間接損失。被告樊某某辯稱，所有的損失應(yīng)由保險公司承擔(dān)，我給原告墊付了4000元，要求原告返還。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了4組證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。被告太平洋財險對原告所舉證據(jù)質(zhì)證意見如下：對于診斷證明記載休息8周，與病歷記載休息4周，相沖突。且均是醫(yī)師陳永歡簽的醫(yī)囑。我公司認(rèn)為應(yīng)以出院醫(yī)囑為準(zhǔn)。理由是出院時治療已經(jīng)終結(jié)，此時出具的醫(yī)囑較為準(zhǔn)確。對于誤工費證明，事故發(fā)生時，原告已達(dá)到了退休的年齡，對于曲周縣三孔電器銷售有限公司出具的原告的停發(fā)工資證明有異議，沒有顯示原告的工種即從事何種工作，且該用工違反相關(guān)法律規(guī)定。對于該份證據(jù)的真實性、合法性有異議。原告提供的工資表中工資金額沒有相關(guān)的績效考核、遲到、早退相關(guān)的記載，且沒有工資表制作人的簽字。對于工資表真實性合法性有異議。對于護(hù)理費，護(hù)理人與原告在同一個公司上班，工資表應(yīng)加蓋財務(wù)章和制作人的簽字。被告樊某某對原告所舉證據(jù)質(zhì)證意見如下：同意被告太平洋財險質(zhì)證意見。原告及被告太平洋財險對被告樊某某所舉證據(jù)質(zhì)證意見如下：均無異議本院對雙方提交的證據(jù)認(rèn)證如下：對雙方無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)。關(guān)于誤工費被告太平洋財險抗辯原告以達(dá)到退休年齡，本院認(rèn)為原告無其他收入靠此收入維持家庭生活，對原告的誤工費本院予以采信，對護(hù)理費被告雖有異議，但無相關(guān)證據(jù)反駁，結(jié)合原告病情及治療情況，對原告的護(hù)理費本院予以采信。經(jīng)質(zhì)證、認(rèn)證及聽取當(dāng)事人陳述，依法確認(rèn)下列事實：2017年11月30日20時許，被告樊某某駕駛牌號為冀Ｄ×××××號小型客車，沿公仆路由東向西行駛濱河路口時，撞到由北向南橫過道路行人郝懷清（另案處理）、劉某某，造成郝懷清、劉某某受傷的道路交通事故。事故發(fā)生后，曲周縣公安交通警察大隊作出第1304354201701213號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：樊某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，劉某某、郝懷清無責(zé)任。事故車輛冀Ｄ×××××號小型轎車在被告太平洋財險投保有交強(qiáng)險及責(zé)任限額30萬的商業(yè)三者險，不計免賠，事故發(fā)生時尚在保險期間。事故發(fā)生后，原告在曲周縣醫(yī)院住院治療15天，花費5497.96元。被告樊云平為原告墊付醫(yī)療費4000元。曲周縣醫(yī)院診斷證明記載：1、急性外傷后頭痛；2、關(guān)節(jié)腔積液（右膝）；3全身多處軟組織損傷；4、飛蚊癥（右眼）。建議：1、繼續(xù)休息8周，暫禁劇烈體力活動繼續(xù)門診治療；2、進(jìn)一步檢查眼科情況；3、注意飲食營養(yǎng)；4、出現(xiàn)頭暈、惡心、嘔吐等不適及時來院復(fù)查頭顱CT。原被告因賠償問題致成糾紛，原告訴至本院。
原告劉某某訴被告樊某某、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱被告太平洋財險）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人王真、被告樊某某、被告太平洋財險委托訴訟代理人梁紅星均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告因事故受傷，依法應(yīng)得到賠償。因冀Ｄ×××××號小型客車在被告太平洋財險投保有交強(qiáng)險，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，被告太平洋財險應(yīng)首先在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告的損失，不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，剩余部分根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法等確定賠償責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關(guān)誤工費、護(hù)理費、交通費等計算規(guī)定，關(guān)于原告及護(hù)理人員誤工費及護(hù)理費，其出具的工資證明為3000-3500元/月，本院酌定日工資110元，原告提交的病例與診斷證明中的出院后休息時間不同，結(jié)合本案案情及原告郝懷清的病情、住院治療情況，酌定原告為出院后休息6周加上住院期限15天，即原告誤工費為110×（42+15）日=6270元；護(hù)理費為110×15=1650元；住院伙食補(bǔ)助費，參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，酌定為每天50元，期限為住院期間15日，計款750元。營養(yǎng)費，本院結(jié)合當(dāng)?shù)貙嶋H，酌定為每天30元，期限為住院期間15日，計款450元。關(guān)于交通費，結(jié)合本案實際，本院酌定為300元.精神損害撫慰金、后續(xù)治療費法律依據(jù)不足本院不予支持。綜上，經(jīng)本庭核算，原告因本次事故造成的各項經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費5497.96元、住院伙食補(bǔ)助費750元、營養(yǎng)費450元、誤工費6270元、護(hù)理費1650元、交通費300元、共計14917.96元。因事故車輛在被告太平洋財險投有交強(qiáng)險，故被告太平洋財險在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費6697.96（含醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費）、誤工費、護(hù)理費、交通費、共計8220元，合計14917.96元。被告樊某某為原告墊付的醫(yī)療費4000元，應(yīng)予扣除，由被告太平洋財險予以返還。因被告人保財險已足額賠償原告損失，故被告樊某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于保全費用的負(fù)擔(dān)，本院認(rèn)為因被告所投的交強(qiáng)險及商業(yè)險可以足額對原告的各項損失進(jìn)行賠償，再對事故車進(jìn)行保全已無必要，故對原告的該項請求不予支持，被告人保財險辯稱不承擔(dān)訴訟費，根據(jù)《訴訟費用交納辦法》第二十九條第一款“訴訟費用由敗訴方負(fù)擔(dān)，……”的規(guī)定，對其抗辯意見不予采納，被告太平洋財險的其他抗辯事實法律依據(jù)不足本院不予采納。為維護(hù)道路交通安全，正確調(diào)整民事法律關(guān)系，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，盡可能保障當(dāng)事人獲得賠償，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)，于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告劉某某各項損失10917.96元；二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起三日內(nèi)返還被告樊某某墊付款4000元；三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費175元減半收取88元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審判員　　楊建英

書記員：吳小雪