劉某某
李強(qiáng)（河北華胄律師事務(wù)所）
劉某某
丁某某
賈欣良（河北涼城律師事務(wù)所）
利某保險(xiǎn)有限公司北京分公司
韓飛宇（北京善邦律師事務(wù)所）
童鍵（北京善邦律師事務(wù)所）

原告劉某某，女，住淶源縣。
委托代理人李強(qiáng)，河北華胄律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，男，住安新縣。
被告丁某某，男，住淶源縣。
二
被告
委托代理人賈欣良，河北涼城律師事務(wù)所律師。
被告利某保險(xiǎn)有限公司北京分公司，所在地北京市。
負(fù)責(zé)人蔣安全，該公司總經(jīng)理。
委托代理人韓飛宇、童鍵，北京市善邦律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告劉某某、丁某某、被告利某保險(xiǎn)有限公司北京分公司（以下簡稱北京分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員高美麗適用簡易程序獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人李強(qiáng)，被告劉某某、丁某某的委托代理人賈欣良，被告北京分公司的委托代理人韓飛宇均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)原、被告雙方的訴辯及對提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，本院查明下列事實(shí):
2013年7月13日8時，被告劉某某駕駛猛禽XXXXCC貨車沿淶源縣廣平大街由南向北行駛至信譽(yù)商廈北側(cè)路口路段時，與由西向東行駛的劉某某駕駛的電動自行車相撞，致使劉某某受傷、兩車均不同程度損壞的交通事故。經(jīng)淶源縣交警隊(duì)現(xiàn)場勘察后，適用簡易程序作出了第1—102號事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告劉某某負(fù)事故的全部責(zé)任，劉某某無責(zé)任。原告受傷后被送往淶源縣醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為:1、左肱骨近端粉碎骨折；2、右恥骨下支骨折；3、頭皮血腫；4、雙側(cè)胸腔積液；5、左季肋區(qū)軟組織挫傷；6、左肘部皮擦傷；7、左側(cè)5、6、7肋骨骨折。住院60天（2013年7月13日至2013年9月11日），并建議:出院后功能鍛煉、定期復(fù)查、一年半后取內(nèi)固定物、加強(qiáng)營養(yǎng)，花醫(yī)療費(fèi)共計(jì)26820.98元，其中被告劉某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10348元。2013年10月28日原告提出申請要求對其傷殘等級進(jìn)行司法鑒定，本院對外委托辦公室于2013年11月8日委托河北省保定市法醫(yī)鑒定中心對原告的傷殘等級進(jìn)行司法鑒定，該鑒定中心于2013年12月5日出具了鑒定意見書，對原告的傷殘等級評定為9.5級傷殘。為此，支付了鑒定費(fèi)及部分必要的交通費(fèi)用。原告住院期間由女兒范曉婧護(hù)理，范曉婧系淶源縣遠(yuǎn)能太陽能經(jīng)銷處員工，月工資為2200元。原告父親劉某某1928年10月出生，現(xiàn)年85周歲，系農(nóng)村居民，原告兄弟姐妹7人。
本院認(rèn)為，原告劉某某與被告劉某某、丁某某、被告北京分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，經(jīng)淶源縣公安局交警大隊(duì)作出的第1—102號事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告劉某某負(fù)事故的全部責(zé)任，劉某某無責(zé)任。本案事實(shí)清楚，證據(jù)充分。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?規(guī)定:“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金”。最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款規(guī)定:“受害人遭受損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金，賠償義務(wù)人應(yīng)予以賠償”。依據(jù)上述規(guī)定，被告劉某某在借用他人車輛使用期間發(fā)生本次交通事故，作為直接侵權(quán)人，對給原告造成的損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告丁某某雖然系事故車輛的實(shí)際所有人，但由于該車輛系在他人借用期間發(fā)生的交通事故，其本人不存在任何過錯，故不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?規(guī)定:“保險(xiǎn)人對責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對第三者應(yīng)付的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向第三者賠償保險(xiǎn)金，被保險(xiǎn)人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請求保險(xiǎn)金……”；第六十六條 ?規(guī)定:“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及必要的合理費(fèi)用，除保險(xiǎn)合同約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”。因本案中投保的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同條款中約定保險(xiǎn)人不承擔(dān)訴訟費(fèi)，故本案的訴訟費(fèi)應(yīng)由造成本次事故的侵權(quán)責(zé)任人劉某某承擔(dān)。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由投保保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”。因該車輛已在第三被告北京分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，依據(jù)上述規(guī)定，劉某某承擔(dān)的民事賠償責(zé)任，首先應(yīng)由被告北京分支公司在該車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分應(yīng)由事故直接侵權(quán)人劉某某進(jìn)行賠償。被告劉某某為原告先行墊付了醫(yī)療費(fèi)10348元，不足部分，應(yīng)另行給付。故原告劉某某所獲賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn):
1、醫(yī)療費(fèi):26820.98元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):50元×60天=3000元。
3、營養(yǎng)費(fèi):15元×60天=900元。
4、護(hù)理費(fèi):原告住院期間由女兒范某某護(hù)理，范某某系淶源縣遠(yuǎn)能太陽能經(jīng)銷處員工，月保底工資為2200元，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定原告護(hù)理費(fèi)為2200元÷30天×60天=4400元。
5、誤工費(fèi):根據(jù)原告提交的工資證明、事發(fā)前三個月的工資表以及單位營業(yè)執(zhí)照，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定:“誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計(jì)算至定殘前一天”。事發(fā)前原告系淶源縣森林鐵選廠員工，，月工資1500元。故原告誤工自2013年7月13日受傷至2013年12月5日定殘，共計(jì)143天。即1500元÷30天×143天=7150元。
6、交通費(fèi):原告主張交通費(fèi)1450元。根據(jù)原告提供的交通費(fèi)中2013年8月19日的票據(jù)，金額為1000元，系非正式票據(jù)，收款人亦未出庭證實(shí)該費(fèi)用的實(shí)際發(fā)生，不能證實(shí)與原告的就醫(yī)時間、地點(diǎn)相吻合，對其他交通費(fèi)票據(jù)，本院予以認(rèn)可，故原告的交通費(fèi)為450元。
7、鑒定費(fèi):1475元。
8、傷殘賠償金:原告劉某某1962年2月出生，現(xiàn)年51周歲，系城鎮(zhèn)居民，傷殘等級為9.5級，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第二十五條及《河北省2013年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》城鎮(zhèn)居民人均純收入20543元計(jì)算，劉某某應(yīng)獲賠償年限為20年，9.5級傷殘賠償系數(shù)為15%，即20543元×20年×15%=61629元。
9、被扶養(yǎng)人生活費(fèi):原告父親劉某某，1928年10月出生，現(xiàn)年85周歲，系農(nóng)村居民，應(yīng)獲賠償年限為5年，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第二十八條及《河北省2013年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出5364元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為5364元×5年×15%÷7人=575元。
10、保全費(fèi):3110元。
11、精神撫慰金:原告主張精神撫慰金20000元。在本次事故中，原告雖無責(zé)任，但根據(jù)原告的傷殘等級情況，其主張過高，本院酌情確定原告的精神撫慰金為5000元。
上述十一項(xiàng)共計(jì)114509.98元。
對原告主張的助力車損失2460元、住宿費(fèi)120元，因原告的肇事車輛只有購車發(fā)票，并未經(jīng)過鑒定部門對該助力車的損失進(jìn)行司法鑒定，住宿費(fèi)票據(jù)系非正式發(fā)票，均不符合證據(jù)規(guī)則，因此，對原告的上述兩項(xiàng)主張本院不予支持。
本院根據(jù)自愿、合法的原則進(jìn)行了調(diào)解，但原、被告雙方未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?；《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?；最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條；《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告劉某某承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)由被告利某保險(xiǎn)有限公司北京分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性從肇事車輛猛禽XXXXCC貨車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)10000元；護(hù)理費(fèi)誤工費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)79204元；以上兩項(xiàng)共計(jì)89204元。
二、被告劉某某賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、保全費(fèi)共計(jì)25305.98元（劉某某已支付原告醫(yī)療費(fèi)10348元）。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2850元，減半收取1425元，由被告劉某某承擔(dān)1165元，原告劉某某承擔(dān)260元。
如果不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告劉某某與被告劉某某、丁某某、被告北京分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，經(jīng)淶源縣公安局交警大隊(duì)作出的第1—102號事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告劉某某負(fù)事故的全部責(zé)任，劉某某無責(zé)任。本案事實(shí)清楚，證據(jù)充分。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?規(guī)定:“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金”。最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款規(guī)定:“受害人遭受損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金，賠償義務(wù)人應(yīng)予以賠償”。依據(jù)上述規(guī)定，被告劉某某在借用他人車輛使用期間發(fā)生本次交通事故，作為直接侵權(quán)人，對給原告造成的損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告丁某某雖然系事故車輛的實(shí)際所有人，但由于該車輛系在他人借用期間發(fā)生的交通事故，其本人不存在任何過錯，故不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?規(guī)定:“保險(xiǎn)人對責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對第三者應(yīng)付的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向第三者賠償保險(xiǎn)金，被保險(xiǎn)人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請求保險(xiǎn)金……”；第六十六條 ?規(guī)定:“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及必要的合理費(fèi)用，除保險(xiǎn)合同約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”。因本案中投保的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同條款中約定保險(xiǎn)人不承擔(dān)訴訟費(fèi)，故本案的訴訟費(fèi)應(yīng)由造成本次事故的侵權(quán)責(zé)任人劉某某承擔(dān)。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由投保保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”。因該車輛已在第三被告北京分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，依據(jù)上述規(guī)定，劉某某承擔(dān)的民事賠償責(zé)任，首先應(yīng)由被告北京分支公司在該車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分應(yīng)由事故直接侵權(quán)人劉某某進(jìn)行賠償。被告劉某某為原告先行墊付了醫(yī)療費(fèi)10348元，不足部分，應(yīng)另行給付。故原告劉某某所獲賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn):
1、醫(yī)療費(fèi):26820.98元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):50元×60天=3000元。
3、營養(yǎng)費(fèi):15元×60天=900元。
4、護(hù)理費(fèi):原告住院期間由女兒范某某護(hù)理，范某某系淶源縣遠(yuǎn)能太陽能經(jīng)銷處員工，月保底工資為2200元，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定原告護(hù)理費(fèi)為2200元÷30天×60天=4400元。
5、誤工費(fèi):根據(jù)原告提交的工資證明、事發(fā)前三個月的工資表以及單位營業(yè)執(zhí)照，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定:“誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計(jì)算至定殘前一天”。事發(fā)前原告系淶源縣森林鐵選廠員工，，月工資1500元。故原告誤工自2013年7月13日受傷至2013年12月5日定殘，共計(jì)143天。即1500元÷30天×143天=7150元。
6、交通費(fèi):原告主張交通費(fèi)1450元。根據(jù)原告提供的交通費(fèi)中2013年8月19日的票據(jù)，金額為1000元，系非正式票據(jù)，收款人亦未出庭證實(shí)該費(fèi)用的實(shí)際發(fā)生，不能證實(shí)與原告的就醫(yī)時間、地點(diǎn)相吻合，對其他交通費(fèi)票據(jù)，本院予以認(rèn)可，故原告的交通費(fèi)為450元。
7、鑒定費(fèi):1475元。
8、傷殘賠償金:原告劉某某1962年2月出生，現(xiàn)年51周歲，系城鎮(zhèn)居民，傷殘等級為9.5級，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第二十五條及《河北省2013年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》城鎮(zhèn)居民人均純收入20543元計(jì)算，劉某某應(yīng)獲賠償年限為20年，9.5級傷殘賠償系數(shù)為15%，即20543元×20年×15%=61629元。
9、被扶養(yǎng)人生活費(fèi):原告父親劉某某，1928年10月出生，現(xiàn)年85周歲，系農(nóng)村居民，應(yīng)獲賠償年限為5年，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第二十八條及《河北省2013年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出5364元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為5364元×5年×15%÷7人=575元。
10、保全費(fèi):3110元。
11、精神撫慰金:原告主張精神撫慰金20000元。在本次事故中，原告雖無責(zé)任，但根據(jù)原告的傷殘等級情況，其主張過高，本院酌情確定原告的精神撫慰金為5000元。
上述十一項(xiàng)共計(jì)114509.98元。
對原告主張的助力車損失2460元、住宿費(fèi)120元，因原告的肇事車輛只有購車發(fā)票，并未經(jīng)過鑒定部門對該助力車的損失進(jìn)行司法鑒定，住宿費(fèi)票據(jù)系非正式發(fā)票，均不符合證據(jù)規(guī)則，因此，對原告的上述兩項(xiàng)主張本院不予支持。
本院根據(jù)自愿、合法的原則進(jìn)行了調(diào)解，但原、被告雙方未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?；《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?；最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條；《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定判決如下:

一、被告劉某某承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)由被告利某保險(xiǎn)有限公司北京分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性從肇事車輛猛禽XXXXCC貨車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)10000元；護(hù)理費(fèi)誤工費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)79204元；以上兩項(xiàng)共計(jì)89204元。
二、被告劉某某賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、保全費(fèi)共計(jì)25305.98元（劉某某已支付原告醫(yī)療費(fèi)10348元）。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2850元，減半收取1425元，由被告劉某某承擔(dān)1165元，原告劉某某承擔(dān)260元。
如果不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長：高美麗

書記員：劉雙喜