原告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省潁上縣潤河鎮(zhèn)汪洋村胡洋隊(duì)215號,現(xiàn)住上海市閔行區(qū)。
　　委托訴訟代理人：馬玉成，上海雄琴律師事務(wù)所律師。
　　被告：郎濰軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市閔行區(qū)。
　　原告劉某訴被告郎濰軍民間借貸糾紛一案，本院于2018年11月1日立案后，先適用簡易程序?qū)徖?，后因無法向被告送達(dá)訴狀副本、開庭傳票等訴訟材料，本院依法公告送達(dá)，并組成合議庭適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某及其委托訴訟代理人馬玉成到庭參加訴訟。被告郎濰軍經(jīng)本院傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告劉某向本院提出訴訟請求：1、判令被告歸還原告借款本金200,000元;2、判令被告支付原告以200,000元為本金自2016年5月12日起至實(shí)際還清日止按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算的利息。事實(shí)和理由：被告從事冷庫建造和出租生意。2016年初，被告通過朋友找到原告，稱因生意周轉(zhuǎn)需要資金，向原告借款，并口頭承諾支付利息，利息標(biāo)準(zhǔn)月息為2%。原告遂于2016年5月11日通過銀行轉(zhuǎn)賬出借給被告200,000元，被告親筆手寫借條和收條各一份。原告多次向被告催討，均無果，現(xiàn)已經(jīng)無法聯(lián)系被告。故向法院提起訴訟，望判如所請。
　　被告郎濰軍未作答辯。
　　經(jīng)審理查明，2016年5月11日，被告郎濰軍作為借款人出具一張借條，記載“今生意周轉(zhuǎn)借劉某人民幣200,000元整(貳拾萬元整)”。被告并于同日在該借條上書寫收條，記載“今收到劉某銀行轉(zhuǎn)帳(賬)200,000元(貳拾萬元整)”。同日，原告劉某通過中國農(nóng)業(yè)銀行銀行卡向被告尾號584471賬戶轉(zhuǎn)賬200,000元。
　　以上事實(shí)，由借條(附收條)、劉某中國農(nóng)業(yè)銀行銀行卡交易明細(xì)清單及當(dāng)事人的庭審陳述等證據(jù)所證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系應(yīng)受到法律的保護(hù)。本案中，被告郎濰軍向原告劉某借款200,000元的事實(shí)由借條、收條及原告中國農(nóng)業(yè)銀行銀行卡交易明細(xì)清單所證實(shí)。雙方未約定還款期限，原告可隨時(shí)要求返還，但應(yīng)給予被告合理的還款期限。現(xiàn)原告要求被告歸還上述借款及相應(yīng)逾期利息，于法有據(jù)，本院予以支持；原告主張利息起算點(diǎn)為借款次日，于法無據(jù)，本院不予采納；對利息的起算時(shí)間本院結(jié)合本案公告送達(dá)的情況調(diào)整為2019年3月24日。被告經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為其放棄質(zhì)證和抗辯的權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告郎濰軍于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告劉某借款200,000元；
　　二、被告郎濰軍于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告劉某以200,000元為本金按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率(以年利率6%為限)計(jì)算的自2019年3月24日起至還清之日止的逾期利息。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)4,300元，由被告郎濰軍負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：顧月英

書記員：王曉勤