原告劉某。
委托代理人（特別授權(quán)）金云，湖北善遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告大冶市廣廈房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，住所地湖北省大冶市大冶大道208號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9142028176109575N。
法定代表人黃文洲，該公司執(zhí)行董事。
委托代理人（特別授權(quán)）吳清華，湖北湛月律師事務(wù)所律師。
被告大冶市鑫和物業(yè)管理有限公司，住所地湖北省大冶市大冶大道208號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420281777591575H。
法定代表人周?chē)?guó)勝，該公司經(jīng)理。

原告劉某訴被告大冶市廣廈房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“廣廈房地產(chǎn)公司”）、大冶市鑫和物業(yè)管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“鑫和物業(yè)公司”）物權(quán)保護(hù)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某及其委托代理人金云，被告廣廈房地產(chǎn)公司委托代理人吳清華，被告鑫和物業(yè)公司法定代表人周?chē)?guó)勝到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2009年原告劉某購(gòu)買(mǎi)被告廣廈房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)的位于大冶市城北開(kāi)發(fā)區(qū)乾塔路1號(hào)廣廈名城5棟2-501室房屋一套（大冶市房權(quán)證02字第××號(hào)）。2011年被告廣廈房地產(chǎn)公司在原告劉某房屋下面1至4層商業(yè)用房依規(guī)劃設(shè)計(jì)安裝垂直升降電梯，電梯機(jī)房在第五層原告劉某房屋窗戶(hù)旁。頂層房屋戶(hù)主裝修時(shí)將污水排水管接入原告劉某房屋旁邊平臺(tái)上雨水排水管道。原告劉某認(rèn)為電梯機(jī)房影響其房屋通風(fēng)采光，并產(chǎn)生噪音，被接入污水的雨水排水管道造成污水橫流，給原告造成危害，故而成訟。
同時(shí)查明，被告鑫和物業(yè)公司與房屋所有權(quán)人簽訂物業(yè)管理協(xié)議，房屋所由權(quán)人擅自排水、排污的，物業(yè)公司有權(quán)處理，并要求限期整改，逾期不整改的，有權(quán)強(qiáng)制整改，包括采取停水、停電等催收措施。

本院認(rèn)為，被告廣廈房地產(chǎn)公司依規(guī)劃設(shè)計(jì)安裝電梯，原告劉某要求兩被告將其房屋平臺(tái)恢復(fù)原狀，拆除電梯井的請(qǐng)求，證據(jù)不充分，理由不成立，不予支持。頂層房屋裝修時(shí)將污水排水管接入雨水排水管道，屬擅自排水、排污行為，被告鑫和物業(yè)公司可依物業(yè)管理協(xié)議約定進(jìn)行處理，現(xiàn)原告劉某要求兩被告共同拆除頂層房屋污水排水管道的請(qǐng)求，證據(jù)不充分，理由不成立，不予支持。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

駁回原告劉某的訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)100元，由原告劉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)人民幣100元，款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院。開(kāi)戶(hù)行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團(tuán)城山支行；賬號(hào)：17×××18。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　吳杏風(fēng) 人民陪審員　　祁國(guó)良 人民陪審員　　羅國(guó)營(yíng)

書(shū)記員：尹福松