原告劉風(fēng)隊(duì)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平山縣人，住本村，
原告智書(shū)平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，
二原告委托代理人崔自強(qiáng)，河北匯寧律師事務(wù)所律師。
被告康某海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平山縣人，
被告康恒，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，
二被告委托代理人狄志達(dá)，河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平山支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保平山支公司）。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130131808080357Y。
地址：平山縣建設(shè)南大街8號(hào)。
負(fù)責(zé)人康春更，經(jīng)理，
委托代理人李樹(shù)成，公司職員。

原告劉風(fēng)隊(duì)、智書(shū)平與被告康某海、康恒、人保平山支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2016年3月17日受理后，依法由審判員史志平獨(dú)任審判，于2016年7月11日、7月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告智書(shū)平及二原告委托代理人崔自強(qiáng)，被告康某海、康恒的委托代理人狄志達(dá)、人保平山支公司委托代理人李樹(shù)成到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告劉風(fēng)隊(duì)與原告智書(shū)平為夫妻。被告康某海與被告康恒系父子關(guān)系，為同一生活單位。2016年2月2日18時(shí)30分，被告康恒駕駛冀Ａ×××××輕型貨車(chē)，沿066縣道自北向南行駛至三××汲村北路段時(shí)，因未按操作規(guī)范安全駕駛，夜間行駛未保持安全車(chē)速，與前方原告劉風(fēng)隊(duì)無(wú)證駕駛無(wú)牌照手扶拖拉機(jī)相撞，造成二原告受傷、兩車(chē)損壞的交通事故。2016年2月25日平山縣公安交通警察大隊(duì)作出平公交認(rèn)字【2016】221830號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告康恒負(fù)事故的主要責(zé)任。原告劉風(fēng)隊(duì)受傷后，被送到平山中山醫(yī)院住院治療。醫(yī)院診斷：1、左橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折；2、左6、7、8、9、10、11、12側(cè)肋骨骨折；3、肺挫傷；4、胸腔積液；5、頭皮挫裂傷；6、咽后間隙血腫。原告劉風(fēng)隊(duì)于2016年2月25日出院，住院23天，支付醫(yī)療費(fèi)25706.93元，被告康恒支付醫(yī)療費(fèi)2149.68元，另墊付款11400元、住院押金1000元。出院醫(yī)囑載明：1、繼續(xù)胸帶外固定；2、患肢石膏外固定；3、半月后復(fù)查；4、有不適，隨診；5、骨折愈合后行內(nèi)固定取出。原告劉風(fēng)隊(duì)住院由劉文軍護(hù)理。原告智書(shū)平受傷后，被送到平山中山醫(yī)院住院治療。醫(yī)院診斷：全身多處軟組織損傷。2016年2月4日出院，住院2天，原告智書(shū)平支付醫(yī)療費(fèi)485.78元、病歷取證費(fèi)34元，被告康恒支付醫(yī)療費(fèi)380元。出院醫(yī)囑載明：1、注意休息；2、有不適，隨診。原告智書(shū)平住院由劉文霞護(hù)理。本院根據(jù)原告申請(qǐng)，于2016年2月18日作出（2016）冀0131財(cái)保33號(hào)民事裁定書(shū)，扣押被告康恒駕駛的冀Ａ×××××輕型貨車(chē)一輛。后被告康恒提供反擔(dān)保，本院解除保全措施。2016年3月17日原告劉風(fēng)隊(duì)、智書(shū)平訴至本院。經(jīng)本院委托，平山司法鑒定中心于2016年6月3日作出平司鑒中心【2016】臨鑒字第032號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，原告劉風(fēng)隊(duì)胸部之損傷為九級(jí)傷殘，傷殘?jiān)u定費(fèi)800元。另查明，被告康某海事故車(chē)輛在被告人保平山支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告劉風(fēng)隊(duì)駕駛的手扶拖拉機(jī)無(wú)牌、無(wú)證、無(wú)保險(xiǎn)。
上述事實(shí)，有原、被告陳述、事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、診斷證明書(shū)、病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、保險(xiǎn)單、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及民事裁定書(shū)等證據(jù)在案佐證。

本院認(rèn)為，平山縣公安交通警察大隊(duì)作出的平公交認(rèn)字【2016】221830號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，原、被告無(wú)異議，本院予以采信。原告劉風(fēng)隊(duì)支付醫(yī)療費(fèi)25706.93元+被告康恒支付醫(yī)療費(fèi)2149.68元=27856.61元，有醫(yī)院的正式票據(jù)、診斷證明書(shū)及病歷等證據(jù)，應(yīng)予認(rèn)定。原告劉風(fēng)隊(duì)住院23天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元/天×23天=2300元。出院醫(yī)囑雖未載明加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，但根據(jù)醫(yī)院診斷的傷情，其要求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，合情合理，酌定1000元。二原告經(jīng)營(yíng)布匹零售，有村委會(huì)證明及事故現(xiàn)場(chǎng)照片，應(yīng)予認(rèn)定。誤工標(biāo)準(zhǔn)可參照2016年度批發(fā)零售業(yè)38161元/年計(jì)算。誤工時(shí)間計(jì)算至定殘前一天，即2016年6月2日。誤工費(fèi)38161元/年÷365天×120天=12546.08元。原告劉風(fēng)隊(duì)住院由劉文軍護(hù)理，劉文軍有駕駛證、從業(yè)資格證，其提供的銀行卡客戶(hù)交易查詢(xún)，不能證明日工資為241元，可參照2016年度交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)57784元/年計(jì)算。護(hù)理天數(shù)為住院23天、出院后半月，即38天。護(hù)理費(fèi)57784元/年÷365天×38天=6015.87元。原告劉風(fēng)隊(duì)（1957年生）為農(nóng)村居民，被評(píng)定為九級(jí)傷殘，被告雖有異議，但未在限定的時(shí)間內(nèi)書(shū)面提出重新鑒定申請(qǐng)，應(yīng)予認(rèn)定。殘疾賠償金11051元/年×20年×20%=44204元。原告劉風(fēng)隊(duì)因本次交通事故致殘，精神受到傷害，其要求精神損害撫慰金5000元，較為合理，予以支持。原告劉風(fēng)隊(duì)住院、出院確需支付交通費(fèi)用，酌定700元。原告劉風(fēng)隊(duì)要求后續(xù)的治療費(fèi)，尚未發(fā)生，待實(shí)際發(fā)生后另行解決。原告要求施救費(fèi)500元、車(chē)損1655元、車(chē)上物品損壞價(jià)值10000元，未提供相關(guān)證據(jù)，不予認(rèn)定。原告智書(shū)平支付醫(yī)療費(fèi)485.78元+被告康恒支付醫(yī)療費(fèi)380元=865.78元，有醫(yī)院的正式票據(jù)、診斷證明書(shū)及病歷等證據(jù)，應(yīng)予認(rèn)定。原告智書(shū)平住院2天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元/天×2天=200元。二原告經(jīng)營(yíng)布匹零售，有村委會(huì)證明及事故現(xiàn)場(chǎng)照片，應(yīng)予認(rèn)定。誤工標(biāo)準(zhǔn)可參照2016年度批發(fā)零售業(yè)38161元/年計(jì)算。原告智書(shū)平要求誤工時(shí)間2天，應(yīng)予支持。誤工費(fèi)38161元/年÷365天×2天=209.1元。原告智書(shū)平住院由劉文霞護(hù)理。原告稱(chēng)劉文霞在平山縣城加工床上用品、沙發(fā)套，雖提供房屋租賃協(xié)議，但無(wú)營(yíng)業(yè)執(zhí)照、房產(chǎn)證，證人也未出庭作證，不予認(rèn)定。可參照2016年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)33543元/年計(jì)算，護(hù)理費(fèi)33543元/年÷365天×2天=183.8元。原告智書(shū)平住院、出院確需支付交通費(fèi)用，酌定80元。被告康某海要求原告賠償車(chē)損3101元，提供公估報(bào)告，原告提出異議，且該公估報(bào)告無(wú)委托單位，落款日期為2014年6月11日，維修費(fèi)無(wú)正式發(fā)票，不予認(rèn)定。被告康某海事故車(chē)輛在被告人保平山支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。因被告康恒負(fù)事故的主要責(zé)任，二原告為夫妻，無(wú)需按賠償額比例分劈。二原告醫(yī)療費(fèi)用27856.61元+2300元+1000元+865.78元+200元=32222.39元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，超出部分22222.39元，根據(jù)事故責(zé)任比例，被告康恒承擔(dān)70%，即22222.39元×70%=15555.67元。二原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損失撫慰金及交通費(fèi)累計(jì)68938.85元，未超交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘理賠限額，由被告人保平山支公司承擔(dān)。病歷取證費(fèi)34元、傷殘?jiān)u定費(fèi)800元，根據(jù)事故責(zé)任劃分，被告康恒承擔(dān)承擔(dān)70%，即（34元+800元）×70%=583.8元。被告康恒應(yīng)負(fù)擔(dān)15555.67元+583.8元=16139.47元，減去墊付的14929.68元，再支付二原告1209.79元。被告人保平山支公司賠付原告款10000元+68938.85元=78938.85元。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平山支公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉風(fēng)隊(duì)、智書(shū)平經(jīng)濟(jì)損失78938.85元；
二、被告康恒于判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告劉風(fēng)隊(duì)、智書(shū)平款1209.79元；
三、駁回原告劉風(fēng)隊(duì)、智書(shū)平的其他訴訟請(qǐng)求；
四、駁回被告康某海、康恒的反訴請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1250元，反訴費(fèi)50元，保全費(fèi)320元，共計(jì)1620元，原告劉風(fēng)隊(duì)、智書(shū)平承擔(dān)350元，被告康恒承擔(dān)1270元，判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　史志平

書(shū)記員：尤瓊