原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，市民，住河北省承某市雙灤區(qū)。
委托訴訟代理人：孔慶鋼，河北承天律師事務所律師。
被告：柳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，住河北省承某市平泉市。
委托訴訟代理人：李赫，河北華川（寬城滿族自治縣）律師事務所律師。
被告：承某名城建設集團有限公司，住所地河北省承某市雙橋區(qū)馬市街名城時代廣場1幢10層1003、1004、1005號房。
法定代表人：李文，職務董事長。
被告：承某人和礦業(yè)有限責任公司，住所地河北省圍場滿族蒙古族自治縣南山嘴鄉(xiāng)南山嘴村5組。
法定代表人：郎寶龍，職務董事長。
委托訴訟代理人：于東興，河北尚豐律師事務所律師。

原告劉某某與被告柳某某、承某名城建設集團有限公司（以下簡稱承某名城集團）、承某人和礦業(yè)有限責任公司（以下簡稱承某人和礦業(yè)）建筑施工合同糾紛一案，因當事人提出管轄權(quán)異議經(jīng)平泉市人民法院裁定移送本院，本院依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某及委托訴訟代理人孔慶鋼、被告柳某某的委托訴訟代理人李赫、被告承某人和礦業(yè)的委托訴訟代理人于東興到庭參加訴訟。被告承某名城集團經(jīng)本庭合法傳喚未到庭參加訴訟，本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求（訴訟請求變更為）：1、請求貴院依法判令被告柳某某與被告承某名城集團連帶承擔支付拖欠原告的工程款550,031.00元及相應利息的義務（自2017年11月15日至實際給付，月息2,815.00元），被告承某人和礦業(yè)在未付工程款的范圍內(nèi)承擔給付義務。2、由三被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：承某人和礦業(yè)于圍場縣南山嘴鄉(xiāng)修建廠房等建筑設施，被告承某名城集團承包建設該項目，被告柳某某承包該項目絕大部分工程，并將挖土、回填及水電工程分包給原告。2017年6月，原告組織人員及機械進場工作，至2017年10月，原告分包工程全部完工，經(jīng)驗收合格并由柳某某等人于2017年11月15日出具結(jié)算單，確定應支付原告工程款610,031.00元，此后給付了60,000.00元。此后原告多次向各被告催要該款項，各被告總以各種理由推脫拒絕給付，現(xiàn)在原告為了維護自己的合法權(quán)益，特訴至貴院，請求貴院依法查明事實，支持原告的訴訟請求。
被告柳某某辯稱，2018年2月10日已經(jīng)通過文彥江給付了原告60,000.00元工程款，原告當庭已經(jīng)對此予以承認并變更了訴訟請求，我方對此沒有意見。結(jié)算單是我方出具的，但結(jié)算單沒有約定什么時候給付結(jié)算款項，我們對原告所要求的利息不認可，工程現(xiàn)在還沒有完工，我們結(jié)算到工程款會給原告的。
被告承某人和礦業(yè)辯稱，我方與原告及柳某某均沒有合同關(guān)系，我方根本不認識原告，我方雖與承某名城集團有過工程，但不是本案涉案的工程，原告所要求我方承擔責任沒有事實依據(jù)，不存在建設工程施工合同的司法解釋26條所規(guī)定的客觀事實，原告訴我方?jīng)]有法律依據(jù)，應駁回對我方的訴訟請求。
被告承某名城集團經(jīng)本庭合法傳喚未到庭參加訴訟，在答辯期內(nèi)亦未提交答辯狀，在舉證期內(nèi)未提交證據(jù)。
原告圍繞其訴訟請求依法提交了被告柳某某為其出具的結(jié)算單，被告柳某某提交了原告收取60,000.00元的收條，本院組織當事人進行了質(zhì)證，原告劉某某與被告柳某某對雙方出示的證據(jù)均無異議，對當事人無異議的證據(jù)本庭予以確認并在卷佐證。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：被告柳某某將在圍場滿族蒙古族自治縣南山嘴鄉(xiāng)修建廠房工程中的挖土、回填及水電等工程分包給原告劉某某。2017年6月，原告組織人員及機械進場工作，2017年10月上述工程完工。2017年11月15日，被告柳某某為原告劉某某出具了工程結(jié)算單，經(jīng)核算各項工程款合計為610,031.00元。至2018年2月10日，被告柳某某尚欠原告劉某某工程款550,031.00元。

本院認為，原告劉某某在圍場滿族蒙古族自治縣南山嘴鄉(xiāng)修建廠房工程中從事挖土、回填及水電等工程，現(xiàn)被告柳某某尚欠原告劉某某工程款550,031.00元事實清楚，有被告柳某某為其出具的結(jié)算單為證。原告劉某某雖未與被告柳某某簽訂書面合同，但形成了事實上的合同關(guān)系，原告進行了施工，享有獲得工程款的權(quán)利。原告劉某某與被告柳某某就工程款已經(jīng)進行了結(jié)算，被告柳某某未及時將所欠的工程款給付，按照相關(guān)法律規(guī)定應按照中國人民銀行同期貸款利率計算給付相應的利息。庭審中原告劉某某稱其所從事的工程發(fā)包方為被告承某人和礦業(yè)，承包方為被告承某名城集團，又由被告承某名城集團通過案外人文彥江、被告柳某某逐級轉(zhuǎn)包，其從被告柳某某處分包一部分工程。被告承某人和礦業(yè)尚欠200多萬元工程款，但被告承某人和礦業(yè)對其所述的承包關(guān)系及所欠的工程均予以否認。原告主張被告承某名城集團承擔連帶給付欠付的工程款及被告承某人和礦業(yè)在未付工程款的范圍內(nèi)承擔給付義務的主張未能提供相關(guān)證據(jù)予以證實，根據(jù)法律規(guī)定，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明，沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明事實主張的，承擔不利后果?，F(xiàn)原告不能提供相應證據(jù)證明，故原告主張由被告承某名城集團承擔連帶給付欠付的工程款及被告承某人和礦業(yè)在未付工程款的范圍內(nèi)承擔給付義務的訴訟請求，本案中不予支持，原告可提供充分證據(jù)后另行主張權(quán)利。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零九條，《最高人民法院關(guān)于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告柳某某于本判決生效后十日內(nèi)給付拖欠原告劉某某的工程款人民幣550,031.00元，并按照中國人民銀行同期貸款利率計算給付相應的利息（自2017年11月16日至2018年2月10日，以下欠的工程款610,031.00元為基數(shù)計算；自2018年2月11日至工程款實際給付之日止，以下欠的工程款550,031.00元為基數(shù)計算）。
二、被告承某名城建設集團有限公司與被告承某人和礦業(yè)有限責任公司對上述第一項不承擔責任。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費9,928.46元依法減半收取4,964.23元，由被告柳某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級人民法院（同時交納二審案件訴訟費）。

審判員 付艷宇

書記員： 喬楠