劉某
徐立增（河北力公律師事務(wù)所）
李某某
李宏彥（河北遵化城關(guān)華安法律服務(wù)所）

原告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市。
委托代理人徐立增，男，河北力公律師事務(wù)所律師。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市。
委托代理人李宏彥，李釗，男，遵化市城關(guān)華安法律服務(wù)所法律工作者。
追加被告韓某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遵化市。
原告劉某與被告李某某、追加被告韓某某承包地補(bǔ)償費(fèi)用所有權(quán)糾紛一案，本院于2012年12月17日立案受理。依法由審判員徐愛華適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某及其委托代理人徐立增，被告李某某及其委托代理人李釗、被告韓某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告李某某以公開招標(biāo)的方式承包了本村退耕還林地80畝，并向該村村委會(huì)交納了2003年至2004年每畝按160.03元計(jì)的承包費(fèi)，對(duì)該土地取得了承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。同年，被告李某某將其承包的退耕還林地中的20畝轉(zhuǎn)讓給被告韓某某，被告韓某某又將其中的10畝轉(zhuǎn)讓給原告劉某，原告劉某及被告韓某某各自將2003年至2004年按每畝160.03元計(jì)的承包費(fèi)給付被告李某某；并于2005年起向寺下莊村村委會(huì)按每畝160.03元交納承包費(fèi)。故此，應(yīng)認(rèn)定原、被告之間退耕還林地的流轉(zhuǎn)過程系轉(zhuǎn)讓行為，原告劉某對(duì)該10畝地取得了承包經(jīng)營(yíng)權(quán)及收益權(quán)等，被告李某某、韓某某對(duì)本案訴爭(zhēng)的土地不再享有承包經(jīng)營(yíng)權(quán)及收益權(quán)等。2011年，清東陵高速建設(shè)征用土地，原告劉某承包的10畝土地中的5.7256畝被征占，被告李某某支取了占用該土地5.7256畝土地補(bǔ)償費(fèi)193239元，并給付被告韓某某土地補(bǔ)償款79447.68元，二被告截留私分該土地補(bǔ)償款侵犯了原告劉某享有的收益權(quán)，應(yīng)將該補(bǔ)償款返還給原告劉某?，F(xiàn)原告劉某要求二被告返還土地補(bǔ)償費(fèi)193239元，理據(jù)充分，本院應(yīng)予支持。被告韓某某主張已給付原告劉某土地補(bǔ)償費(fèi)2萬元，證人王清林雖當(dāng)庭作證，但未能提交其他證據(jù)予以佐證，故該主張理據(jù)不足，本院不予采信。被告李某某和韓某某主張?jiān)撏恋匮a(bǔ)償費(fèi)193239元應(yīng)歸被告李某某所有，理據(jù)不足，本院不予支持。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益不受侵犯，故依據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百二十五條 ?、第一百二十八條 ?、第一百三十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
由被告李某某返還原告劉某土地補(bǔ)償費(fèi)113791.32元；被告韓某某返還原告劉某土地補(bǔ)償費(fèi)79447.68元。于本判決生效后10日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)4160元，減半收取2080元，由被告李某某承擔(dān)1280元，被告韓某某承擔(dān)800元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:被告李某某以公開招標(biāo)的方式承包了本村退耕還林地80畝，并向該村村委會(huì)交納了2003年至2004年每畝按160.03元計(jì)的承包費(fèi)，對(duì)該土地取得了承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。同年，被告李某某將其承包的退耕還林地中的20畝轉(zhuǎn)讓給被告韓某某，被告韓某某又將其中的10畝轉(zhuǎn)讓給原告劉某，原告劉某及被告韓某某各自將2003年至2004年按每畝160.03元計(jì)的承包費(fèi)給付被告李某某；并于2005年起向寺下莊村村委會(huì)按每畝160.03元交納承包費(fèi)。故此，應(yīng)認(rèn)定原、被告之間退耕還林地的流轉(zhuǎn)過程系轉(zhuǎn)讓行為，原告劉某對(duì)該10畝地取得了承包經(jīng)營(yíng)權(quán)及收益權(quán)等，被告李某某、韓某某對(duì)本案訴爭(zhēng)的土地不再享有承包經(jīng)營(yíng)權(quán)及收益權(quán)等。2011年，清東陵高速建設(shè)征用土地，原告劉某承包的10畝土地中的5.7256畝被征占，被告李某某支取了占用該土地5.7256畝土地補(bǔ)償費(fèi)193239元，并給付被告韓某某土地補(bǔ)償款79447.68元，二被告截留私分該土地補(bǔ)償款侵犯了原告劉某享有的收益權(quán)，應(yīng)將該補(bǔ)償款返還給原告劉某?，F(xiàn)原告劉某要求二被告返還土地補(bǔ)償費(fèi)193239元，理據(jù)充分，本院應(yīng)予支持。被告韓某某主張已給付原告劉某土地補(bǔ)償費(fèi)2萬元，證人王清林雖當(dāng)庭作證，但未能提交其他證據(jù)予以佐證，故該主張理據(jù)不足，本院不予采信。被告李某某和韓某某主張?jiān)撏恋匮a(bǔ)償費(fèi)193239元應(yīng)歸被告李某某所有，理據(jù)不足，本院不予支持。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益不受侵犯，故依據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百二十五條 ?、第一百二十八條 ?、第一百三十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

由被告李某某返還原告劉某土地補(bǔ)償費(fèi)113791.32元；被告韓某某返還原告劉某土地補(bǔ)償費(fèi)79447.68元。于本判決生效后10日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)4160元，減半收取2080元，由被告李某某承擔(dān)1280元，被告韓某某承擔(dān)800元。

審判長(zhǎng)：徐愛華

書記員：王健