原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　委托訴訟代理人：解煥宇，北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
　　被告：夏娟，女，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，戶籍地云南省昆明市。
　　原告劉某某與被告夏娟民間借貸糾紛一案，本院于2018年9月3日立案受理后，先適用簡易程序?qū)徖?，后因公告送達(dá)，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行審理。原告劉某某的委托訴訟代理人解煥宇到庭參加訴訟，被告夏娟經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告劉某某向本院提出訴訟請求：1.被告返還原告借款本金50萬元；2.被告支付原告以50萬元為本金自2018年9月3日起至判決生效之日止按年利率6%計算的利息。事實和理由：原、被告系朋友關(guān)系。2017年1月18日、4月1日、4月26日，被告因生意需要分別向原告借款30萬元、30萬元和5萬元，合計65萬元，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬交付借款。原告起訴后，被告于2018年11月2日、12月19日、2019年3月3日返還原告合計15萬元。此后被告未再歸還任何款項。現(xiàn)為維護(hù)自身合法權(quán)益，故原告訴至法院。
　　被告夏娟未作答辯亦未向本院提供證據(jù)。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2017年1月18日，4月1日、4月26日，原告通過其名下賬號為XXXXXXXXXXXXX****0000的寧波銀行賬戶分別向被告名下賬號為XXXXXXXXXXX****1256的中國郵政儲蓄銀行賬戶轉(zhuǎn)賬30萬元、30萬元和5萬元。
　　2018年11月2日和2019年3月3日，被告通過其名下前述尾號為1256的賬戶向原告名下賬號為XXXXXXXXXXX****4139的中國工商銀行賬戶分兩筆各轉(zhuǎn)賬5萬元。2018年12月19日，被告通過其名下賬號為XXXXXXXXXXX****6403的中國工商銀行賬戶向原告名下前述尾號為4139的賬戶轉(zhuǎn)賬5萬元?，F(xiàn)原告以被告未履行全部還款義務(wù)為由訴至本院。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，根據(jù)原告提供的客戶業(yè)務(wù)回單和銀行歷史交易明細(xì)，可以認(rèn)定原告主張的被告向其借款50萬元的情況屬實，因此形成的借貸關(guān)系合法有效。因雙方未對借款期限進(jìn)行約定，根據(jù)法律規(guī)定，借款人可以隨時返還，貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還，原告于2018年9月3日訴至本院后，至今被告依然未履行全部還款義務(wù)，顯屬不當(dāng)，故原告要求被告返還剩余借款本金50萬元的訴訟請求，本院予以支持。關(guān)于利息，原告主張按年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)計算，該標(biāo)準(zhǔn)未違反法律規(guī)定，本院予以支持。原告自愿將利息計算基數(shù)降至50萬元,于法無悖,本院予以確認(rèn)。被告夏娟經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，系其放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利，因此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。
　　依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、第二百一十一條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告夏娟于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告劉某某借款本金50萬元；
　　二、被告夏娟于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告劉某某以50萬元為本金自2018年9月18日起計算至判決生效之日止按年利率6%計算的逾期利息。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費9,800元、公告費560元，合計10,360元，由被告夏娟負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：張秉馨

書記員：常??忻