原告：劉順德，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉林省琿春市。委托訴訟代理人：劉勝利（劉順德兒子），男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地吉林省琿春市。委托訴訟代理人：胡秀平，吉林何曉明律師事務所律師。被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉林省琿春市。委托訴訟代理人：周琳琳（周某某女兒），女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住吉林省琿春市。

劉順德向本院提出訴訟請求：判令周某某賠償劉順德?lián)p失67565.61元。訴訟過程中，劉順德變更訴訟請求：判令周某某賠償劉順德?lián)p失66011.29元。事實和理由：2017年8月29日3時10分許，周某某駕駛無牌超標電動三輪車，行駛至英安鎮(zhèn)關門村七組村委會北側時與路邊行走的劉順德相撞，造成劉順德受傷的交通事故。當日，劉順德到琿春市醫(yī)院治療31天，于2017年9月29日出院回家修養(yǎng)。2017年9月7日,琿春市公安交通警察大隊出具道路交通事故認定書，認定周某某負此次交通事故的全部責任。劉順德無責任。2017年12月26日,劉順德向吉林天一司法鑒定所申請鑒定，該鑒定機構于2017年12月29日出具鑒定意見書，認定劉順德多發(fā)肋骨骨折，傷殘程度評定為9級；右膝平臺骨折，傷殘程度評定為10級；護理期限為90日，營養(yǎng)期限為60日?，F(xiàn)劉順德訴至本院要求周某某賠償醫(yī)療費23550.99元（包括購買白蛋白費用1000元、門診醫(yī)療費1993.04元、醫(yī)療費22557.95元）、殘疾賠償金27856.90元(26530.42元/年×5年×21%)、護理費11309.40元(125.66元×90天)，營養(yǎng)費3000元（50元×60天）、鑒定費1900元、精神撫慰金5000元、拐杖費150元，共計75867.29元，扣除周某某已墊付的9856元，要求周某某僅賠償66011.29元。周某某辯稱，對事故認定書和門診醫(yī)療費1993.04元、醫(yī)療費22557.95元、護理費11309.40元、鑒定費1900元，拐杖費150元、周某某墊付9856元的事實無異議，但不認可購買白蛋白費用1000元，對營養(yǎng)費應按照每天20元標準賠償、精神撫慰金認可賠償2000元。劉順德在琿春市英安鎮(zhèn)關門村居住六年之久，其殘疾賠償金應按照農村居民人均純收入12122.94元/年標準賠償。本案當事人依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。對當事人基本無異議的道路交通事故認定書、病案、劉順德的醫(yī)療費門診收據、費用清單、吉林天一司法鑒定所司法鑒定意見書、租賃合同、票據3張、收條、門診收據8張，本院予以確認并在卷佐證。周某某提供證人王新和、代洪章、薛德光、王文遠、艾連香書面證言，證明劉順德在琿春市英安鎮(zhèn)關門村居住六年之久，對劉順德的殘疾賠償金按照農村居民人均可支配收入標準賠償。劉順德對證人證言真實性無法確定，對證明目的有異議，認為劉順德在不是長期在關門村居住，證人應出庭作證。本院認為，該證據內容由周某某打字，由上述證人簽字，對其真實性無法確定，且證人未出庭接受當事人的質詢，對證據的真實性及證明目的，本院不予采信。劉順德提供購買白蛋白票據，證明周某某應賠償購買白蛋白費用1000元。周某某對此有異議，認為該筆費用是劉順德在醫(yī)院外購買的，未經過周某某同意。本院認為，購買白蛋白沒有醫(yī)生相關醫(yī)囑，也未經周某某的同意，對證據及證明目的本院不予采信。根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：2017年8月29日3時10分許，周某某駕駛無牌超標電動三輪車，行駛至英安鎮(zhèn)關門村七組村委會北側時與路邊行走的劉順德相撞，造成劉順德受傷的交通事故。當日，劉順德到琿春市醫(yī)院治療31天，支出門診醫(yī)療費1993.04元、醫(yī)療費22557.95元、拐杖費150元。期間，由周某某墊付9856元。2017年9月29日劉順德出院。2017年9月7日琿春市公安交通警察大隊出具道路交通事故認定書，認定周某某負此次交通事故的全部責任。劉順德無責任。2017年12月26日，劉順德向吉林天一司法鑒定所申請鑒定，該鑒定機構于2017年12月29日出具鑒定意見書，認定劉順德多發(fā)肋骨骨折，傷殘程度評定為9級；右膝平臺骨折，傷殘程度評定為10級；護理期限為90日，營養(yǎng)期限為60日。劉順德支出鑒定費1900元。另查明，2016年吉林省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為26530.42元，住院伙食補償費計算標準每人每天100元，居民服務、維修和其他服務業(yè)日工資標準為125.66元
原告劉順德與被告周某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉順德及其委托訴訟代理人劉勝利、胡秀平，被告周某某及其委托訴訟代理人周琳琳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，劉順德與周某某之間訴訟爭議是機動車交通事故責任糾紛。關于殘疾賠償金問題。劉順德提供身份證、租賃合同、票據3張，證明其在吉林省琿春市居住，殘疾賠償金按吉林省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26530.42元/年標準計算。周某某辯稱,劉順德在吉林省琿春市英安鎮(zhèn)關門村居住六年之久，其殘疾賠償金按吉林省農居民人均純收入12122.94元/年標準計算，并提供了證人書面證言?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定“當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實，應當提供證據加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的法律后果。”本案中，周某某提供的書面證據不足以證明其抗辯主張，本院不予采信。劉順德因本次事故傷殘等級為十級、九級多等級傷殘，其附加賠償系數(shù)確定為21%（20%+1%），劉順德主張的殘疾賠償金27856.90元[26530.42元/年×5年×（20%+1%）]，于法有據，本院予以支持。關于營養(yǎng)費、精神撫慰金問題。劉順德依據吉林天一鑒定意見書主張營養(yǎng)費3000元（50元×60天），精神撫慰金5000元。周某某辯稱，劉順德主張的營養(yǎng)費標準過高，以20元/日標準賠償，精神撫慰金2000元賠償。本院認為，根據劉順德的傷殘情況和鑒定意見，劉順德主張的上述兩項標準高，本院酌定調整為精神撫慰金2000元，營養(yǎng)費以20元/日標準，支持60天，即1200元。綜上，劉順德的下列損失本院予以支持：門診醫(yī)療費1993.04元、醫(yī)療費22557.95元、護理費11309.40元、殘疾賠償金27856.90元、營養(yǎng)費1200元、鑒定費1900元，精神撫慰金2000元，拐杖費150元，共計68967.29元?？鄢苣衬骋褖|付9856元，計59111.29元。依照《中華人民共和國侵權法》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第二十條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條規(guī)定，判決如下：

周某某于本判決發(fā)生法律效力之日支付給劉順德59111.29元。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1230元(已收取1489元,退還給劉順德259元)，減半收取615元，由劉順德負擔。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于吉林省延邊朝鮮族自治州中級人民法院。

審判員　　尹美淑

書記員：孫瀟