原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市鹿泉區(qū)。
原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市鹿泉區(qū)。
原告李星麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市鹿泉區(qū)。
原告劉某1。
法定代理人李星麗（劉某1母親），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市鹿泉區(qū)。
原告劉某2。
法定代理人李星麗（劉某2母親），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市鹿泉區(qū)。
原告李某某、李星麗委托代理人劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市鹿泉區(qū)。
五原告委托代理人余俊梅，河北弘宇律師事務(wù)所律師。
被告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省冠縣。
委托代理人胡學(xué)孔，冠縣冠中法律服務(wù)所法律工作者。
被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司。住所地山東省聊城市昌潤(rùn)路怡情灣小區(qū)臨街樓。
負(fù)責(zé)人：宋光，公司總經(jīng)理。
委托代理人葛憲蕾，公司職員。
委托代理人劉志華，公司職員。

原告劉某某、李某某、李星麗、劉某1、劉某2與被告楊某某、浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司（以下簡(jiǎn)稱聊城保險(xiǎn)公司)為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員齊志新獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某、李星麗及五原告委托代理人余俊梅、被告楊某某及其委托代理人胡學(xué)孔、被告聊城保險(xiǎn)公司委托代理人葛憲蕾、劉志華到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
據(jù)原、被告訴辯、舉證、質(zhì)證，本院經(jīng)審理查明，2016年1月17日3時(shí)45分許，劉彥龍駕駛冀Ａ×××××冀A85R1掛大運(yùn)牌重型半掛牽引車行駛至京昆高速公路石太北線北京方向距李村指示牌248M時(shí)，與停在第二行車道上的董子榮駕駛的魯Ｐ×××××魯PEU84掛陜汽牌重型半掛牽引車發(fā)生追尾相撞，造成劉彥龍、董子榮死亡，兩車損壞、貨物損失的道路交通事故。經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)西柏坡大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，劉彥龍、董子榮負(fù)此事故的同等責(zé)任。又查，冀Ａ×××××冀A85R1掛重型半掛牽引車實(shí)際車主系劉彥龍。原告劉某某、李某某、李星麗、劉某1、劉某2分別系劉彥龍父親、母親、妻子、女兒、兒子。魯Ｐ×××××魯PEU84掛重型半掛牽引車實(shí)際車主系楊某某，該車在聊城保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份、商業(yè)三者險(xiǎn)兩份（其中主車一份保額100萬(wàn)元、掛車一份保額50萬(wàn)元，附加不計(jì)免賠）。

本院認(rèn)為，劉彥龍駕駛重型半掛牽引車與停在第二行車道上的董子榮駕駛的重型半掛牽引車發(fā)生追尾相撞，造成劉彥龍、董子榮死亡，兩車損壞、貨物損失的道路交通事故。經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)西柏坡大隊(duì)認(rèn)定，劉彥龍、董子榮負(fù)此事故的同等責(zé)任。本院對(duì)事故認(rèn)定書予以認(rèn)定。
原告劉某某、李某某、李星麗、劉某1、劉某2損失：1、醫(yī)療費(fèi)。原告提供了醫(yī)療機(jī)構(gòu)的門診收費(fèi)票據(jù)證明因搶救劉彥龍發(fā)生花費(fèi)1697.8元，其中停尸費(fèi)屬于喪葬費(fèi)的范疇，故本院認(rèn)定搶救劉彥龍花費(fèi)的合理費(fèi)用為897.8元。2、喪葬費(fèi)。按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算。原告主張喪葬費(fèi)為23119.5元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。3、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。被扶養(yǎng)人：劉彥龍女兒劉某110歲、劉彥龍兒子劉某25歲，均為未成年人，劉彥龍母親李某某年滿50周歲，超過(guò)女職工50周歲退休的法定退休年齡。劉某1、劉某2撫養(yǎng)人兩名（劉彥龍及其妻子），李某某撫養(yǎng)人兩名（劉彥龍及其弟）。故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為（8248×8）＋（8248×5）＋（8248×7÷2）＝136092元。劉某某未滿男職工60周歲退休的法定退休年齡，故原告主張劉某某的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，本院不予支持。4、死亡賠償金。按照受訴法院所在地上一年度農(nóng)村年可支配收入計(jì)算為10186×20＝203720元。5、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、誤工損失。根據(jù)當(dāng)?shù)靥幚韱试崾乱说膶?shí)際情況，原告主張3284.17元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。6、精神撫慰金50000元。7、車損。原告提供了鑒定機(jī)構(gòu)的公估報(bào)告、修理清單、修車費(fèi)發(fā)票等證據(jù)，故原告主張車損145613元，本院予以確認(rèn)。8、施救費(fèi)。原告提供了施救費(fèi)票據(jù)，故原告主張施救費(fèi)23580元，本院予以確認(rèn)。9、公估費(fèi)10000元。原告提供了公估費(fèi)票據(jù)，故原告主張公估費(fèi)10000元，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于原告損失的賠償，魯Ｐ×××××魯PEU84掛重型半掛牽引車在聊城保險(xiǎn)公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（含不計(jì)免賠）。聊城保險(xiǎn)公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由聊城保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定，由魯Ｐ×××××魯PEU84掛重型半掛牽引車車主楊某某承擔(dān)賠償責(zé)任。因董子榮系魯Ｐ×××××魯PEU84掛重型半掛牽引車駕駛員，故聊城保險(xiǎn)公司辯稱在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)為董子榮預(yù)留必要份額的主張，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍賠償原告劉某某、李某某、李星麗、劉某1、劉某2損失合計(jì)112897.8元。
二、被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告劉某某、李某某、李星麗、劉某1、劉某2損失合計(jì)241704.34元。
三、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
上述第一項(xiàng)、第二項(xiàng)，于判決生效后七日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決書指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3447元，由原告負(fù)擔(dān)170元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)3277元。財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1520元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　齊志新

書記員：劉命