原告劉某某。
委托代理人劉延召。特別授權。
委托代理人林峋，湖北怡達律師事務所律師。一般授權。
被告馬某。

原告劉某某與被告馬某健康權糾紛一案，本院于2014年10月8日立案受理。依法由審判員鄒軍適用簡易程序，于2014年10月30日、12月26日公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托代理人劉延召和林峋、被告馬某第二次開庭未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原、被告因生意發(fā)生口角在拉扯過程中，被告致傷原告屬實。原告的損傷，被告應負主要責任（80%），原告亦有一定責任，應負次要責任（20%）。
原告劉某某的經濟損失經本院審核為：醫(yī)療費10，325.37元、后續(xù)治療費500元、護理費1320元（60元／天×22天=1320元）、住院伙食補助330元（15元／天×22天=330元）、交通費酌情考慮為200元、鑒定費1300元，合計13，975.4元（保留小數(shù)點后一位）。原告劉某某要求被告賠償醫(yī)療費、護理費等共計19，218.07元，在本院核定的損失13，975.4元范圍內，本院予以確認，超出的部分，本院不予支持。根據(jù)責任劃分被告應承擔原告核定經濟損失的80%，即應賠償原告經濟損失11，180.3元（保留小數(shù)點后一位），其余損失由原告自行承擔。
關于營養(yǎng)費的問題，因原告未提交充分證據(jù)，且營養(yǎng)費要根據(jù)受害人傷殘情況酌定，而原告并未致傷殘，故本院不予支持。
關于精神損害撫慰金的問題，因原告未提交證據(jù)證明其精神受到傷害，其損傷程度亦未達到法定條件，且損害的發(fā)生系在雙方均有起因責任的糾紛中引發(fā)，故原告要求被告賠償精神損害撫慰金3000元的訴訟請求，本院不予支持。
被告馬某辯稱其未打傷原告，但沒有提供相應的事實和證據(jù)反證，本院不予采納。被告馬某經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，依法可缺席判決。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十六條和最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告馬某賠償原告劉某某經濟損失11，180.3元，于本判決生效后十五日內履行；
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費150元（已減半收?。?，由原告劉某某負擔30元，由被告馬某負擔120元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預交案件受理費300元，款匯武漢市中級人民法院。戶名：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶－市中院訴訟費分戶，賬號：079501400000393；開戶行：農行武漢市民航東路分理處；行號：832886；上訴人在上訴期滿后七日內未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。
（此頁無正文）

審判員　　鄒軍

書記員：萬江