劉某
李主峰（黑龍江福峰律師事務(wù)所）
徐某某

﹝2015﹞昂商初字第34號
原告劉某，男，漢族。
委托代理人李主峰，黑龍江福峰律師事務(wù)所律師。
被告徐某某，男，漢族。
原告劉某與被告徐某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年1月29日立案受理后，依法由審判員韓雪松，與審判員徐萬玉、人民陪審員郭柏巖組成合議庭，于2015年6月30日公開開庭進(jìn)行了審理，原告劉某及其委托代理人李主峰到庭參加訴訟，被告徐某某經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟，本院對其缺席審判。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某訴稱:原告劉某于2013年10月16日借給被告徐某某現(xiàn)金20萬元，約定借款期限為一個(gè)月，被告徐某某多次允諾等昂昂溪農(nóng)村信用社撥付貸款350萬元時(shí)償還，但被告徐某某至今沒有償還任何款項(xiàng)給原告；2014年5月18日，被告徐某某向原告劉某借款6萬元，借款時(shí)被告徐某某仍允諾昂昂溪農(nóng)村信用社撥付貸款350萬元時(shí)償還，但被告徐某某現(xiàn)在一直沒有償還原告任何款項(xiàng)。
綜上，原告劉某訴至法院，要求:一、請求被告徐某某償還借款26萬元；二、訴訟費(fèi)用及財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)用等一切費(fèi)用均由被告徐某某承擔(dān)。
被告徐某某在答辯期限內(nèi)未向法庭提交書面答辯意見，亦未到庭參加訴訟。
在舉證期限內(nèi)，原告劉某向法庭提交的證據(jù)為:
1.2013年10月16日，借款人為徐某某的20萬元的《借條》原件一份，證明借款事實(shí)的存在；
因被告徐某某經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟，結(jié)合本案的其他證據(jù)材料，本院對該份證據(jù)依法予以采信。
2.2014年5月18日，借款人為徐某某的6萬元的《借條》原件一份，證明借款事實(shí)的存在；
因被告徐某某經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟，結(jié)合本案的其他證據(jù)材料，本院對該份證據(jù)依法予以采信。
3.2010年1月25日，被告徐某某與王靜的結(jié)婚證復(fù)印件一份，證明二人系夫妻關(guān)系，且均知道此筆債務(wù)，要求二人共同償還此款。
因該證據(jù)系政府相關(guān)部門依法做出，故本院對該份證據(jù)依法予以采信。
3.證人閆冬的庭審證人證言一份，證明被告徐某某欠款的事實(shí)。
因被告徐某某經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟，結(jié)合本案的其他證據(jù)材料，本院對該份證據(jù)依法予以采信。
在舉證期限內(nèi)，被告徐某某未向法庭提交證據(jù)。
本院認(rèn)為:合法的債權(quán)應(yīng)該受到法律的保護(hù)，在本案當(dāng)中，原告劉某與被告徐某某之間的借貸內(nèi)容不違反我國法律、法規(guī)的強(qiáng)行性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為合法有效，民間借貸關(guān)系成立并具有法律效力，故本院對原告劉某的訴訟請求中的合理部分依法予以支持。
對于原告劉某訴請的借款本金26萬元的問題，因雙方有書面的《借據(jù)》為證，且在庭審時(shí)有證人閆冬的證言予以佐證，故本院對原告訴請的借款本金26萬元予以確認(rèn)。
對于原告劉某在庭審時(shí)表示的借款利息部分將另行主張權(quán)利，因此系債權(quán)人的選擇權(quán)，切不違反相關(guān)法律的規(guī)定；對于原告劉某當(dāng)庭主張的要求被告徐某某的妻子王靜一同承擔(dān)還款責(zé)任的問題，被告徐某某與王靜雖系夫妻關(guān)系，但因原告劉某在起訴時(shí)并未將王靜作為被告提起訴訟，王靜并非本案的被告，故本院對原告劉某的該項(xiàng)主張無法支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告徐某某應(yīng)于本判決生效后5日內(nèi)一次性償還原告劉某借款本金26萬元整。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5200.00元，由徐某某負(fù)擔(dān)；訴訟保全費(fèi)1820.00元，由徐某某負(fù)擔(dān)；公告費(fèi)690.00元，由徐某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
當(dāng)事人申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定履行期間屆滿之日二年。

本院認(rèn)為:合法的債權(quán)應(yīng)該受到法律的保護(hù)，在本案當(dāng)中，原告劉某與被告徐某某之間的借貸內(nèi)容不違反我國法律、法規(guī)的強(qiáng)行性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為合法有效，民間借貸關(guān)系成立并具有法律效力，故本院對原告劉某的訴訟請求中的合理部分依法予以支持。
對于原告劉某訴請的借款本金26萬元的問題，因雙方有書面的《借據(jù)》為證，且在庭審時(shí)有證人閆冬的證言予以佐證，故本院對原告訴請的借款本金26萬元予以確認(rèn)。
對于原告劉某在庭審時(shí)表示的借款利息部分將另行主張權(quán)利，因此系債權(quán)人的選擇權(quán)，切不違反相關(guān)法律的規(guī)定；對于原告劉某當(dāng)庭主張的要求被告徐某某的妻子王靜一同承擔(dān)還款責(zé)任的問題，被告徐某某與王靜雖系夫妻關(guān)系，但因原告劉某在起訴時(shí)并未將王靜作為被告提起訴訟，王靜并非本案的被告，故本院對原告劉某的該項(xiàng)主張無法支持。

綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告徐某某應(yīng)于本判決生效后5日內(nèi)一次性償還原告劉某借款本金26萬元整。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5200.00元，由徐某某負(fù)擔(dān)；訴訟保全費(fèi)1820.00元，由徐某某負(fù)擔(dān)；公告費(fèi)690.00元，由徐某某負(fù)擔(dān)。

審判長：韓雪松

書記員：孫淑香