原告：劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住天津市寶坻區(qū)。
委托訴訟代理人：丁麗麗，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
被告：焦ＸＸ，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住唐山市。
被告：冀東發(fā)展物流有限責(zé)任公司，住所地唐山市曹妃甸工業(yè)區(qū)裝備制造園區(qū)。
法定代表人：呂磊，執(zhí)行董事。
被告：唐山冀東水泥汽車運(yùn)輸有限公司，住所地唐山市豐潤(rùn)區(qū)東馬莊村東北。
法定代表人：孫春雷，執(zhí)行董事。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐南支公司，住所地唐山市豐南區(qū)唐胥路286、288號(hào)#。
負(fù)責(zé)人：常艷青，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊穎，河北張宇聲律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市新城支公司，住所地唐山市豐潤(rùn)區(qū)平安路2號(hào)。
負(fù)責(zé)人：線少英，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張偉靜，該公司員工。

原告劉某某與被告焦ＸＸ、冀東發(fā)展物流有限責(zé)任公司、唐山冀東水泥汽車運(yùn)輸有限公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐南支公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市新城支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月25日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某委托訴訟代理人丁麗麗、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐南支公司委托訴訟代理人楊穎、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市新城支公司委托訴訟代理人張偉靜到庭參加訴訟。被告焦ＸＸ、冀東發(fā)展物流有限責(zé)任公司法定代表人、唐山冀東水泥汽車運(yùn)輸有限公司法定代表人經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)26092.21元；2.要求被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2017年11月28日22時(shí)50分許，趙東杰駕駛及×××號(hào)小型轎車沿曹妃甸工業(yè)區(qū)濱海道由西向東行駛至和興路口時(shí)，與前方同方向行駛的被告駕駛的×××-×××號(hào)重型半掛貨車相撞，造成交通事故，致車輛受損，趙東杰死亡，劉某某受傷。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第二交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定“趙東杰承擔(dān)事故主要責(zé)任，焦ＸＸ承擔(dān)事故次要責(zé)任，劉某某承擔(dān)本人損害的次要責(zé)任。”×××號(hào)車登記車主為冀東發(fā)展物流有限責(zé)任公司，×××號(hào)車登記車主為唐山冀東水泥汽車運(yùn)輸有限公司，×××號(hào)車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐南支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，×××號(hào)車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)。本次事故造成原告損失如下：醫(yī)療費(fèi)25012.21，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1080元，以上合計(jì)26092.21元。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，特起訴至貴院，望貴院依法判決。庭審中，原告劉某某將訴訟請(qǐng)求變更為：醫(yī)療費(fèi)25330.21元，住院伙食補(bǔ)助1080元，傷殘賠償金81456元，誤工費(fèi)22140元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)10599.4元，精神撫慰金5000元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元，護(hù)理費(fèi)7000元，交通費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)1000元。因本次交通事故造成一死一傷，涉及分割交強(qiáng)險(xiǎn)及按照主次責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任，總訴訟請(qǐng)求變更為135537.61元。
被告焦ＸＸ辯稱，
被告冀東發(fā)展物流有限責(zé)任公司辯稱，
被告唐山冀東水泥汽車運(yùn)輸有限公司辯稱，
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐南支公司辯稱，在核實(shí)被告焦ＸＸ駕駛證、駕駛車輛行駛證、保險(xiǎn)單合法有效的前提下，對(duì)原告主張的合理?yè)p失予以賠償。因本次交通事故造成一死一傷，應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)為另一死者預(yù)留份額。原告損失超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)部分，我公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)不超過(guò)30%的賠償責(zé)任。因被告駕駛車輛超載，我公司有權(quán)在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)免賠10%。被告焦ＸＸ駕駛車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及責(zé)任限額為50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)含不計(jì)免賠，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，我公司與人保公司應(yīng)當(dāng)在商業(yè)三者險(xiǎn)剩余限額內(nèi)按照責(zé)任比例在各自商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市新城支公司辯稱，與中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐南支公司答辯意見一致，但我公司僅同意在掛車商業(yè)三者險(xiǎn)限額50000元內(nèi)進(jìn)行賠償。我公司已經(jīng)在曹妃甸區(qū)人民法院受理的（2018）冀0209民初984號(hào)案件中賠付1600元，懇請(qǐng)人民法院在判決時(shí)予以考慮我公司已賠付金額。另原告對(duì)自身?yè)p害承擔(dān)次要責(zé)任，我公司認(rèn)可責(zé)任比例按次要責(zé)任后再按次要責(zé)任進(jìn)行賠償。超載部分，雖主掛車視為一體，但超載時(shí)應(yīng)分別計(jì)算超載部分。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的事實(shí)，本院認(rèn)定如下：2017年11月28日22時(shí)50分，趙東杰駕駛×××小型轎車沿曹妃甸工業(yè)區(qū)濱海道由西向東行駛至和興路交叉口時(shí)，與前方同方向行駛的焦ＸＸ駕駛的×××-×××重型罐式半掛車相撞，造成交通事故，致車輛損壞，趙東杰死亡，×××小型轎車乘車人劉某某受傷。趙東杰醉酒駕車、超速行駛、未系安全帶，承擔(dān)此次事故主要責(zé)任；焦ＸＸ駕駛反光標(biāo)識(shí)不合格機(jī)動(dòng)車上道路行駛、超載，承擔(dān)此次事故次要責(zé)任；乘車人劉某某乘坐車輛未系安全帶，承擔(dān)本人損害的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告劉某某到唐山市第二醫(yī)院住院治療，住院期間為2017年11月29日至2017年12月26日，住院天數(shù)為27天。2018年8月20日，唐山華北法醫(yī)鑒定所出具唐華【2018】臨鑒字第1912號(hào)臨床鑒定意見書，依據(jù)《人體損傷致殘程度分級(jí)》標(biāo)準(zhǔn)，被鑒定人劉某某損傷符合5.10.6-1），評(píng)定為拾級(jí)傷殘。原、被告對(duì)唐山市曹妃甸區(qū)交警二大隊(duì)出具的冀公交認(rèn)字【2017】第00042號(hào)道路交通事故認(rèn)定書、焦ＸＸ駕駛證復(fù)印件、×××號(hào)車行駛證復(fù)印件、冀BN4**號(hào)車行駛證復(fù)印件、趙東杰駕駛證復(fù)印件、×××號(hào)車行駛證復(fù)印件、唐山市第二醫(yī)院住院病案、唐山市第二醫(yī)院門診費(fèi)用明細(xì)表、唐山市第二醫(yī)院出院證、唐山市第二醫(yī)院診斷證明書、唐山市第二醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、唐山華北法醫(yī)鑒定所出具唐華【2018】臨鑒字第1912號(hào)臨床鑒定意見書的真實(shí)性均無(wú)異議，該組證據(jù)即可證明上述事實(shí)。
原告劉某某提交的唐山安瑞克假肢矯形器有限公司開具的增值稅普通發(fā)票原件，結(jié)合唐山市第二醫(yī)院出院證所載注意事項(xiàng)“1.出院后戴哈羅式架外固定活動(dòng)，注意衛(wèi)生，外固定有無(wú)松動(dòng)”，本院予以認(rèn)定。
綜上所述，本次交通事故給原告劉某某造成的合理經(jīng)濟(jì)損失（鑒定費(fèi)除外）如下：醫(yī)療費(fèi)25330.21元（憑票，包括哈羅式架），住院伙食補(bǔ)助1080元（27天×40元天），誤工費(fèi)13242.08元（2017年天津市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入40278元÷365天×120天），護(hù)理費(fèi)3310.52元（2017年天津市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入40278元÷365天×30天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元（60天×40元天），殘疾賠償金80556元（2017年天津市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入40278元×20年×10%），精神撫慰金1000元，被扶養(yǎng)人劉一諾生活費(fèi)10599.4（2017年天津市城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出30284元×7年【原告僅主張7年】×10%÷2），交通費(fèi)800元（酌定）；屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用分項(xiàng)賠償項(xiàng)目的為醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，共計(jì)28810.21元；屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償分項(xiàng)賠償項(xiàng)目的殘疾賠償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)，共計(jì)109508元。
×××號(hào)車輛的所有人為被告冀東發(fā)展物流有限責(zé)任公司，×××號(hào)車輛的所有人為被告唐山冀東水泥汽車運(yùn)輸有限公司，被告焦ＸＸ為被告冀東發(fā)展物流有限責(zé)任公司與唐山冀東水泥汽車運(yùn)輸有限公司雇員，本次事故發(fā)生在從事雇傭活動(dòng)過(guò)程中?！痢痢撂?hào)車輛在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐南支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)（死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元）及責(zé)任限額為500000元的商業(yè)三者險(xiǎn)?！痢痢撂?hào)車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市新城支公司投保了責(zé)任限額為50000元的商業(yè)三者險(xiǎn)。此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，屬于保險(xiǎn)事故，不存在免賠事由。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第二交通警察大隊(duì)曹公交認(rèn)字【2017】第00042號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》對(duì)本次交通事故所作認(rèn)定，事實(shí)清楚，應(yīng)認(rèn)定合法有效。綜合趙東杰、焦ＸＸ、劉某某存在的交通違法行為，本院酌定趙東杰承擔(dān)本次事故80%的事故責(zé)任，焦ＸＸ承擔(dān)本次事故20%的事故責(zé)任，劉某某承擔(dān)自身?yè)p害20%的責(zé)任。
經(jīng)本院核定，本次事故給趙東杰造成的合理經(jīng)濟(jì)損失為929307.07元（屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用分項(xiàng)的為2484.19元，屬于死亡傷殘分項(xiàng)的為926822.88元）。按照損失比例，原告劉某某的合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)首先由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐南支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘分項(xiàng)賠付11623.58元、醫(yī)療費(fèi)用分項(xiàng)賠付9206.18元；因×××-×××號(hào)重型半掛貨車存在超載，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐南支公司對(duì)投保人盡到了對(duì)商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)條款的提示說(shuō)明義務(wù)，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)免賠10%。結(jié)合唐山冀東水泥汽車運(yùn)輸有限公司在調(diào)查筆錄中陳述，保險(xiǎn)免賠部分由其公司承擔(dān)，原告劉某某合理?yè)p失交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用分項(xiàng)不足賠付部分，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐南支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)賠付2566.35元（【28810.21元-9206.18元】×【1-20%】×20%×500000÷【500000+50000】×【1-10%】），由被告唐山冀東水泥汽車運(yùn)輸有限公司賠付285.15元（【28810.21元-9206.18元】×【1-20%】×20%×500000÷【500000+50000】×10%），由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市新城支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)賠付285.15元（【28810.21元-9206.18元】×【1-20%】×20%×50000÷【500000+50000】）；死亡傷殘分項(xiàng)不足賠付部分，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐南支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)賠付12813.96元（【109508元-11623.58元】×【1-20%】×20%×500000÷【500000+50000】×【1-10%】），由被告唐山冀東水泥汽車運(yùn)輸有限公司賠付1423.77元（【109508元-11623.58元】×【1-20%】×20%×500000÷【500000+50000】×10%），由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市新城支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)賠付1423.77元（【109508元-11623.58元】×【1-20%】×20%×50000÷【500000+50000】）。
綜上，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐南支公司共計(jì)賠付原告劉某某36210.07元（9206.18元+11623.58元+2566.35元+12813.96元），被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市新城支公司共計(jì)賠付原告劉某某1708.92元（285.15元+1423.77元），被告唐山冀東水泥汽車運(yùn)輸有限公司賠付原告劉某某1708.92元（285.15元+1423.77元）。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司豐南支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告劉某某賠付36210.07元。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市新城支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告劉某某賠付1708.92元。
被告唐山冀東水泥汽車運(yùn)輸有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告劉某某賠付1708.92元。
駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)減半收取為489元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)339元，由被告唐山冀東水泥汽車運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)150元，于本判決生效后十日內(nèi)交納。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 劉雪琳

書記員： 王歡