劉某
靳旭（河北正綱律師事務所）
王某某

原告劉某。
委托代理人靳旭，河北正綱律師事務所律師。代理權限:特別授權。
被告王某某。
原告劉某與被告王某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告劉某及其委托代理人靳旭到庭參加訴訟，被告王某某經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，本案現已缺席審理完畢。

本院認為，原告劉某與被告王某某于2014年7月28日簽訂的《借款合同》系雙方真實意愿表示，原告提交的證據合法有效，本院對原、被告之間借貸關系予以認定。原告給付被告借款同時即扣除利息的，已扣除的利息不計入本金，原告請求被告償還借款194000元的主張，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》的相關規(guī)定，當事人有答辯及對對方當事人提交的證據進行質證的權利，被告王某某經本院依法傳喚，無正當理由拒不到庭，視為其已放棄質證和答辯的權利。根據《中華人民共和國合同法》第二百條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某某在本判決生效之日起十日內返還原告劉某借款本金194000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4180元、訴訟保全費1490元，由被告王某某負擔。鑒于原告已預交，被告王某某在履行判決時給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
如在上訴期滿后七日內未繳納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原告劉某與被告王某某于2014年7月28日簽訂的《借款合同》系雙方真實意愿表示，原告提交的證據合法有效，本院對原、被告之間借貸關系予以認定。原告給付被告借款同時即扣除利息的，已扣除的利息不計入本金，原告請求被告償還借款194000元的主張，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》的相關規(guī)定，當事人有答辯及對對方當事人提交的證據進行質證的權利，被告王某某經本院依法傳喚，無正當理由拒不到庭，視為其已放棄質證和答辯的權利。根據《中華人民共和國合同法》第二百條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告王某某在本判決生效之日起十日內返還原告劉某借款本金194000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4180元、訴訟保全費1490元，由被告王某某負擔。鑒于原告已預交，被告王某某在履行判決時給付原告。

審判長：龐顏玲
審判員：孫慶培
審判員：王智平

書記員：林園