劉某
靳旭(河北正綱律師事務所)
王某某
原告劉某。
委托代理人靳旭,河北正綱律師事務所律師。代理權限:特別授權。
被告王某某。
原告劉某與被告王某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告劉某及其委托代理人靳旭到庭參加訴訟,被告王某某經本院傳票傳喚,無正當理由拒不到庭,本案現已缺席審理完畢。
本院認為,原告劉某與被告王某某于2014年7月28日簽訂的《借款合同》系雙方真實意愿表示,原告提交的證據合法有效,本院對原、被告之間借貸關系予以認定。原告給付被告借款同時即扣除利息的,已扣除的利息不計入本金,原告請求被告償還借款194000元的主張,本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》的相關規(guī)定,當事人有答辯及對對方當事人提交的證據進行質證的權利,被告王某某經本院依法傳喚,無正當理由拒不到庭,視為其已放棄質證和答辯的權利。根據《中華人民共和國合同法》第二百條 ?、第二百零六條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告王某某在本判決生效之日起十日內返還原告劉某借款本金194000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4180元、訴訟保全費1490元,由被告王某某負擔。鑒于原告已預交,被告王某某在履行判決時給付原告。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
如在上訴期滿后七日內未繳納上訴案件受理費的,按自動撤回上訴處理。
本院認為,原告劉某與被告王某某于2014年7月28日簽訂的《借款合同》系雙方真實意愿表示,原告提交的證據合法有效,本院對原、被告之間借貸關系予以認定。原告給付被告借款同時即扣除利息的,已扣除的利息不計入本金,原告請求被告償還借款194000元的主張,本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》的相關規(guī)定,當事人有答辯及對對方當事人提交的證據進行質證的權利,被告王某某經本院依法傳喚,無正當理由拒不到庭,視為其已放棄質證和答辯的權利。根據《中華人民共和國合同法》第二百條 ?、第二百零六條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告王某某在本判決生效之日起十日內返還原告劉某借款本金194000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4180元、訴訟保全費1490元,由被告王某某負擔。鑒于原告已預交,被告王某某在履行判決時給付原告。
審判長:龐顏玲
審判員:孫慶培
審判員:王智平
書記員:林園
成為第一個評論者