劉青龍
蘇玉龍（黑龍江卓文律師事務(wù)所）
曲某某
李某某

上訴人（原審被告）:劉青龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，慶安縣人，無職業(yè)，現(xiàn)住寧夏回族自治區(qū)銀川市。
委托訴訟代理人:蘇玉龍，黑龍江卓文律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）:曲某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，慶安縣人，護(hù)士，現(xiàn)住慶安縣。
被上訴人（原審被告）:李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，慶安縣人，無職業(yè)，現(xiàn)住慶安縣。
上訴人劉青龍因與被上訴人曲某某、李某某民間借貸糾紛一案，不服慶安縣人民法院（2016）黑1224民初510號民事判決，向本院提起上訴。
本院于2017年3月22日立案后，依法組成合議庭，開庭進(jìn)行了審理。
上訴人劉青龍及其委托代理人蘇玉龍、被上訴人曲某某、李某某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉青龍上訴請求:撤銷一審判決，改判劉青龍免除保證責(zé)任，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
主要上訴理由:擔(dān)保期內(nèi)未向擔(dān)保人主張過權(quán)利，一審判決認(rèn)定事實(shí)錯誤、適用法律錯誤。
曲某某辯稱:維持一審原判。
李某某辯稱:這個錢確實(shí)是我花的，我和劉某平認(rèn)識是事實(shí)，如果不認(rèn)識他也沒能幫我借錢，我和曲某某也是通過劉某平認(rèn)識的，上訴人上訴狀中我轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的事實(shí)是不存在的。
曲某某向一審法院起訴請求:被告李某某償還借款本金100，000.00元及利息，被告劉青龍承擔(dān)連帶保證責(zé)任，并要求二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
一審法院認(rèn)定事實(shí):原告曲某某通過其妹妹劉某介紹認(rèn)識被告李某某，2012年12月28日，被告李某某經(jīng)被告劉青龍擔(dān)保，在原告曲某某處借款本金100，000.00元，約定月利息1.5分，借款期限一年，還款期限至2013年12月28日，利息為15，600.00元，被告李某某給原告出具了115，600.00元的借據(jù)一份，被告劉青龍系被告李某某丈夫?qū)O某廣姐夫，被告劉青龍以擔(dān)保人的身份在借據(jù)中簽字。
借款逾期后原告委托其妹妹劉某多次向二被告索要借款，2014年春節(jié)前原告與劉某去被告李某某家索要欠款，劉某讓李某某給被告劉青龍打電話，要求承擔(dān)保證責(zé)任償還欠款，劉青龍接到電話表示自己未花錢拒絕償還，被告李某某亦未償還借款。
原告訴至法院，要求被告李某某償還借款本金100，000.00元并按約定給付利息，同時要求被告劉青龍承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
一審法院認(rèn)為，原告曲某某與被告李某某之間民間借貸的法律關(guān)系事實(shí)清楚，原告要求被告李某某償還借款本金及利息的請求有理，應(yīng)予支持。
借款逾期后，原告曲某某通過其妹妹劉某多次找被告李某某及擔(dān)保人劉青龍索要欠款，因被告李某某對此承認(rèn)，劉某平2014年春節(jié)前通過李某某打電話向劉青龍索要欠款的事實(shí)，能夠認(rèn)定原告在借款期限屆滿后的六個月內(nèi)向被告劉青龍主張過權(quán)利。
被告劉青龍以原告在保證期限內(nèi)從未向其主張權(quán)利的抗辯理由，無事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。
《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?規(guī)定，當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋第三十二條 ?第一款 ?規(guī)定，保證合同約定的保證期間早于或者等于主債務(wù)履行期限的，視為沒有約定，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月，原、被告?zhèn)鶆?wù)履行期限屆滿時間為2013年12月28日，原告及劉某平在2014年春節(jié)前通過李某某給劉青龍打電話催要借款的時間是債務(wù)履行期限屆滿的六個月內(nèi)，故原告要求被告劉青龍承擔(dān)連帶責(zé)任保證符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋第三十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告李某某償還原告曲某某借款本金100，000.00元及利息（利息自2012年12月28日起按月利1.5分計(jì)算至實(shí)際給付之日止）。
二、被告劉青龍承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
案件受理費(fèi)2,300.00元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1，220.00元由被告李某某、劉青龍負(fù)擔(dān)。
上述判項(xiàng)于判決生效后10日內(nèi)履行。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本院二審期間，當(dāng)事人圍繞上訴請求依法提交了證據(jù)。
上訴人劉青龍申請證人榮某出庭作證，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證，對榮某證言內(nèi)容不予采信。
本院對一審查明的事實(shí)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，借款人李某某、擔(dān)保人劉青龍于2012年12月28日為債權(quán)人曲某某出具借據(jù)，系各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，曲某某履行了借款交付義務(wù)，借據(jù)合法有效。
關(guān)于劉青龍是否應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任的問題。
根據(jù)誰主張、誰舉證的原則，債權(quán)人曲某某應(yīng)向法庭舉證證實(shí)在保證期間內(nèi)向擔(dān)保人劉青龍主張過權(quán)利的充分證據(jù)。
現(xiàn)曲某某的提供的證據(jù)有債務(wù)人李某某2014年的1、2月份打電話向劉青龍主張還款。
證人劉某系曲某某的妹妹，證實(shí)李某某在2014年春節(jié)前給劉青龍打電話要求擔(dān)保人承擔(dān)還款責(zé)任。
劉青龍否認(rèn)以上事實(shí)，李某某、劉某陳述中均無明確時間、地點(diǎn)，又無其他證據(jù)予以佐證。
本案主張權(quán)利的證據(jù)都指向李某某，李某某做為本案的債務(wù)人其陳述的內(nèi)容不客觀，違背生活常理，規(guī)避了債務(wù)人所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。
且向擔(dān)保人主張權(quán)利的人應(yīng)為債權(quán)人，李某某作為債務(wù)人，其只有償還借款的義務(wù)，在其末償還借款情況下，并不能直接向擔(dān)保人主張“權(quán)利”。
債權(quán)人曲某某現(xiàn)在提供的以上證據(jù)都不足以證實(shí)其主張。
因此，債權(quán)人曲某某在擔(dān)保期內(nèi)向擔(dān)保人劉青龍主張權(quán)利的證據(jù)不足，該訴訟請求，不予支持。
上訴人劉青龍的上訴理由成立，應(yīng)予支持。
一審判決劉青龍承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任屬適用法律錯誤，予以撤銷。
綜上所述，劉青龍的上訴請求成立，予以支持。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?、第二項(xiàng) ?的規(guī)定，判決如下:
一、維持慶安縣人民法院（2016）黑1224民初510號民事判決書主文第一項(xiàng)即李某某于判決生效后十日內(nèi)償還曲某某借款本金100，000.00元及利息（利息自2012年12月28日起按月利1.5分計(jì)算至實(shí)際給付之日止）。
二、撤銷慶安縣人民法院（2016）黑1224民初510號民事判決書主文第二項(xiàng)即劉青龍承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
三、駁回曲某某的其他訴訟請求。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一、二審案件受理費(fèi)共計(jì)4，600.00元、保全費(fèi)1，220.00元由李某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，借款人李某某、擔(dān)保人劉青龍于2012年12月28日為債權(quán)人曲某某出具借據(jù)，系各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，曲某某履行了借款交付義務(wù)，借據(jù)合法有效。
關(guān)于劉青龍是否應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任的問題。
根據(jù)誰主張、誰舉證的原則，債權(quán)人曲某某應(yīng)向法庭舉證證實(shí)在保證期間內(nèi)向擔(dān)保人劉青龍主張過權(quán)利的充分證據(jù)。
現(xiàn)曲某某的提供的證據(jù)有債務(wù)人李某某2014年的1、2月份打電話向劉青龍主張還款。
證人劉某系曲某某的妹妹，證實(shí)李某某在2014年春節(jié)前給劉青龍打電話要求擔(dān)保人承擔(dān)還款責(zé)任。
劉青龍否認(rèn)以上事實(shí)，李某某、劉某陳述中均無明確時間、地點(diǎn)，又無其他證據(jù)予以佐證。
本案主張權(quán)利的證據(jù)都指向李某某，李某某做為本案的債務(wù)人其陳述的內(nèi)容不客觀，違背生活常理，規(guī)避了債務(wù)人所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。
且向擔(dān)保人主張權(quán)利的人應(yīng)為債權(quán)人，李某某作為債務(wù)人，其只有償還借款的義務(wù)，在其末償還借款情況下，并不能直接向擔(dān)保人主張“權(quán)利”。
債權(quán)人曲某某現(xiàn)在提供的以上證據(jù)都不足以證實(shí)其主張。
因此，債權(quán)人曲某某在擔(dān)保期內(nèi)向擔(dān)保人劉青龍主張權(quán)利的證據(jù)不足，該訴訟請求，不予支持。
上訴人劉青龍的上訴理由成立，應(yīng)予支持。
一審判決劉青龍承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任屬適用法律錯誤，予以撤銷。
綜上所述，劉青龍的上訴請求成立，予以支持。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?、第二項(xiàng) ?的規(guī)定，判決如下:
一、維持慶安縣人民法院（2016）黑1224民初510號民事判決書主文第一項(xiàng)即李某某于判決生效后十日內(nèi)償還曲某某借款本金100，000.00元及利息（利息自2012年12月28日起按月利1.5分計(jì)算至實(shí)際給付之日止）。
二、撤銷慶安縣人民法院（2016）黑1224民初510號民事判決書主文第二項(xiàng)即劉青龍承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
三、駁回曲某某的其他訴訟請求。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一、二審案件受理費(fèi)共計(jì)4，600.00元、保全費(fèi)1，220.00元由李某某負(fù)擔(dān)。

審判長：王春光

書記員：唐韻詞