原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨縣。
委托代理人金軍，隨州市忠信法律服務所法律工作者。代理權限：特別授權。
被告呂大明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市曾都區(qū)。
被告楊某某（曾用名楊順），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市曾都區(qū)。
以上二被告委托代理人蘇長金，湖北常泰律師事務所律師。代理權限：一般代理。
被告（追加）王龍保，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨縣。

原告劉某某與被告呂大明、楊某某、王龍保生命權、健康權、身體權糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳正彬擔任審判長，與人民陪審員劉前富、金晶組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托代理人金軍、被告楊某某、呂大明及其委托代理人蘇長金到庭參加訴訟，被告王龍保經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)本院審理查明，被告呂大明、楊某某承包了隨州市文峰棚戶改造還建房工程4、5號樓的勞務工程后，又將該工程的架模分包給被告王龍保施工。2016年3月23日，原告劉某某受被告王龍保雇請，在其承包的工地從事架模工作。2016年3月25日9時許，原告劉某某在工地拆卸模板時，從高處墜落，傷及右足跟部。原告當即被送往隨州市中心醫(yī)院門診治療，花醫(yī)療費用2510元，該費用由被告呂大明、楊某某支付。
2016年6月23日，原告的損傷經(jīng)隨州正義司法鑒定中心鑒定，結論為：“（一）被鑒定人劉某某右跟骨粉碎性骨折屬于工傷拾級傷殘；（二）從受傷之日起休養(yǎng)180日，傷后需一人護理90日；（三）前期醫(yī)療費用以臨床治療發(fā)生為準；（四）后續(xù)治療費用擬定為1000元?！痹鏋榇酥Ц惰b定費用1050元。2016年10月25日，被告呂大明和被告楊某某依法向本院申請重新鑒定。2017年1月12日，本院依法委托湖北中真司法鑒定所對原告的傷殘程度、后續(xù)治療費用、誤工時間及護理時間等進行重新鑒定。2017年2月10日，湖北中真司法鑒定所作出鄂中司2017法鑒字第10062號法醫(yī)司法鑒定意見書，結論為：“被鑒定人劉某某所受傷的殘疾程度為十級；后期康復治療費用1000元；誤工時間為傷后180日，護理時間為60日（原則上一人護理）。”原告劉某某的損失為：醫(yī)療費2510元、誤工費6979.32元（28305元/年÷365天×90天）、護理費5119元（31138元/年÷365天×60天）、殘疾賠償金23688元（11844元/年×20年×10%）、后續(xù)治療費1000元、精神損害撫慰金3000元、交通費100元（酌定）、鑒定費1050元，合計43446.32元。

本院認為，被告王龍保從被告呂大明、楊某某處承包了隨州市文峰棚戶改造還建房工程4、5號樓架模工程后，雇請原告劉某某等人為其施工，并按約定支付原告劉某某報酬，因此原告劉某某與被告王龍保之間形成了雇傭關系。原告劉某某在從事雇傭活動過程中遭受人身損害，根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款“雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應當承擔賠償責任。雇傭關系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權利人可以請求第三人承擔賠償責任，也可以請求雇主承擔賠償責任。雇主承擔賠償責任后，可以向第三人追償?！敝?guī)定，被告王龍保作為其雇主應當依法承擔賠償責任。原告劉某某為農(nóng)業(yè)戶口，其請求按城鎮(zhèn)居民標準計算其損失，但其提供的證據(jù)不足以證實其經(jīng)常居住地和主要收入來源地均在城鎮(zhèn)，因此其損害賠償標準應按農(nóng)村居民標準計算。被告呂大明、楊某某承包工程后，將架模工程分包給沒有資質的王龍保施工，根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條“雇員在從事雇傭活動中因安全事故遭受人身損害，發(fā)包人，分包人知道或應當知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務的雇主沒有相應資質或者安全生產(chǎn)條件的，應當與雇主承擔連帶賠償責任。”之規(guī)定，被告呂大明、楊某某應當與被告王龍保承擔連帶賠償責任。原告劉某某系完全民事行為能力人，在從事雇傭活動中未盡到注意安全義務，存在一定的過錯，依法應減輕賠償責任人的賠償責任。依照《中國人民共和國民法通則》第五條、第一百零六條第二款、第一百一十九條、第一百三十條、第一百三十一條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款，第十七條第一、二款、第十九條、第二十一條第一、二、三款、第二十二條、第二十三條、第二十五條第一款、第二十八條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條第（一）項、第八條第二款、第十條第(一）、（三）、（五）、（六）項、第十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下:
一、被告呂大明、楊某某賠償原告劉某某各項經(jīng)濟損失43446.32元的40%，即款17378.53元；扣減已支付的2510元，還應支付14868.53元。
二、被告王龍保賠償原告劉某某各項經(jīng)濟損失43446.32元的50%，即款21723.16元。
上述一、二項應賠償款，均于本判決生效之日起五日內付清。被告呂大明、楊某某、被告王龍保對上述賠償款承擔連帶賠償責任。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費507元，由被告呂大明、楊某某、王龍保負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。

審　判　長　　陳正彬 人民陪審員　　劉前富 人民陪審員　　金　晶

書記員：黃運濤