蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

劉某某與楊某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告劉某某,男,****年**月**日出生,漢族,平山縣人,住本村。
委托訴訟代理人李文華,
河北納達律師事務(wù)所律師。
被告楊某某,男,****年**月**日出生,漢族,平山縣人,住本村。
被告
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司(以下簡稱太平洋保險石某某中心支公司)。
地址:石某某市新華區(qū)新華路19號。
統(tǒng)一社會信用代碼:91130100678518612P。
負責(zé)人劉云超,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人于韶輝,
河北融保律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告楊某某、太平洋保險石某某中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院2019年3月13日立案后,依法適用簡易程序,于2019年4月24日公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人李文華、被告楊某某、太平洋保險石某某中心支公司的委托訴訟代理人于韶輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱,2018年8月14日9時50分左右,被告楊某某駕駛冀A×××××小客車,沿012縣道平山縣鋼城路自北向南行駛至兩河道口時,與自西向東行駛的原告所駕電動三輪車相撞,造成原告受傷、兩車損壞的交通事故。經(jīng)平山縣公安交通警察大隊認定,楊某某、劉某某負事故的同等責(zé)任。原告受傷后,被送往
平山中山醫(yī)院住院治療,花費2萬余元。楊某某駕駛的事故車輛在被告太平洋保險石某某中心支公司投保交強險和商業(yè)三者險,請求被告賠償原告經(jīng)濟損失20000元。庭審中,原告變更訴訟請求為78280.81元。
被告楊某某辯稱,原告所訴屬實,我的事故車輛在被告太平洋保險石某某中心支公司投保交強險和商業(yè)三者險,原告的損失應(yīng)由被告太平洋保險石某某中心支公司賠償。原告住院期間,我為原告墊付款5000元。
被告太平洋保險石某某中心支公司辯稱,事故車輛冀A×××××在我公司投保交強險一份、商業(yè)三者險30萬元,附加不計免賠,事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。在核實駕駛證、行駛證合法有效的前提下,對原告的各項損失應(yīng)當(dāng)首先在交強險范圍內(nèi)給予賠付,超出部分按照事故責(zé)任比例在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠付。訴訟費、鑒定費等間接損失,不屬于保險理賠范圍,我公司不承擔(dān)。
經(jīng)審理查明,2018年8月14日9時50分許,被告楊某某駕駛冀A×××××小客車,沿012縣道平山縣鋼城路自北向南行駛至兩河道口時,與自西向東行駛的原告劉某某所駕電動三輪車碰撞,造成原告劉某某受傷、兩車損壞的交通事故。2018年8月17日平山縣公安交通警察大隊作出第xxxx號道路交通事故認定書,認定原告劉某某、被告楊某某負事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后,原告劉某某被送往
平山中山醫(yī)院住院治療。醫(yī)院診斷:1、左膝內(nèi)側(cè)副韌帶損傷;2、左側(cè)腘窩囊腫;3、左膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎;4、全身多處軟組織損傷;5、全身多處皮擦傷;6、高血壓。原告于2018年9月11日出院,住院28天,花醫(yī)療費16894.22元(被告楊某某墊付5000元)、病歷取證費20元。出院醫(yī)囑:1、注意休息,增強營養(yǎng);2、患肢繼續(xù)支具外固定,加強雙下肢功能鍛煉,防止靜脈血栓形成;3、4周后拆除支具適當(dāng)功能鍛煉;4、6周后拄雙拐下地活動;5、不適隨診。原告受傷后,由其子劉習(xí)虎護理。本院根據(jù)原告申請,委托平山司法鑒定中心對原告劉某某的傷殘等級、護理期、營養(yǎng)期進行評定。2019年3月26日該鑒定中心作出司法鑒定意見書,鑒定意見:劉某某的左膝部損傷為十級傷殘、護理期90日、營養(yǎng)期60日,劉某某支付鑒定費1700元。原告于2018年8月20日在
石某某愛克威矯形器銷售有限公司定做矯形器具一套,價款2600元。2018年9月12日原告在
石某某仁浩醫(yī)療器械銷售有限公司購買陪護床、坐便椅、雙拐、輪椅共計1016元。
另查明,被告楊某某駕駛其所有的冀A×××××小客車,在被告太平洋保險石某某中心支公司投保交強險一份、商業(yè)三者險30萬元,附加不計免賠,事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
上述事實,有原、被告陳述,交通事故責(zé)任認定書、住院病歷、診斷證明書、出院證、醫(yī)療費票據(jù)及司法鑒定意見書等證據(jù)在案佐證。
一、被告
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司于判決生效后十五日內(nèi)賠償原告劉某某經(jīng)濟損失66842.75元;
二、被告
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司于判決生效后十五日內(nèi)給付被告楊某某墊付款5000元;
三、被告楊某某于判決生效后十五日內(nèi)賠償原告劉某某經(jīng)濟損失860元;
四、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1757元,減半收取為878元,原告劉某某承擔(dān)143元,被告楊某某承擔(dān)735元,判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石某某市中級人民法院。

本院認為,平山縣公安交通警察大隊出具的第xxxx號道路交通事故責(zé)任認定書,認定原告劉某某、被告楊某某負事故的同等責(zé)任,原、被告無異議,本院予以采信。因被告楊某某駕駛其所有的冀A×××××小客車在被告太平洋保險石某某中心支公司投保交強險一份、商業(yè)三者險30萬元,附加不計免賠,事故發(fā)生在保險期限內(nèi),且被告楊某某負事故的同等責(zé)任,故原告合理合法的損失首先在交強險各分項限額內(nèi)賠付,超出部分根據(jù)事故責(zé)任比例,在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠付。原告劉某某的醫(yī)療費16894.22元(被告楊某某墊付5000元),有醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明書、病歷記錄等證據(jù),應(yīng)予認定。原告住院28天,住院伙食補助費28天×100元/天=2800元。原告出院醫(yī)囑載明,增強營養(yǎng),且經(jīng)平山司法鑒定中心鑒定,營養(yǎng)期為60天,營養(yǎng)費按每天30元計算,即60天×30元/天=1800元。原告稱其為
平山縣兄弟廢品收購站員工,僅提供營業(yè)執(zhí)照、個體戶身份證及證明,未提供工資發(fā)放情況證明,證據(jù)不足,不予認定。誤工標準可按農(nóng)林牧漁業(yè)64.07元/天計算。2019年3月26日平山司法鑒定中心評定原告?zhèn)麣埖燃墳槭?,誤工時間可計算至定殘前一天,即222天。誤工費64.07元/天×222天=14223.54元。原告受傷后,由其子劉習(xí)虎護理。劉習(xí)虎為
河北敬業(yè)鋼構(gòu)科技股份有限公司員工,事故發(fā)生前三個月日平均工資為141.76元,提供單位停發(fā)工資證明、銀行流水及稅收完稅證明等證據(jù),應(yīng)予認定。經(jīng)平山司法鑒定中心鑒定,護理期為90天,護理費141.76元/天×90天=12758.4元。原告受傷住院、出院確需支付交通費用,酌定600元。原告63周歲,其傷殘等級被評定為十級,殘疾賠償金為12881元/年×17年×10%=21897.7元。原告因本次交通事故受傷致殘,精神受到損害,精神損害撫慰金酌定3000元。原告車損未經(jīng)相關(guān)公估機構(gòu)公估,為減少當(dāng)事人訴累,酌定1000元。原告要求購買矯形器具費2600元,雙拐、輪椅等花費1016元,有醫(yī)囑、正式票據(jù)等證據(jù),應(yīng)予認定。原告的醫(yī)療費16894.22元+住院伙食補助費2800元+營養(yǎng)費1800元=21494.22元,超出交強險醫(yī)療費用賠償限額10000元,超出部分11494.22元,根據(jù)事故責(zé)任比例,被告楊某某承擔(dān)50%,即5747.11元,由被告太平洋保險石某某中心支公司在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠付。誤工費14223.54元+護理費12758.4元+殘疾賠償金21897.7元+交通費600元+精神損害撫慰金3000元+殘疾器具費3616元=56095.64元及車損1000元,未超交強險死亡傷殘及財產(chǎn)賠償限額,由被告太平洋保險石某某中心支公司承擔(dān)。被告太平洋保險石某某中心支公司共賠償原告劉某某經(jīng)濟損失10000元+5747.11元+56095.64元=71842.75元。被告楊某某墊付款5000元,應(yīng)由被告太平洋保險石某某中心支公司在賠付原告款中扣除,予以返還。鑒定費1700元、病歷取證費20元,不屬于保險責(zé)任理賠范圍,根據(jù)事故責(zé)任比例,被告楊某某承擔(dān)50%,即860元。綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定,判決如下:

審判員 史志平

書記員: 焦月

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top