原告劉某。
被告胡某。
委托代理人葉宇昆、葉楨,湖北鳴伸律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限特別授權(quán)。
原告劉某與被告胡某民間借貸糾紛一案,本院于2016年3月15日立案受理后,依法由審判員阮珊適用簡(jiǎn)易程序,于2016年5月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某,被告胡某的委托代理人葉宇昆到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告與被告系朋友關(guān)系。2015年8月2日,被告向原告借款2萬元,原告通過其銀行賬戶向被告轉(zhuǎn)賬匯款1.9萬元。被告遂向原告出具了一份借條,約定借款金額2萬元,借款期限3個(gè)月,月利率5%。被告在借期內(nèi)向原告支付了利息2000元。借款到期后,被告未按約償還借款。原告遂向本院起訴要求被告還款,后又于2015年12月14日撤回起訴。現(xiàn)原告催要無果,因而成訟。本案審理過程中,原、被告經(jīng)對(duì)賬后確認(rèn)被告尚欠借款本金18127元,利息付至2015年10月1日。
本院認(rèn)為,原、被告之間的借貸關(guān)系自原告向被告支付借款時(shí)生效。原告實(shí)際出借1.9萬元,故該筆借款本金應(yīng)為1.9萬元。雙方約定了借款期限和利息,原告已履行交付借款的義務(wù),被告應(yīng)按約履行還本付息義務(wù)。被告逾期未履行還款義務(wù)的行為已構(gòu)成違約,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行的違約責(zé)任。但原、被告約定的月利率5%,換算成年利率為60%,已超過法律規(guī)定的年利率36%,雙方均同意已經(jīng)支付的利息超出年利率36%的部分扣減借款本金。經(jīng)雙方對(duì)賬后確認(rèn),被告尚欠借款本金18127元,故對(duì)原告提出被告返還借款本金18127元的訴求,本院予以支持。關(guān)于未支付的借款利息,因法律保護(hù)的民間借貸利率為年利率24%,故對(duì)原告主張的低于約定利率且符合法律規(guī)定的借款利息,本院予以支持。關(guān)于逾期利息。根據(jù)法律規(guī)定,借貸雙方約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率,出借人可以主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間的利息,以不超過年利率24%為限,故對(duì)原告要求被告按年利率24%支付逾期利息的訴請(qǐng),本院予以支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》二百零五條、二百零六條、二百零七條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第二款、第二十九條之規(guī)定,判決如下:
被告胡某于本判決生效后10日內(nèi)返還原告劉某借款本金18127元,并支付利息(從2015年10月2日起按年利率24%計(jì)算至本判決確定的給付之日止)。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)188元(已減半收取),由被告胡某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)376元,收款戶名:湖北省黃石市中級(jí)人民法院;帳號(hào):17×××18;開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團(tuán)城山支行;地名:湖北省黃石市。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理)。
審判員 阮珊
書記員:劉盼
成為第一個(gè)評(píng)論者