原告:劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市，原告:秦某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市，法定代理人:秦某2，男，系原告秦某1之父。法定代理人:劉某，女，系原告秦某1之母。上列原告共同委托訴訟代理人：程紅偉，湖北維天律師事務(wù)所律師。被告：毛以國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市，被告：安陸市鴻運(yùn)亨通汽車運(yùn)輸有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼：9142098257153193XN。住所地：湖北省安陸市趙棚鎮(zhèn)振興街。法定代表人:王志兵,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：侯進(jìn)軍，男，系被告安陸市鴻運(yùn)亨通汽車運(yùn)輸有限公司安全科科長。被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。住所地：湖北省孝感市乾坤大道*號（乾坤購物西塔樓）。主要負(fù)責(zé)人:徐兵,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：厲小浩，男，系被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司理賠員。委托訴訟代理人：鄭明華，男，系被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司理賠員。

原告劉某、秦某1向本院提出訴訟請求：1、依法判決被告賠償原告劉某、秦某1損失320000.00元（不包括被告墊付110000.00元）；2、本案一切訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年2月1日12時(shí)30分許，在安廣線安陸市××村路段，被告毛以國駕駛鄂Ｋ×××××號大型普通客車由南向北行駛至事發(fā)處時(shí)，與公路上的行人劉某、秦某1相撞，造成劉某、秦某1受傷的道路交通事故。該事故經(jīng)安陸市公安局交警大隊(duì)作出事故責(zé)任認(rèn)定，被告毛以國應(yīng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任。由于被告毛以國未遵守交通安全規(guī)定造成原告受傷，應(yīng)依法賠償原告各項(xiàng)損失。被告毛以國駕駛的車輛登記所有人為被告安陸市鴻運(yùn)亨通汽車運(yùn)輸有限公司，該車輛已在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司購買了商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)50萬元，被告保險(xiǎn)公司依法在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失。由于該車輛沒有購買機(jī)動車強(qiáng)制保險(xiǎn)，被告毛以國和被告安陸市鴻運(yùn)亨通汽車運(yùn)輸有限公司按照法律規(guī)定在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。為了保護(hù)原告的合法權(quán)益,特依法起訴，請求人民法院依法支持原告的訴求。被告毛以國未答辯。被告安陸市鴻運(yùn)亨通汽車運(yùn)輸有限公司辯稱：1、我公司車輛保險(xiǎn)全部在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司購買，一般是提前一到二個(gè)月在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司購買，再出單；2、我公司肇事車輛發(fā)生事故前在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司購買了保險(xiǎn)，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司公司當(dāng)時(shí)只給我公司車輛購買了商業(yè)三者險(xiǎn)而沒有購買交強(qiáng)險(xiǎn)，由于被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司員工的疏忽，導(dǎo)致交強(qiáng)險(xiǎn)脫保，申請法院對該情況進(jìn)行調(diào)查，并由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司承擔(dān)賠償責(zé)任。被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司辯稱：1、被告安陸市鴻運(yùn)亨通汽車運(yùn)輸有限公司在我公司購買了商業(yè)三者險(xiǎn)，在核實(shí)了標(biāo)的車輛合法有效駕駛證、行駛證、營運(yùn)證、從業(yè)資格證、保險(xiǎn)單原件后，我方同意在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)對原告合理的損失進(jìn)行賠償；2、依據(jù)道交法規(guī)定，原告的損失交強(qiáng)險(xiǎn)部分應(yīng)由保險(xiǎn)公司先予賠償，但標(biāo)的車輛未購買交強(qiáng)險(xiǎn)，則由被告安陸市鴻運(yùn)亨通汽車運(yùn)輸有限公司和被告毛以國自行承擔(dān)120000元；3、依據(jù)被告安陸市鴻運(yùn)亨通汽車運(yùn)輸有限公司持有的保險(xiǎn)單原件背面的條款約定，商業(yè)險(xiǎn)不承擔(dān)精神撫慰金，精神撫慰金應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠償，在被告安陸市鴻運(yùn)亨通汽車運(yùn)輸有限公司承擔(dān)主要責(zé)任時(shí)，我方最多承擔(dān)70%的保險(xiǎn)賠償責(zé)任，且不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)及原告醫(yī)療費(fèi)中20%的非醫(yī)保用藥。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。2017年2月1日12時(shí)30分許，在安廣線安陸市××村路段，被告毛以國駕駛鄂Ｋ×××××號大型普通客車由南向北行駛至事發(fā)處時(shí)，與公路上的行人劉某、秦某1相撞，造成劉某、秦某1受傷的道路交通事故。原告劉某受傷后被送往安陸市普愛醫(yī)院住院治冶13天,用去醫(yī)療費(fèi)18651.27元。原告秦某1受傷先后被送住安陸市普愛醫(yī)院、孝感市中心醫(yī)院、華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院住院治療，共計(jì)住院27天，用去醫(yī)療費(fèi)153953.22元。兩原告住院期間，由雇請的護(hù)工進(jìn)行護(hù)理。2017年2月9日，安陸市公安局交通警察大隊(duì)依法作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：毛以國應(yīng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，劉某應(yīng)承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，秦某1的監(jiān)護(hù)人應(yīng)承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。2017年6月8日，湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心依法作出法醫(yī)學(xué)鑒定意見書，鑒定意見如下：被鑒定人秦某1所受傷，傷殘程度評定為Ⅸ（九）級，建議多等級傷殘賠償指數(shù)為0.26；給予后期醫(yī)療費(fèi)1.5萬元或據(jù)實(shí)賠付；自受傷之日起給予治療及休息時(shí)間240日，其中含護(hù)理時(shí)間120日。原告秦某1支付鑒定費(fèi)2500.00元。2017年12月27日，福建閩南司法鑒定所依法作出司法鑒定意見書，鑒定意見如下：1、被鑒定人劉某護(hù)理期限以出院后47日為宜，誤工期限以損傷后120日為宜，營養(yǎng)期限以損傷后90日為宜；2、被鑒定人劉某后續(xù)取內(nèi)固定物的醫(yī)療費(fèi)用約需人民幣柒仟元（￥7000元）。原告劉某支付鑒定費(fèi)1600.00元。同時(shí)查明，被告毛以國系被告安陸市鴻運(yùn)亨通汽車運(yùn)輸有限公司的駕駛員，被告安陸市鴻運(yùn)亨通汽車運(yùn)輸有限公司系鄂Ｋ×××××號大型普通客車的所有人，該車輛在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)50萬元1份,并約定不計(jì)免賠率險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限為2017年1月3日0時(shí)起至2018年1月2日24時(shí)止,該車輛沒有投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。在本次交通事故處理期間，被告安陸市鴻運(yùn)亨通汽車運(yùn)輸有限公司為兩原告墊付費(fèi)用110000.00元。本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對原告有爭議的訴訟請求，本院作出如下認(rèn)定：被告毛以國駕駛機(jī)動車上道路行駛措施不當(dāng)，其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定,是造成此事故的主要原因及過錯(cuò)，被告毛以國應(yīng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任。原告劉某橫過公路未確認(rèn)安全，其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第七十五條之規(guī)定,是造成此事故的次要原因及過錯(cuò)，原告劉某應(yīng)承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。原告秦某1未在監(jiān)護(hù)人帶領(lǐng)下橫過公路，其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第六十四條之規(guī)定,是造成此事故的次要原因及過錯(cuò)，原告秦某1的監(jiān)護(hù)人應(yīng)承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條相關(guān)規(guī)定，機(jī)動車與行人之間發(fā)生交通事故，行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任。根據(jù)上述法律規(guī)定，本院依法確定被告毛以國應(yīng)承擔(dān)80%事故責(zé)任，原告劉某應(yīng)承擔(dān)10%事故責(zé)任，原告秦某1的監(jiān)護(hù)人秦某2、劉某應(yīng)承擔(dān)10%事故責(zé)任。由于原告劉某未向本院提交證據(jù)證明其在本交通事故中遺失手機(jī)的事實(shí)，并且沒有相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)對手機(jī)損失的物價(jià)評估報(bào)告，原告劉某主張手機(jī)損失費(fèi)590元無事實(shí)和法律依據(jù)，本院依法不予支持。由于原告秦某1向本院提交的證據(jù)不能足以證明其安陸城鎮(zhèn)連續(xù)居住一年以上、主要消費(fèi)地在安陸城鎮(zhèn)，原告秦某1主張按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金沒有事實(shí)和法律依據(jù)，本院依法不予支持。根據(jù)原告申請項(xiàng)目和有效證據(jù)及《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》，并參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院依法核定原告劉某因本次交通事故受到的損失為：醫(yī)療費(fèi)18651.27元、后期治療費(fèi)7000.00元、誤工費(fèi)10343.67元（31462元／年÷365天/年×120天）、護(hù)理費(fèi)4207.72元（32677元／年÷365天/年×47天）、交通費(fèi)核定為850.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650.00元（50元／天×13天）、營養(yǎng)費(fèi)2700.00元、鑒定費(fèi)1600.00元，共計(jì)46002.66元。原告秦某1因本次交通事故受到的損失為：殘疾賠償金66170.00元（12725元/年×20年×26%）、醫(yī)療費(fèi)153953.22元、后期治療費(fèi)15000.00元、護(hù)理費(fèi)10743.12元（32677元／年÷365天/年×120天）、交通費(fèi)核定為3600.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350.00元（50元／天×27天）、營養(yǎng)費(fèi)5610.00元、精神損害撫慰金11000.00元、殘疾輔助器具費(fèi)3860.00元（800.00元+3060.00元）、鑒定費(fèi)2500.00元，共計(jì)273786.34元。兩原告承諾本次交通事故受到的損失一并處理。根據(jù)《湖北省實(shí)施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第四十七條相關(guān)規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，造成交通事故的車輛已參加機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償。沒有參加機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的車輛，由該車輛的所有人、使用人按照相當(dāng)于交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額賠償。被告安陸市鴻運(yùn)亨通汽車運(yùn)輸有限公司系鄂Ｋ×××××號大型普通客車的所有人和使用人，該車輛沒有投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故被告安陸市鴻運(yùn)亨通汽車運(yùn)輸有限公司應(yīng)賠償原告劉某、秦某1損失120000.00元，扣減被告安陸市鴻運(yùn)亨通汽車運(yùn)輸有限公司為原告劉某、秦某1墊付費(fèi)用110000.00元，被告安陸市鴻運(yùn)亨通汽車運(yùn)輸有限公司實(shí)際應(yīng)賠償原告劉某、秦某1損失10000.00元。不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。由于鄂Ｋ×××××號大型普通客車在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司投保了保險(xiǎn)限額為50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠率險(xiǎn)，被告毛以國負(fù)事故主要責(zé)任，且鑒定費(fèi)不屬于被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司賠付范圍，故在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司應(yīng)賠償原告劉某、秦某1損失156551.20元【（319789.00元－交強(qiáng)險(xiǎn)120000.00元－鑒定費(fèi)4100.00元）×80%】。被告安陸市鴻運(yùn)亨通汽車運(yùn)輸有限公司應(yīng)賠償原告劉某、秦某1損失3280.00元（4100.00元×80%）。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《湖北省實(shí)施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第四十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
原告劉某、秦某1與被告毛以國、被告安陸市鴻運(yùn)亨通汽車運(yùn)輸有限公司、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月5日立案后，依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告秦某1的法定代理人秦某2、兩原告共同委托訴訟代理人程紅偉、被告安陸市鴻運(yùn)亨通汽車運(yùn)輸有限公司的委托訴訟代理人侯進(jìn)軍、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司的委托訴訟代理人厲小浩到庭參加訴訟，被告毛以國經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告安陸市鴻運(yùn)亨通汽車運(yùn)輸有限公司賠償原告劉某、秦某1損失13280.00元（10000.00元+3280.00元），于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清；二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司賠償原告劉某、秦某1損失156551.20元，于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清；三、駁回原告劉某、秦某1的其他訴訟請求。如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2600.00元，減半收取1300.00元，由原告劉某負(fù)擔(dān)130.00元，由原告秦某1的監(jiān)護(hù)人秦某2、劉某負(fù)擔(dān)130.00元，由被告安陸市鴻運(yùn)亨通汽車運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)1040.00元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　陳海國

書記員：張蕾