原告：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地河南省，現(xiàn)住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：何建勛，上海海寬律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：劉奇，上海海寬律師事務所律師。
　　被告：沈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：北京中泰世紀企業(yè)管理有限公司，住所地北京市。
　　法定代表人：賈雪飛，行政經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：馬鵬程，男。
　　委托訴訟代理人：霍書凱，男。
　　原告劉某與被告沈某某、北京中泰世紀企業(yè)管理有限公司健康權糾紛一案，本院于2019年8月2日立案后，依法適用簡易程序，于2019年9月11日公開開庭進行了審理，原告劉某及其委托訴訟代理人何建勛、被告沈某某、被告北京中泰世紀企業(yè)管理有限公司的委托訴訟代理人馬鵬程、霍書凱到庭參加訴訟。審理中，原、被告均申請庭外和解兩個月。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告劉某向本院提出訴訟請求：1.判令被告北京中泰世紀企業(yè)管理有限公司賠償原告醫(yī)療費人民幣(以下幣種同)49,783.49元(已扣除住院期間伙食費66元)、住院伙食補助費240元(20元/天×12天)、營養(yǎng)費3,600元(40元/天×90天)、殘疾賠償金136,068元(68,034元/年×20年×10%)、精神損害撫慰金5,000元、誤工費17,360元(2,480元/月×7個月)、護理費5,580元(60元/天×78天+900元)、殘疾輔助器具費390元、交通費500元、衣物損失費500元、鑒定費1,950元、律師費5,000元；2.本案訴訟費由被告北京中泰世紀企業(yè)管理有限公司負擔。事實和理由：2019年1月20日，被告沈某某駕駛電動自行車行駛至本市金京路出高寶路南約150米處，與原告騎行的電動自行車相撞，造成原告受傷及車輛受損。后原告被送至上海市第七人民醫(yī)院治療，并被評定為XXX傷殘，給予休息期210日、護理期90日、營養(yǎng)期90日。對本起事故，公安部門作出道路交通事故認定書，認定被告沈某某承擔全部責任。為維護自身合法權益，原告提起本案訴訟。
　　被告沈某某辯稱：對事發(fā)經(jīng)過及責任認定無異議，但被告沈某某于事發(fā)時系履行職務行為，故應由被告北京中泰世紀企業(yè)管理有限公司承擔相應法律責任。
　　被告北京中泰世紀企業(yè)管理有限公司辯稱：對事發(fā)經(jīng)過及責任認定無異議，被告沈某某于事發(fā)時系履行職務行為，故同意由己方承擔相應法律責任。關于原告主張的賠償項目及金額，對醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、精神損害撫慰金、誤工費、護理費、殘疾輔助器具費、鑒定費均無異議，殘疾賠償金應按農(nóng)村標準計算20年，交通費認可200元，衣物損失費認可300元，律師費認可3,000元。
　　當事人圍繞訴訟請求依法遞交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。經(jīng)審理查明，2019年1月20日，被告沈某某駕駛電動自行車行駛至本市金京路出高寶路南約150米處，與原告騎行的電動自行車相撞，造成原告受傷及車輛受損。原告被送醫(yī)治療，支出相應醫(yī)療費。根據(jù)上海尚法生物科技有限公司司法鑒定所于2019年5月28日出具的司法鑒定意見書，原告因交通事故致右鎖骨中斷粉碎性骨折，經(jīng)手術治療后，遺留右肩關節(jié)活動障礙構成XXX傷殘，傷后可予以休息150日、營養(yǎng)60日、護理60日，另遵醫(yī)囑擇期取出內固定，術后可予以休息60日、營養(yǎng)30日、護理30日。為此原告支出鑒定費1,950元。為本案訴訟，原告聘請律師，支出律師費5,000元。
　　原告系農(nóng)業(yè)戶口人員。審理中，原告提供居住證、上海市征用集體所有土地房屋拆遷補償安置協(xié)議、居委會出具的居住證明、勞動合同、城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險繳費情況表、銀行賬戶交易明細等，證明本案交通事故發(fā)生前一年原告居住于城鎮(zhèn)地區(qū)，且收入來源于城鎮(zhèn)。
　　本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。本案中，原告與被告沈某某發(fā)生碰撞，經(jīng)公安部門認定，被告沈某某承擔全部責任。被告沈某某、北京中泰世紀企業(yè)管理有限公司對責任認定均不持異議，且確認事發(fā)時被告沈某某系履行職務行為，被告北京中泰世紀企業(yè)管理有限公司亦同意承擔相應法律責任，故，本案中原告的損失應由被告北京中泰世紀企業(yè)管理有限公司承擔全部賠償責任。關于原告損失范圍的確定：1.醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、精神損害撫慰金、誤工費、護理費、殘疾輔助器具費、鑒定費。被告對原告主張的上述項目及金額均不持異議，本院予以支持。2.殘疾賠償金。原告系農(nóng)業(yè)戶口人員，但其提供的證據(jù)足以證明其于事發(fā)前一年居住于城鎮(zhèn)地區(qū)，且收入來源于城鎮(zhèn)，故原告主張按城鎮(zhèn)標準計算殘疾賠償金于法有據(jù)，本院予以支持。3.交通費。根據(jù)原告的傷情及就診次數(shù)、鑒定次數(shù)等因素，原告主張交通費500元尚屬合理，本院予以支持。4.衣物損失費。原告因電動自行車碰撞造成骨折，發(fā)生衣物損失確屬合理，原告主張衣物損失費500元并無不妥，本院予以支持。5.律師費。原告為本案訴訟聘請律師支出律師費，然原告主張金額偏高，本院酌定律師費為4,000元。以上原告可獲賠的費用共計224,971.49元，由被告北京中泰世紀企業(yè)管理有限公司全額賠償。依照《中華人民共和國侵權責任法》第三條、第十六條、第三十四條第一款、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款的規(guī)定，判決如下：
　　被告北京中泰世紀企業(yè)管理有限公司應于本判決生效之日起十日內賠償原告劉某224,971.49元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費4,690元，減半收取計2,345元，由原告劉某負擔8元，被告北京中泰世紀企業(yè)管理有限公司負擔2,337元。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　
　　

審判員：董迪思

書記員：劉??飛