原告（反訴被告）：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民,現(xiàn)住臨城縣。
委托訴訟代理人：劉振清（系原告父親），xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住臨城縣，一般代理。
委托訴訟代理人：魏成印，臨城縣魏巍法律服務(wù)所法律工作者，特別代理。
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住臨城縣。
被告（反訴原告）：郝某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住臨城縣。
劉某、郝某某委托訴訟代理人：申增斌、楊飛，河北周正律師事務(wù)所律師，一般代理。
被告：陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司，住所地邢臺(tái)市橋東區(qū)新興東大街261號(hào)巨業(yè)大廈B座15層，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91130500795490460E。
負(fù)責(zé)人：尚俊峰，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：侯強(qiáng)、翟梓宏，該公司員工，特別代理。

原告劉某某（反訴被告）與被告劉某、郝某某（反訴原告）、陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月20日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告（反訴被告）委托訴訟代理人魏成印，被告劉某、郝某某（反訴原告）委托訴訟代理人申增斌、楊飛，被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人侯強(qiáng)、翟梓宏到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等，共計(jì)181905.20元。事實(shí)和理由：2017年9月17日1時(shí)30分許，在臨城縣字路口處，被告劉某駕駛冀Ｅ×××××小型轎車沿李泉路由西向東行駛，當(dāng)行駛到事故地點(diǎn)處時(shí)，與由北向南行駛的原告劉某某駕駛的二輪摩托車相撞，原告受傷住院30天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)47209.20元；被診斷為右股骨粗隆間粉碎性骨折、右內(nèi)踝骨骨折、頭皮血腫、腦落蕩。邢臺(tái)橋西司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告劉某某為九級(jí)傷殘，誤工期為270日，護(hù)理期為180日，營養(yǎng)期為180日，后期醫(yī)療費(fèi)預(yù)計(jì)約12000元。被告肇事車輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，請(qǐng)求被告賠償原告損失。
劉某、郝某某辯稱，劉某、郝某某系夫妻關(guān)系，車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬且不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告合理、合法損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)，事故發(fā)生后為救治原告，被告墊付治療費(fèi)2萬元，原告獲賠后應(yīng)予以返還。
保險(xiǎn)公司辯稱，事故認(rèn)定書中明確寫明駕駛員劉某為逃避法律責(zé)任，讓郝曉賓頂包，其行為已構(gòu)成交通肇事逃逸，且被保險(xiǎn)人及駕駛員已在事故科的見證下向我司簽署了放棄索賠申請(qǐng)書，上面明確寫明其自愿放棄此次事故交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)的索賠權(quán)，此次事故的損失由被保險(xiǎn)人自行承擔(dān)。我司前期在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)目限額內(nèi)向原告墊付1萬元醫(yī)療費(fèi)，此后我司調(diào)查出此事故存在換駕行為，請(qǐng)求法院在賠款計(jì)算中，將該賠款考慮在內(nèi)，不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
郝某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求劉某某賠償郝某某財(cái)產(chǎn)損失10000元。事實(shí)和理由：2017年9月17日，在臨城縣字路口處，劉某駕駛冀Ｅ×××××小型轎車與劉某某駕駛的二輪摩托車發(fā)生交通事故，造成郝某某車輛損壞。經(jīng)圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司公估，郝某某車輛損失金額為21895元，花費(fèi)公估費(fèi)600元。臨城縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定，劉某某負(fù)事故次要責(zé)任。劉某某駕駛的摩托車沒有投保交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)賠償郝某某財(cái)產(chǎn)損失10000元。
劉某某辯稱，郝某某車輛損失公估金額過高，與事實(shí)不符，不同意賠償郝某某10000元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年9月17日1時(shí)30分許，在臨城縣字路口處，被告劉某駕駛冀Ｅ×××××小型轎車沿李泉路由西向東行駛，當(dāng)行駛到事故地點(diǎn)處時(shí)，與由北向南行駛的原告劉某某駕駛的二輪摩托車（載陳明輝）相撞，后又與停在路邊的宋建華的冀Ｅ×××××小型普通客車發(fā)生交通事故，此事故造成劉某某、陳明輝受傷，三車不同程度損壞。臨城縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定，劉某為逃避法律責(zé)任讓郝曉賓頂包，劉某行為構(gòu)成交通肇事逃逸。劉某與劉某某、陳明輝責(zé)任劃分為，劉某負(fù)主要責(zé)任，劉某某負(fù)次要責(zé)任，陳明輝無責(zé)任；劉某與宋建華的責(zé)任劃分為，劉某負(fù)全部責(zé)任，宋建華無責(zé)任。劉某某受傷后，在臨城縣中醫(yī)院住院治療30天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)47141.70元；被診斷為右股骨粗隆間粉碎性骨折、右內(nèi)踝骨骨折、頭皮血腫、腦落蕩。臨城縣法律援助中心委托，2018年1月22日邢臺(tái)橋西司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告劉某某為九級(jí)傷殘，誤工期為270日，護(hù)理期為180日，營養(yǎng)期為180日，后期醫(yī)療費(fèi)預(yù)計(jì)約12000元；花費(fèi)鑒定費(fèi)2200元。被告肇事車輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元第三者商業(yè)險(xiǎn)，且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。事故發(fā)生后劉某、郝某某向保險(xiǎn)公司申請(qǐng)，自愿放棄此次事故交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的索賠權(quán)，三者損失由被保險(xiǎn)人自己負(fù)擔(dān)。劉某、郝某某庭審中辯稱，該證據(jù)不具有法律效力，被保險(xiǎn)人、投保人不向保險(xiǎn)公司行使索賠的權(quán)利不影響交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)承擔(dān)賠付被害人的義務(wù)。事故發(fā)生后，保險(xiǎn)公司為劉某某墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，劉某、郝某某為劉某某墊付醫(yī)療費(fèi)20000元。
保險(xiǎn)公司對(duì)劉某某傷殘鑒定及誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期、后續(xù)治療費(fèi)鑒定有異議，但沒有證據(jù)推翻該證據(jù)，該證據(jù)應(yīng)予認(rèn)定。保險(xiǎn)公司對(duì)劉某某提供的劉某某臨城縣合和飯店工資表誤工證明（證明劉某某月工資為3500元）有異議，但不能排除該證據(jù)的真實(shí)性，該證據(jù)應(yīng)予認(rèn)定。結(jié)合本案實(shí)際，護(hù)理人工資按護(hù)工上一年度平均工資102元/日為宜。
2018年6月20日，劉某某與陳明輝對(duì)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償部分達(dá)成協(xié)議，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償劉某某70000元（包括保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)墊付的10000元）。
劉某委托圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司，對(duì)郝某某的冀Ｅ×××××小型轎車鑒定，2018年5月9日鑒定結(jié)論為車輛損失金額為人民幣21895元，鑒定費(fèi)為600元。劉某某認(rèn)為鑒定車損金額過高，沒有證據(jù)推翻，該證據(jù)應(yīng)予認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原、被告車輛車發(fā)生交通事故，雙方對(duì)事故認(rèn)定無異議，應(yīng)認(rèn)定劉某負(fù)主要責(zé)任，劉某某負(fù)次要責(zé)任。劉某、郝某某雖然向保險(xiǎn)公司申請(qǐng)，自愿放棄此次事故交強(qiáng)險(xiǎn)的索賠權(quán)，第三者損失由自己負(fù)擔(dān)；但機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，是保險(xiǎn)公司對(duì)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成第三者人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)膹?qiáng)制性責(zé)任保險(xiǎn)；保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)以此拒賠劉某某損失，理由不能成立。劉某交通肇事后逃逸，且自愿放棄此次事故第三者商業(yè)險(xiǎn)的索賠權(quán)，保險(xiǎn)公司拒賠理由成立，超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍部分，由劉某、郝某某賠償。結(jié)合本案實(shí)際，依據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條的規(guī)定，劉某某在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額范圍的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)47141.70元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元（30天×50元/天）；3、后續(xù)治療費(fèi)12000元；4、營養(yǎng)費(fèi)5400元（180天×30元/天）；以上共計(jì)66041.70元。超出保險(xiǎn)公司在該限額內(nèi)應(yīng)賠償?shù)?0000元，超出部分56041.70元，由劉某、郝某某（主要責(zé)任）按70%賠償，為39229.19元。劉某某在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍的損失應(yīng)確定為：1、誤工費(fèi)31482元（270天×116.6元/天）；2、護(hù)理費(fèi)18360元（102元/天×180天）；3、傷殘賠償金47676元（11919元/年×20年×20%）；4、精神撫慰金酌定為9000元；5、交通費(fèi)酌定為800元；6、輔助器械160元；共計(jì)107478元。超出保險(xiǎn)公司在該限額內(nèi)應(yīng)賠償?shù)?0000元，超出部分47478元由劉某、郝某某按70%賠償，為33234.60元。鑒定費(fèi)2200元，由劉某、郝某某按70%賠償，即1540元。綜上保險(xiǎn)公司賠償劉某某70000元，劉某、郝某某賠償劉某某74003.79元。保險(xiǎn)公司和劉某、郝某某墊付的費(fèi)用應(yīng)從賠償款中扣除。劉某、郝某某的損失應(yīng)認(rèn)定為，車損21895元，鑒定費(fèi)為600元；共計(jì)22495元。劉某某在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償郝某某2000元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分按30%賠償，即6148.50元，共計(jì)8148.50元。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司賠償原告劉某某（反訴被告）70000元（已支付10000元）；
二、被告劉某、郝某某（反訴原告）賠償劉某某（反訴被告）74003.79元（已墊付20000元）；
三、原告劉某某（反訴被告）賠償被告郝某某（反訴原告）8148.50元。
限本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1410元，反訴案件受理費(fèi)500元，減半收取計(jì)955元，由被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司負(fù)擔(dān)350元，被告劉某、郝某某（反訴原告）負(fù)擔(dān)405元，原告劉某某（反訴被告）負(fù)擔(dān)200元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員 張富華

書記員： 王云柳