原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省榮縣。
委托訴訟代理人：辜予，四川鼎博律師事務(wù)所律師。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省榮縣。
委托訴訟代理人：李光輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省榮縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司榮縣支公司，住所地：榮縣旭陽鎮(zhèn)西南街58號。
負責(zé)人：胡杰，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司榮縣支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：吳艷，四川平揚律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：謝誠，四川平揚律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告張某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司榮縣支公司（以下簡稱：人保榮縣公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人辜予，被告張某委托訴訟代理人李光輝、被告人保榮縣公司委托訴訟代理人吳艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費、續(xù)醫(yī)費、住院伙食補助費、護理費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、鑒定費、精神損害撫慰金、交通費等各項損失共計74880.66元；2.本案受理費由被告承擔(dān)。事實和理由：2018年11月21日，被告張某駕駛川C34***號小型轎車與行人劉某某相撞，造成原告劉某某受傷及川C34***號小型轎車受損的交通事故。原、被告就損害賠償協(xié)商未果，遂訴請判令上述請求。
被告張某辯稱，川C34***號小型轎車所有人系被告張某。被告張某對原告所訴交通事故事實及公安交警部門責(zé)任劃分無異議。上述交通事故發(fā)生時，川C34***號小型轎車于被告人保榮縣公司投保了交強險，被告人保榮縣公司應(yīng)據(jù)保險規(guī)定對原告所訴賠償承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。原告未有充分證據(jù)證明上述交通事故前居住生活于城鎮(zhèn)，其損害賠償標準應(yīng)按農(nóng)村居民標準計算；原告訴請賠償部分項目計算標準偏高。對原告所訴賠償，請求人民法院依法裁判。訴前，被告張某墊支原告醫(yī)療費、營養(yǎng)費等費用共計22534.17元，請求本案一并處理。
被告人保榮縣公司辯稱，被告人保榮縣公司對原告所訴交通事故事實及公安交警部門責(zé)任劃分無異議。上述交通事故發(fā)生時，川C34***號小型轎車于被告人保榮縣公司投保了機動車交強險屬實。被告人保榮縣公司應(yīng)據(jù)保險合同規(guī)定對原告所訴賠償承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。原告未有充分證據(jù)證明上述交通事故前居住生活于城鎮(zhèn)，其損害賠償標準應(yīng)按農(nóng)村居民標準計算；原告訴請賠償部分項目如續(xù)醫(yī)費、精神損害撫慰金、交通費等計算標準偏高；對原告所訴賠償，請求人民法院依法裁判。訴前，被告人保榮縣公司墊支原告醫(yī)療費等費用共計10000元，請求本案一并處理。
原告圍繞訴訟請求依法提交了下列證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證：1.劉某某身份證、常住人口登記卡復(fù)印件；2.張某駕駛證、川C34***號小型轎車行駛證、交強險保險單復(fù)印件；3.榮縣公安局交通警察大隊榮公交認字[2018]第xxxx號《道路交通事故認定書》；4.榮縣人民醫(yī)院入、出院記錄、病歷資料、門診票據(jù)；5.2019年6月11日榮縣旭陽鎮(zhèn)人民政府、榮縣旭陽鎮(zhèn)柏林村村民委員會《證明》、2019年3月28日榮縣留佳鎮(zhèn)騎龍坳村村民委員會《證明》、小井溝水庫建設(shè)征地實物指標分戶調(diào)查表復(fù)印件、榮縣天然氣公司氣費發(fā)票；6.2019年3月12日四川求實司法鑒定所川求實鑒[2019]臨鑒828號《法醫(yī)學(xué)鑒定意見書》、鑒定費發(fā)票。
被告張某圍繞訴訟請求依法提交了下列證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證：1.張某身份證復(fù)印件；2.川C34***號小型轎交強險保險單復(fù)印件；3.中國農(nóng)業(yè)銀行消費憑證存根、護工隊派工單、榮縣人民醫(yī)院（劉某某）出院證明書、費用結(jié)算清單、住院費用結(jié)算票據(jù)、門診票據(jù)；4.墊付費用明細情況。
被告人保榮縣公司圍繞訴訟請求依法提交了下列證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證：1.人保榮縣公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件；2.機動車保險報案記錄（代抄單）；3.2019年4月4日，《機動車輛保險事故現(xiàn)場查勘詢問筆錄》（楊淑瓊）。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
原告劉某某系榮縣某鎮(zhèn)某村居民，2016年4月因小井溝水利工程移民至榮縣某鎮(zhèn)（移民安置點*棟）居住生活。川C34***號小型轎車登記所有人系被告張某。
川C34***號小型轎車于被告人保榮縣公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險，保險期限自2018年6月30日0時起至2019年6月29日24時止。
2018年11月21日，被告張某駕駛川C34***號小型轎車于榮縣旭陽鎮(zhèn)“西錦城小區(qū)”外路段與行人劉某某相撞，造成原告劉某某受傷及川C34***號小型轎車受損的交通事故。2018年11月21日至2018年12月14日，原告劉某某于榮縣人民醫(yī)院住院治療后出院。2018年12月4日，榮公交認字[2018]第xxxx號《道路交通事故認定書》認定：駕駛?cè)藦埬池摯舜谓煌ㄊ鹿手饕?zé)任；行人劉某某負此次交通事故次要責(zé)任。2019年3月12日，四川求實司法鑒定所川求實鑒[2019]臨鑒828號《鑒定意見書》鑒定意見：1、被鑒定人劉某某的致殘程度為十級；2、被鑒定人劉某某的后續(xù)醫(yī)療費為人民幣12480元。訴訟中，被告人保榮縣公司申請對原告劉某某傷殘等級進行重新鑒定，本院依法委托四川西南司法鑒定中心予以鑒定。2019年6月6日，四川西南司法鑒定中心川西南鑒[2019]臨鑒字第0442號《鑒定意見書》鑒定意見：被鑒定人劉某某的傷殘等級評定為十級。
根據(jù)原告的訴訟請求及相關(guān)法律規(guī)定，本院確認原告的損失為：醫(yī)療費32289.47元（住院：31789.22元，門診：500.25元）、后續(xù)醫(yī)療費12480元、住院伙食補助費460元（20元天×23天）、護理費1840元（80元天×23天）、殘疾賠償金50955.61元（按2017年四川城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算30727元年×16年7個月×0.1）、精神損害撫慰金2500元、鑒定費2360元、交通費300元（酌定），共計103185.08元。
另查明：訴前，被告張某墊支原告醫(yī)療費等費用共計22534.17元、被告人保榮縣公司墊支原告醫(yī)療費等費用共計10000元。
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司榮縣支公司在川C34***號小型轎車機動車交通事故責(zé)任強制保險范圍內(nèi)賠償原告劉某某各項損失55595.61元；
二、被告張某賠償原告劉某某各項損失7537.41元；
上述一、二項于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1672元，減半收取836元，由原告劉某某負擔(dān)167.2元，被告張某負擔(dān)668.8元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省自貢市中級人民法院。

本院認為：1.上述交通事故中，被告張某的行為違反了相關(guān)安全法律、法規(guī)規(guī)定，是造成此次事故的主要原因，負此次交通事故主要責(zé)任；原告劉某某的行為亦違反了相關(guān)安全法律、法規(guī)規(guī)定，是造成此次事故的次要原因，負此次交通事故次要責(zé)任。被告張某駕駛機動車致行人原告劉某某損害，應(yīng)對原告所訴賠償承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。2.上述交通事故發(fā)生于川C34***號小型轎車保險期間，被告人保榮縣公司應(yīng)據(jù)規(guī)定在川C34***號小型轎車機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)對原告的損失首先予以賠償；不足部分由被告張某按責(zé)任劃分予以承擔(dān)；3.原告劉某某雖系農(nóng)村居民，但上述交通事故發(fā)生前居住、生活于城鎮(zhèn)已滿一年以上，其損害賠償標準應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標準計算；4.原告訴請的各項合法損失，本院依法確認；5.訴訟中，被告人保榮縣公司申請對原告劉某某傷殘等級予以重新鑒定，因鑒定結(jié)果未改變，相關(guān)鑒定費用由被告人保榮縣公司承擔(dān)；為減少訟累，被告張某、人保榮縣公司訴前墊支原告費用，本案一并處理。被告人保榮縣公司在川C34***號小型轎車機動車交通事故責(zé)任強制保險范圍內(nèi)賠償原告劉雪容各項損失65595.61元，被告張某賠償原告劉某某各項損失30071.58元（37589.47元×0.8）。鑒于被告人保榮縣公司訴前墊支原告劉某某醫(yī)療費10000元、被告張某訴前墊支原告劉某某醫(yī)療費等費用22534.17元，實際履行時被告人保榮縣公司賠償原告劉雪容各項損失55595.61元，被告張某賠償原告劉某某各項損失7537.41元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定判決如下：

審判員 郝宇

書記員： 江子昂