原告劉某某。
原告仇愛書。
原告杜世文。
原告杜世明。
原告劉建書。
原告杜香玉。
原告劉學輝。
原告劉玉秀。
原告劉向東。
原告劉改文。
原告杜國華。
原告杜義安。
原告杜國旗。
原告閆天力。
訴訟代表人劉向東、杜國旗、杜世明、劉建書。
委托代理人靳艷輝，河北弘宇律師事務(wù)所律師。
被告姚某某。
被告路某某。

原告劉某某等十四人與被告姚某某、路某某為勞務(wù)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員武智勇獨任審判，公開開庭進行了審理。原告訴訟代表人及其委托代理人、被告姚某某、路某某到庭參加本案訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年8月份，被告姚某某招用原告劉某某等十四人在南水北調(diào)工地干活，截止至2013年底，欠各原告工資數(shù)額分別為劉向東2100元，劉學輝1300元，仇愛書1392元，杜國華650元，劉改文801元，劉玉秀432元，杜世文479元，劉建書2410元，杜世明800元，劉某某1091元，杜香玉1595元，杜國旗1025元，杜義安380元，閆天力15000元。2015年1月24日姚某某制作簽字的工資表一份，載明欠各原告的上述工資款情況。被告姚某某與路某某互稱為對方打工，均否認自己為工地負責人。庭審中查明路某某主要負責為原告發(fā)工資，姚某某負責記工。

本院認為，債務(wù)應(yīng)當清償。被告姚某某制作并簽字的工資表載明了欠各原告的工資數(shù)額情況，本院予以認可。被告姚某某與路某某庭審中均否認自己為工地負責人，均稱對方為工地負責人。根據(jù)庭審中查明的二人負責事項情況，表明二人共同協(xié)作完成對原告工作的管理與工資發(fā)放，應(yīng)共同對原告的工資欠款數(shù)額承擔連帶給付義務(wù)。對于原告的其它訴訟請求無證據(jù)佐證，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條之規(guī)定，判決如下：

被告姚某某、路某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付各原告工資欠款，分別為：劉向東2100元，劉學輝1300元，仇愛書1392元，杜國華650元，劉改文801元，劉玉秀432元，杜世文479元，劉建書2410元，杜世明800元，劉某某1091元，杜香玉1595元，杜國旗1025元，杜義安380元，閆天力15000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1650元減半收取825元，由被告姚某某、路某某平均負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　武智勇

書記員：趙建芳