劉某某
劉丹系劉某某之姐
楊某
安立國
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
崔建清（河北莊銘律師事務所）

原告劉某某。
法定代理人位振蕊。系劉某某之母。
委托代理人劉丹。系劉某某之姐。
被告楊某。
被告安立國。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司。
負責人魏丙申，該公司總經(jīng)理。
委托代理人崔建清，河北莊銘律師事務所律師。
原告劉某某與被告楊某、被告安立國、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱保險公司）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王愛民獨任審判，公開開庭進行了審理。原告劉某某的法定代理人位振蕊及其委托代理人劉丹，被告保險公司的委托代理人崔建清，到庭參加了訴訟；被告楊某、被告安立國經(jīng)本院合法傳喚，未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。侵害他人財產(chǎn)造成損失的，應當折價賠償。最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定:“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損失，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承擔交強險的保險公司在責任限額內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承擔商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予以支持?！北驹翰槊鞔舜谓煌ㄊ鹿实氖聦嵟c公安交警部門查明的事實相符，對公安交警部門作出的楊某負全部責任，劉某某無責任的道路交通事故認定結(jié)論，本院予以確認。此次交通事故的肇事車輛冀AXXXXX號小型轎車在被告保險公司投保交強險，此次事故發(fā)生在保險期內(nèi)，根據(jù)上述法律規(guī)定，原告的損失應當先由被告保險公司在交強險范圍內(nèi)予以賠償。原告主張的損失:1、醫(yī)療費2007.50元；2、住院伙食補助費700元（100元／天×7天）；3、護理費793.33元（3400元／30天×7天）；4、營養(yǎng)費酌情認定為500元；5、交通費酌情認定為300元；6、電動車損失1100元；7、鑒定費100元；8、施救費200元；9、拆驗費300元；以上損失共計6000.83元，有相關(guān)證據(jù)證實，且符合法律規(guī)定，本院予以確認。原告主張的護理費、營養(yǎng)費、交通費過高部分，理據(jù)不足，本院不予支持。綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，判決如下:
本判決生效后五日內(nèi)被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司給付原告劉某某人身及財產(chǎn)損害賠償金6000.83元。
駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費25元，由被告楊某、安立國負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

本院認為，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。侵害他人財產(chǎn)造成損失的，應當折價賠償。最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定:“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損失，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承擔交強險的保險公司在責任限額內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承擔商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予以支持?！北驹翰槊鞔舜谓煌ㄊ鹿实氖聦嵟c公安交警部門查明的事實相符，對公安交警部門作出的楊某負全部責任，劉某某無責任的道路交通事故認定結(jié)論，本院予以確認。此次交通事故的肇事車輛冀AXXXXX號小型轎車在被告保險公司投保交強險，此次事故發(fā)生在保險期內(nèi)，根據(jù)上述法律規(guī)定，原告的損失應當先由被告保險公司在交強險范圍內(nèi)予以賠償。原告主張的損失:1、醫(yī)療費2007.50元；2、住院伙食補助費700元（100元／天×7天）；3、護理費793.33元（3400元／30天×7天）；4、營養(yǎng)費酌情認定為500元；5、交通費酌情認定為300元；6、電動車損失1100元；7、鑒定費100元；8、施救費200元；9、拆驗費300元；以上損失共計6000.83元，有相關(guān)證據(jù)證實，且符合法律規(guī)定，本院予以確認。原告主張的護理費、營養(yǎng)費、交通費過高部分，理據(jù)不足，本院不予支持。綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，判決如下:

本判決生效后五日內(nèi)被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司給付原告劉某某人身及財產(chǎn)損害賠償金6000.83元。
駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費25元，由被告楊某、安立國負擔。

審判長：王愛民

書記員：李娜