原告:劉雄飛，男，1973年8月21日出生，漢族，住順平縣，戶籍地：順平縣。
委托訴訟代理人：康濱，河北心緣律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司以下簡稱：保定市分公司。
住所地：保定市百花西路***號。
統(tǒng)一社會信用代碼：91130600805944471K。
負責(zé)人:邢運江，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊亞，河北金房律師事務(wù)所律師。

原告劉雄飛與被告保定市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年1月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉雄飛及其委托訴訟代理人康濱，被告保定市分公司的委托訴訟代理人楊亞均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉雄飛向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費、交通費等共計24萬元；2、本案訴訟費由被告負擔(dān)。事實和理由：2017年9月14日21時50分許，張立維駕駛冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××號重型半掛牽引車，沿京贊線由西向東行駛至111公里加290米處躲閃車輛時，與相對方向劉雄飛駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車發(fā)生道路交通事故。該事故造成劉雄飛受傷，車輛受損。該事故經(jīng)順平縣交通管理大隊認定，張立維負事故的全部責(zé)任，劉雄飛無責(zé)任。原告受傷后在順平縣興和醫(yī)院、保定市第一中心醫(yī)院、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院、第四軍醫(yī)大學(xué)西京醫(yī)院診療。張立維駕駛的機動車在被告保定市分公司購買了機動車交通事故強制險和第三者商業(yè)保險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。因被告拒絕賠償，故依法提起訴訟。
保定市分公司辯稱，請法院依法核實交通事故的真實性，事故車輛在我司投保交強險和商業(yè)三者險100萬元，不計免賠，我司要求核實上述車輛的行駛證、道路運輸證、駕駛證、從業(yè)資格證是否按期年檢，是否合法有效，核實駕駛?cè)藦埩⒕S是否是被保險人單紅軍允許的合法駕駛?cè)恕Ｔ诤藢嵶C件年檢有效，本案無其他免責(zé)事由前提下，原告的損失按照法律規(guī)定和證據(jù)由法院依法認定。不承擔(dān)訴訟費、鑒定費等間接損失。
本院經(jīng)審理認定事實如下，2017年9月14日21時50分許，張立維駕駛冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××號重型半掛牽引車，沿京贊線由西向東行駛至111公里加290米處躲閃車輛時，與相對方向劉雄飛駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車發(fā)生道路交通事故。該事故造成劉雄飛受傷，車輛受損。原告受傷后在順平縣興和醫(yī)院、保定市第一中心醫(yī)院、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院、第四軍醫(yī)大學(xué)西京醫(yī)院診療。原告?zhèn)榻?jīng)順平縣興和醫(yī)院診斷為：左手外傷、左第二掌骨骨折、左肘關(guān)節(jié)外傷、鼻部外傷；經(jīng)保定市第一中心醫(yī)院診斷為：左手開放傷術(shù)后感染皮膚軟組織缺損、左手第2掌骨骨折、高血壓病、顱外傷術(shù)后、左脛骨骨折固定術(shù)后；經(jīng)河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院診斷為：左手第二掌骨骨折術(shù)后；經(jīng)中國人民解放軍第四軍醫(yī)大學(xué)西京醫(yī)院診斷為：左手食指骨折后骨髓炎。原告?zhèn)榻?jīng)順平司法醫(yī)學(xué)鑒定中心評定：（一）被鑒定人劉雄飛因車禍左手第二掌骨骨折，遺留左手功能障礙，功能喪失分值30分，構(gòu)成九級傷殘。（二）被鑒定人劉雄飛的誤工期為90日，護理期為30日，營養(yǎng)期為30日。此事故經(jīng)順平縣交通管理大隊認定，張立維負事故的全部責(zé)任，劉雄飛無責(zé)任。張立維駕駛的冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××號重型半掛牽引車在被告保定市分公司投保機動車交通事故強制險和第三者商業(yè)保險100萬元，含不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
劉雄飛因事故造成如下?lián)p失：
1、醫(yī)療費74245元。其中順平縣興和醫(yī)院4967元，住院11天；保定市第一中心醫(yī)院22453元，住院21天；河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院1269元，住院1天；中國人民解放軍第四軍醫(yī)大學(xué)西京醫(yī)院45256元，住院24天；順平縣中醫(yī)院檢查費300元。共住院57天。
2、住院伙食補助費5700元。
3、誤工費14940元。計算方式：90天*166元=14940元。司法鑒定意見書鑒定誤工期90日，劉雄飛每日工資166元。
4、營養(yǎng)費1500元。計算方式：30天*50元=1500元。司法鑒定意見書鑒定營養(yǎng)期30日。
5、護理費4590元。計算方式：30天*153元=4590元。護理人為原告配偶許麗華，每日工資153元。司法鑒定意見書鑒定護理期30日。
6、殘疾賠償金131988元。計算方式：32997元*20年*20%=131988元。司法鑒定意見書評定原告九級傷殘，根據(jù)2019年城鎮(zhèn)居民人均可支配計算。
7、精神撫慰金10000元。
8、鑒定費1747元。
9、交通費3000元。
以上共計：247710元。
原告就其主張?zhí)峁┮韵伦C據(jù)：
順平縣公安局交通管理大隊出具順公交認字[2017]第09022號道路交通事故認定書1份；順平司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具司法鑒定意見書1份；順平縣興和醫(yī)院住院病案、醫(yī)療費票據(jù)、費用清單、診斷證明各1份；保定市第一中心醫(yī)院住院病案、醫(yī)療費票據(jù)、費用清單、診斷證明各1份；河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院病案、醫(yī)療費票據(jù)、費用清單、診斷證明各1份；中國人民解放軍第四軍醫(yī)大學(xué)西京醫(yī)院住院病案、醫(yī)療費票據(jù)、費用清單、診斷證明各1份；順平縣中醫(yī)醫(yī)院治療費票據(jù)1張；順平縣益中按摩店稅務(wù)登記證、營業(yè)執(zhí)照、邸敬松身份證復(fù)印件各1份；劉雄飛勞動合同1份；許麗華身份證復(fù)印件、順平縣中醫(yī)院出具證明1份；許麗華順興北路縣醫(yī)院家屬區(qū)房屋所有權(quán)證1份；保單2份；劉雄飛、許麗華結(jié)婚證1份。
被告保定市分公司認為病歷均為復(fù)印件，要求核實原件，對醫(yī)療費票據(jù)及其他醫(yī)療費證據(jù)無異議，具體數(shù)額法院根據(jù)票據(jù)計算。對伙食補助費無異議。誤工費標(biāo)準(zhǔn)及期限不認可，對提交的證據(jù)的真實性不認可，營業(yè)執(zhí)照為復(fù)印件且沒有提交工資標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)證明，事發(fā)前三個月的工資表，工資卡銀行流水等能證實其實際收入減少的證明。營養(yǎng)費證據(jù)中沒有寫明需要“加強營養(yǎng)”的醫(yī)囑，不予支持。護理費護理天數(shù)無異議，標(biāo)準(zhǔn)過高不認可，認可農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。殘疾賠償金，對鑒定意見書中九級傷殘結(jié)論不認可，原告?zhèn)檫_不到此標(biāo)準(zhǔn)，對殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)不認可，2019年河北省道路交通事故人身損害賠償?shù)膮⒖紨?shù)據(jù)并沒有正式公布，原告主張按照2019年標(biāo)準(zhǔn)沒有法律依據(jù)。結(jié)婚證沒有提交原件，沒有公安部門出具的在其主張的順興北路縣醫(yī)院家屬區(qū)的居住證明，對按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)不認可，傷殘系數(shù)過高。精神撫慰金數(shù)額過高，不認可，此費用應(yīng)該由侵權(quán)人承擔(dān)。鑒定費屬于間接損失不認可。交通費沒有提供相關(guān)證據(jù)，不予支持。
本院認為：公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護。依照相關(guān)法律規(guī)定，原告因交通事故造成的損失應(yīng)得到賠償。此事故經(jīng)順平縣公安局交通管理大隊認定：張立維負事故的全部責(zé)任，劉雄飛無責(zé)任。張立維駕駛的冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××號重型半掛牽引車在被告保定市公司投保機動車交通事故強制險和第三者商業(yè)保險100萬元，含不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故車輛的使用性質(zhì)及駕駛?cè)说鸟{駛證、行駛證均為保險規(guī)定的合法狀態(tài)，道路交通事故認定書認定原、被告責(zé)任明確，被告保定市分公司應(yīng)在保險理賠限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，賠償原告的各項損失。故被告保定市分公司應(yīng)在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任和商業(yè)三者險限額內(nèi)直接給付原告醫(yī)療費、營養(yǎng)費、護理費、住院伙食補助費、誤工費等各項費用。原告主張醫(yī)療費有醫(yī)療費票據(jù)、費用清單、診斷證明、住院病案為證，于法有據(jù)，本院予以支持。原告?zhèn)榻?jīng)順平司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具司法鑒定意見書評定：（一）被鑒定人劉雄飛因車禍左手第二掌骨骨折，遺留左手功能障礙，功能喪失分值30分，構(gòu)成九級傷殘。（二）被鑒定人劉雄飛的誤工期為90日，護理期為30日，營養(yǎng)期為30日，該司法鑒定意見書系經(jīng)順平縣人民法院委托，鑒定程序及鑒定人員資質(zhì)合法，本院予以確認。原告主張誤工費應(yīng)提供原告單位出具的誤工證明、工資表等能證實其實際減少收入的證據(jù)，本案原告僅提供其勞動合同及工作單位順平縣益中按摩店稅務(wù)登記證、營業(yè)執(zhí)照、邸敬松身份證復(fù)印件，不能證實原告實際減少的收入情況，因劉雄飛戶籍性質(zhì)為農(nóng)村戶籍，標(biāo)準(zhǔn)按照河北省2018年度道路人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)、林、牧、漁業(yè)23384元計算90日為5766元。順平司法醫(yī)學(xué)鑒定中心評定營養(yǎng)期30天，原告在順平縣興和醫(yī)院、保定市第一中心醫(yī)院、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院、中國人民解放軍第四軍醫(yī)大學(xué)西京醫(yī)院進行治療，根據(jù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟情況，原告主張營養(yǎng)費每天50元合理合法，本院予以支持。護理費原告僅提供護理人員許麗華工作單位順平縣中醫(yī)醫(yī)院出具證明一份，未提供勞動合同、工資表、順平縣中醫(yī)醫(yī)院營業(yè)執(zhí)照，不能證實許麗華因護理劉雄飛實際減少的收入。故按照河北省2018年度道路人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)37349元計算30日為3060元。原告主張殘疾賠償金提供其與許麗華的結(jié)婚證及位于順興北路縣醫(yī)院家屬區(qū)房權(quán)證，證實其常年在縣城居住，賠償標(biāo)準(zhǔn)按照河北省2018年度道路人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入30548元計算20年，因原告?zhèn)榻?jīng)評定為九級傷殘，系數(shù)為20%，殘疾賠償金數(shù)額為122192元，本院予以確認。原告?zhèn)榻?jīng)順平司法醫(yī)學(xué)鑒定中心評定構(gòu)成九級傷殘，主張精神撫慰金于法有據(jù)，本院予以支持。原告主張交通費因未提供票據(jù)予以證實。
根據(jù)原告實際住院情況，本院酌定交通費2500元?！吨腥A人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定“保險人被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)”。鑒定費為本案所支付的必要、合理的費用，理應(yīng)由被告保定市分公司理賠。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定，參照《河北省2018年度道路交通事故損害賠償參考數(shù)據(jù)》的相關(guān)規(guī)定，參考原告提供的相關(guān)費用票據(jù)，原告劉雄飛的損失為：醫(yī)療費74245元、住院伙食補助費5700元、誤工費5766元、營養(yǎng)費1500元、護理費3060元、殘疾賠償金122192元、精神撫慰金10000元、鑒定費1747元、交通費2500元。
被告保定市分公司在交強險醫(yī)療限額范圍內(nèi)賠償原告劉雄飛醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費10000元，在傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費、交通費110000元。剩余醫(yī)藥費、住院伙食補助、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費、交通費106710元，由被告保定市分公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)。

依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告劉雄飛各項經(jīng)濟損失226710元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2450元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 李新哲

書記員： 馬亞超