劉某某
楊雄剛（湖北橫空律師事務(wù)所）
袁某某
張鵬（湖北誠拓律師事務(wù)所）
李某某
唐曉平
應(yīng)城市鴻祥化工有限公司

原告劉某某。
委托代理人楊雄剛，湖北橫空律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，簽收法律文書。
被告袁某某。
委托代理人張鵬，湖北誠拓律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告李某某。
被告唐曉平。
被告應(yīng)城市鴻祥化工有限公司（以下簡稱鴻祥公司），住所地:應(yīng)城市城中保豐路9號(hào)。
法定代表人周子明。
原告劉某某訴被告袁某某、李某某、唐曉平、鴻祥公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成由審判員蘭木祥擔(dān)任審判長、審判員范雄斌、人民陪審員張思偉參加評議的合議庭，于2015年6月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人楊雄剛，被告袁某某及其委托代理人張鵬，被告李某某，被告唐曉平到庭參加了訴訟。被告鴻祥公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:本案是一起在維修房屋工程施工過程中勞務(wù)者在完成雇傭人所交付工作任務(wù)時(shí)所發(fā)生的提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛案。被告鴻祥公司將其維修房屋工程承包給沒有施工資質(zhì)及經(jīng)營執(zhí)照的被告袁某某進(jìn)行施工，被告袁某某雇傭原告劉某某在維修房屋工程中受傷，根據(jù)《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十一條第二款的規(guī)定:“雇員在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任”。故原告劉某某要求被告袁某某、鴻祥公司連帶賠償其后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)的訴訟請求，本院依法予以支持；但要求賠償××輔助器具費(fèi)的訴訟請求，因無相應(yīng)的證據(jù)，本院依法不予支持；要求被告李某某、唐曉平賠償?shù)脑V訟請求，因無相應(yīng)的證據(jù)證明被告李某某、唐曉平與本案有因果關(guān)系，本院依法不予支持。原告劉某某是完全行為能力的人，在施工過程中沒有按規(guī)定系安全帶，沒有盡到完全注意義務(wù)，其自身存在一定的過錯(cuò)，經(jīng)合議庭合議，劃分責(zé)任比例為:被告袁某某、鴻祥公司連帶承擔(dān)80%的責(zé)任，原告劉某某承擔(dān)20%的責(zé)任。原告劉某某受傷后，其本人及家庭的精神受到損害是明顯的，但原告劉某某在事故中存在一定的過錯(cuò)，其要求賠償精神撫慰金45000元的請求，本院酌定為30000元。原告袁某某辯稱原告劉某某自身存在過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)與過錯(cuò)相應(yīng)責(zé)任的辯解意見，符合法律規(guī)定，本院依法予以采納。被告李某某辯稱不認(rèn)識(shí)原告劉某某，本案與其無關(guān)的辯解意見，與事實(shí)相符，本院依法予以采納。被告唐曉平辯稱本人是被告李某某的員工，與原告劉某某接觸是被告鴻祥公司的授權(quán)，本人與本案無關(guān)聯(lián)的辯解意見，與事實(shí)相符，本院依法予以采納。被告鴻祥公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，不影響本案的審理。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?，第六條 ?，第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?，第十六條 ?，第二十二條 ?，第二十六條 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十一條，第十七條，第十八條，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十四條，第二十五條，第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?，第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告劉某某受傷后的醫(yī)療費(fèi)186238.20元，后續(xù)治療費(fèi)18000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9150元，護(hù)理費(fèi)301457.73元，誤工費(fèi)28729元，營養(yǎng)費(fèi)1500元，傷殘賠償金447336元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)122631.15元，交通費(fèi)1000元，鑒定費(fèi)2500元，共計(jì)1118542.08元，由被告袁某某、應(yīng)城市鴻祥化工有限公司連帶承擔(dān)80%之責(zé)即894833.66元，減去袁某某墊付的186238.20元的醫(yī)療費(fèi)，實(shí)際由被告袁某某、應(yīng)城市鴻祥化工有限公司連帶賠償原告劉某某708595.46元；剩余20%之責(zé)即223708.42元由原告劉某某自行承擔(dān)。
二、原告劉某某受傷后的精神撫慰金30000元，由被告袁某某、應(yīng)城市鴻祥化工有限公司連帶賠償。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
上述款項(xiàng)，于本判決書生效之日起十日內(nèi)履行，逾期給付（或履行），按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5500元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)1100元，被告袁某某、應(yīng)城市鴻祥化工有限公司負(fù)擔(dān)4400元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:本案是一起在維修房屋工程施工過程中勞務(wù)者在完成雇傭人所交付工作任務(wù)時(shí)所發(fā)生的提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛案。被告鴻祥公司將其維修房屋工程承包給沒有施工資質(zhì)及經(jīng)營執(zhí)照的被告袁某某進(jìn)行施工，被告袁某某雇傭原告劉某某在維修房屋工程中受傷，根據(jù)《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十一條第二款的規(guī)定:“雇員在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任”。故原告劉某某要求被告袁某某、鴻祥公司連帶賠償其后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)的訴訟請求，本院依法予以支持；但要求賠償××輔助器具費(fèi)的訴訟請求，因無相應(yīng)的證據(jù)，本院依法不予支持；要求被告李某某、唐曉平賠償?shù)脑V訟請求，因無相應(yīng)的證據(jù)證明被告李某某、唐曉平與本案有因果關(guān)系，本院依法不予支持。原告劉某某是完全行為能力的人，在施工過程中沒有按規(guī)定系安全帶，沒有盡到完全注意義務(wù)，其自身存在一定的過錯(cuò)，經(jīng)合議庭合議，劃分責(zé)任比例為:被告袁某某、鴻祥公司連帶承擔(dān)80%的責(zé)任，原告劉某某承擔(dān)20%的責(zé)任。原告劉某某受傷后，其本人及家庭的精神受到損害是明顯的，但原告劉某某在事故中存在一定的過錯(cuò)，其要求賠償精神撫慰金45000元的請求，本院酌定為30000元。原告袁某某辯稱原告劉某某自身存在過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)與過錯(cuò)相應(yīng)責(zé)任的辯解意見，符合法律規(guī)定，本院依法予以采納。被告李某某辯稱不認(rèn)識(shí)原告劉某某，本案與其無關(guān)的辯解意見，與事實(shí)相符，本院依法予以采納。被告唐曉平辯稱本人是被告李某某的員工，與原告劉某某接觸是被告鴻祥公司的授權(quán)，本人與本案無關(guān)聯(lián)的辯解意見，與事實(shí)相符，本院依法予以采納。被告鴻祥公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，不影響本案的審理。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?，第六條 ?，第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?，第十六條 ?，第二十二條 ?，第二十六條 ?，《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十一條，第十七條，第十八條，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十四條，第二十五條，第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?，第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告劉某某受傷后的醫(yī)療費(fèi)186238.20元，后續(xù)治療費(fèi)18000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9150元，護(hù)理費(fèi)301457.73元，誤工費(fèi)28729元，營養(yǎng)費(fèi)1500元，傷殘賠償金447336元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)122631.15元，交通費(fèi)1000元，鑒定費(fèi)2500元，共計(jì)1118542.08元，由被告袁某某、應(yīng)城市鴻祥化工有限公司連帶承擔(dān)80%之責(zé)即894833.66元，減去袁某某墊付的186238.20元的醫(yī)療費(fèi)，實(shí)際由被告袁某某、應(yīng)城市鴻祥化工有限公司連帶賠償原告劉某某708595.46元；剩余20%之責(zé)即223708.42元由原告劉某某自行承擔(dān)。
二、原告劉某某受傷后的精神撫慰金30000元，由被告袁某某、應(yīng)城市鴻祥化工有限公司連帶賠償。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
上述款項(xiàng)，于本判決書生效之日起十日內(nèi)履行，逾期給付（或履行），按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5500元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)1100元，被告袁某某、應(yīng)城市鴻祥化工有限公司負(fù)擔(dān)4400元。

審判長：蘭木祥
審判員：范雄斌
審判員：張思偉

書記員：楊麗萍