原告：劉某，男，****年**月**日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市新華區(qū)。
委托訴訟代理人：蒲勝軍，
河北錦澤律師事務(wù)所律師。
被告：白某某，男，****年**月**日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市長安區(qū)。
被告：
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司行唐支公司，住所地行唐縣龍州鎮(zhèn)永昌路。
代表人：蓋建利，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張樹政，河北
天捷律師事務(wù)所律師。
原告劉某與被告白某某、

中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司行唐支公司（以下簡稱“人保行唐公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某及其委托訴訟代理人蒲勝軍、被告人保行唐公司之委托訴訟代理人張樹政到庭參加訴訟。被告白某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告各項損失共計32235元。2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2016年11月28日18時40分許，原告騎自行車沿和平路由東向西行駛至建華大街，被告白某某駕駛冀Ａ×××××號轎車沿建華大街由北向南右轉(zhuǎn)進入和平路時與原告發(fā)生交通事故，致原告受傷。本次事故經(jīng)石家莊市長安區(qū)交警大隊認定，白某某負全部責(zé)任。人保行唐公司系被告白某某駕駛冀Ａ×××××號轎車的承保人，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本次事故造成原告損失醫(yī)療費、營養(yǎng)費、誤工費、交通費、自行車損失等共計32235元。為維護原告合法權(quán)益，特訴至貴院，望依法裁決。
被告白某某未到庭，未提交答辯意見。
被告人保行唐公司辯稱，在審核行駛證、駕駛證確保其合法有效且不存在其他免責(zé)事由，原告的損失先由交強險負擔(dān)，超出部分由三責(zé)險在50萬范圍內(nèi)承擔(dān)；訴訟費不屬于保險賠付項目。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年11月28日18時40分，原告劉某騎自行車沿和平路由東向西行駛至建華大街，被告白某某駕駛冀Ａ×××××號轎車沿建華大街由北向南右轉(zhuǎn)進入和平路時與原告發(fā)生交通事故，致原告受傷。此事故經(jīng)石家莊市公安局交通管理局長安交警大隊出具《道路交通事故認定書》認定被告白某某負全部責(zé)任，劉某無責(zé)。事故發(fā)生后，劉某在醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院門診治療。涉案車輛在被告人保行唐公司投有交強險、50萬商業(yè)三責(zé)險及不計免賠，事故發(fā)生時在保險期間內(nèi)。
關(guān)于本案交通事故的各項損失項目和金額的認定：1、原告提交醫(yī)療費票據(jù)13張，其中武警河北總隊醫(yī)院票據(jù)10張、

河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院票據(jù)3張，診斷證明、檢查報告單及病歷本，證明花費醫(yī)療費4669元，被告人保行唐公司提出票據(jù)中有兩張姓名為楊婭，金額為258.7元和594.6元，與本案無關(guān)聯(lián)性，對其他票據(jù)真實性無異議。本院依法核減姓名為楊婭的票據(jù)金額，對原告該項損失認定為3815.7元。2、原告主張營養(yǎng)費2000元，無證據(jù)證實，請法院酌定，被告不予認可，對原告該項主張，因無證據(jù)證實，本院不予支持。3、原告主張誤工費24266元（5600元/月÷30天×130天），提交扣發(fā)工資證明一份，事故發(fā)生前3個月的工資表一份，勞動合同及營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，武警醫(yī)院診斷證明一份，證明傷情和治療情況，誤工期間依據(jù)公安部人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則腕骨骨折休息130天。被告對此存有異議，認為工資每月5600元超過納稅標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)提交納稅證明，依據(jù)公安部制定的誤工護理營養(yǎng)期評定規(guī)范，腕骨骨折誤工為90天，建議參照居民服務(wù)業(yè)日工資98元計算90天。對此本院認為原告提交事故發(fā)生前三個月工資收入證實其月收入平均為5550元，武警醫(yī)院診斷證明證實其為左腕舟狀骨骨折，參照公安部《人參損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則》的規(guī)定，舟骨骨折誤工損失日為120日，故該項主張本院支持22200元（5550元/月÷30天×120天）。4、原告主張交通費1000元，未提交證據(jù)證實，被告同意給付200元，本院予以認可。5、原告主張自行車損失300元，無票據(jù)，被告認為原告無證據(jù)，且事故責(zé)任認定書未顯示原告車輛損失，不認可。對原告該項主張，因無證據(jù)證實，本院不予支持。
本院認為，原告劉某與被告白某某駕冀Ａ×××××L號轎車之間發(fā)生的交通事故已經(jīng)石家莊市公安局交通管理局長安交警大隊認定被告白某某負此次事故的全部責(zé)任，劉某無責(zé)任，該認定符合法律規(guī)定，本院予以確認。原告因此次事故產(chǎn)生醫(yī)療費3815.7元、誤工費22200元、交通費200元，合計26215.7元，由被告人保行唐公司在機動車強制保險責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，判決如下：

被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司行唐支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某醫(yī)療費、誤工費、交通費共計26215.7元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費606元，減半收取計303元，由原告劉某負擔(dān)58元，被告白某某245元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 韓穎

書記員： 郭岑