劉某某
劉淑嵐（河北冀華律師事務所唐山分所）
駱某
王某某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島中心支公司
王媛媛（河北正一律師事務所）
王志良
馬玉芬
郭曉麗
王鵬博
王郭女
永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司
王軍
鄭寶利
李曉亮
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司
郭立偉（河北祝瑞英律師事務所）

原告:劉某某。
委托代理人:劉淑嵐，河北冀華律師事務所唐山分所律師。
被告:駱某。
被告:王某某。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島中心支公司。住所地秦皇島市海港區(qū)河北大街269號。
負責人:李洪升，職務:經(jīng)理。
委托代理人:王媛媛，河北正一律師事務所律師。
被告:王志良。
被告:馬玉芬。
被告:郭曉麗。
被告:王鵬博。
法定代理人:郭曉麗，系王鵬博母親。
被告:王郭女。
法定代理人:郭曉麗，系王郭女母親。
被告:永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司。住所地:唐山市路北區(qū)學院路36號福地大廈。
負責人:焦渭濱，職務:總經(jīng)理。
委托代理人:王軍，該公司員工。
被告:鄭寶利。
委托代理人:李曉亮。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司。住所地:唐山市開平區(qū)新苑路69號。
負責人:王鑫，職務:經(jīng)理。
委托代理人:郭立偉，河北祝瑞英律師事務所律師。
原告劉某某訴被告駱某、王某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島中心支公司、王志良、馬玉芬、郭曉麗、王鵬博、王郭女、永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司、鄭寶利、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年9月8日受理后，依法組成由審判員孫桂珍擔任審判長，代理審判員趙楊、人民陪審員賈淑英參加的合議庭于2016年1月6日公開開庭進行了審理，原告劉某某及其委托代理人劉淑嵐，被告王某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島中心支公司、永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司到庭參加了訴訟，被告王志良、馬玉芬、郭曉麗、王鵬博、王郭女、駱某經(jīng)本院依法傳喚未出庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:灤縣公安交通警察大隊作出的冀公交認字（2013）第00049號道路交通事故認定書事實清楚、證據(jù)充分，本院予以采信。對原告主張的伙食補助費、護理費、后續(xù)治療費、誤工費、
傷殘賠償金、鑒定費本院予以支持；對原告主張的醫(yī)療費本院核實后予以支持；對原告主張的交通費因原告沒有提供任何證據(jù)本院不予支持；對原告主張的精神損害賠償金，本院根據(jù)其傷殘情況，結(jié)合社會平均生活水平等因素酌情支持2000元；對原告主張的被扶養(yǎng)人生活費本院對其子部分予以支持，其父母部分理據(jù)不足不予支持。對于原告的損失應由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島中心支公司、永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在交強險各分項余額內(nèi)先行賠付，不足部分由中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島中心支公司、永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司按事故責任比例進行賠付。依照《中華人民共和國民法通則》九十八條、一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險法》第五條 ?、第六十五條 ?、《關于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條、《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島中心支公司在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療項下限額內(nèi)賠償原告10000元，死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告24031.85元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告9753.24元；
二、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療項下限額內(nèi)賠償原告10000元，死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告91150.55元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告29259.73元，上述款項由保險公司給付鄭寶利墊付的醫(yī)療費51306.22元，給付原告劉某某79104.06元；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司在車上人員責任險限額內(nèi)賠償原告9753.24元；
四、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
上述賠償款，自本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1174元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島中心支公司負擔270元，被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司負擔805元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司負擔59元，原告劉某某自負40元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為:灤縣公安交通警察大隊作出的冀公交認字（2013）第00049號道路交通事故認定書事實清楚、證據(jù)充分，本院予以采信。對原告主張的伙食補助費、護理費、后續(xù)治療費、誤工費、
傷殘賠償金、鑒定費本院予以支持；對原告主張的醫(yī)療費本院核實后予以支持；對原告主張的交通費因原告沒有提供任何證據(jù)本院不予支持；對原告主張的精神損害賠償金，本院根據(jù)其傷殘情況，結(jié)合社會平均生活水平等因素酌情支持2000元；對原告主張的被扶養(yǎng)人生活費本院對其子部分予以支持，其父母部分理據(jù)不足不予支持。對于原告的損失應由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島中心支公司、永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在交強險各分項余額內(nèi)先行賠付，不足部分由中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島中心支公司、永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司按事故責任比例進行賠付。依照《中華人民共和國民法通則》九十八條、一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險法》第五條 ?、第六十五條 ?、《關于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條、《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島中心支公司在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療項下限額內(nèi)賠償原告10000元，死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告24031.85元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告9753.24元；
二、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療項下限額內(nèi)賠償原告10000元，死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告91150.55元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告29259.73元，上述款項由保險公司給付鄭寶利墊付的醫(yī)療費51306.22元，給付原告劉某某79104.06元；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司在車上人員責任險限額內(nèi)賠償原告9753.24元；
四、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
上述賠償款，自本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1174元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島中心支公司負擔270元，被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司負擔805元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司負擔59元，原告劉某某自負40元。

審判長：孫桂珍
審判員：趙楊
審判員：賈淑英

書記員：蒲金鳳