原告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。
委托訴訟代理人：趙磊，河北興鹽律師事務所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孟某回族自治縣支公司。地址孟某回族自治縣團結(jié)路。
法定代表人：付健，任經(jīng)理職務。
委托訴訟代理人：李曉慶，河北傲宇律師事務所律師。
被告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。

原告劉某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孟某回族自治縣支公司、被告宋某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年7月4日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告劉某之委托訴訟代理人趙磊及被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孟某回族自治縣支公司之委托訴訟代理人李曉慶、被告宋某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某向本院提出訴訟請求：1.判令被告保險公司在交強險限額內(nèi)賠償原告車損款2000元，被告宋某某賠償原告車輛剩余損失的70%即29193元；2、本案一切訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2016年5月24日，董明峰駕駛原告劉某所有的冀Ｊ×××××號車沿鳳凰路由西向東行駛至南關(guān)小橋路口附近時與被告宋某某駕駛的津Ｎ×××××號車輛相撞，造成兩車損壞的交通事故。后經(jīng)檢測，被告宋某某酒后駕駛。該事故發(fā)生后，經(jīng)鹽山公安交通警察大隊作出鹽公交認字【2016】第60024號事故認定書，認定被告宋某某負事故的主要責任，董明峰負事故的次要責任。被告宋某某駕駛的津Ｎ×××××號車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孟某回族自治縣支公司投保交強險一份。事故發(fā)生后原告車輛被運住鹽山凱達汽車維護廠，經(jīng)原被告協(xié)商后由4S店進行定損。后在鹽山德發(fā)汽車服務中心維修車輛，共花費維修費43704.34元。要求被告保險公司在交強險限額內(nèi)賠償原告車損2000元，原告剩余損失41704.34元由被告宋某某承擔70%即29193元。
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孟某回族自治縣支公司辯稱，根據(jù)交強險條例二十二條規(guī)定，醉酒駕駛車輛造成受害人的財產(chǎn)損失，保險公司不承擔賠償責任，由實際侵權(quán)人承擔。請求法院核實駕駛?cè)说鸟{駛證，車輛行駛證及保單情況。本案訴訟費，鑒定費等間接損失，保險公司不承擔。
宋某某辯稱，原告車輛維修方鹽山德發(fā)汽車服務中心是否具有維修資質(zhì)被告不確定，原告車輛的維修價值過高，維修清單中更換的車件過高，對原告提交的車輛維修發(fā)票及維修清單均不認可。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年5月24日22時40分，董明峰駕駛原告劉某所有的冀Ｊ×××××號車沿鳳凰路由西向東行駛至南關(guān)小橋路口附近時，與被告宋某某駕駛的津Ｎ×××××號車輛相撞，造成兩車損壞的交通事故。該事故發(fā)生后，經(jīng)檢測，被告宋某某系酒后駕駛機動車輛，鹽山公安交通警察大隊作出鹽公交認字【2016】第60024號事故認定書，認定被告宋某某負事故的主要責任，董明峰負事故的次要責任。被告宋某某駕駛的津Ｎ×××××號車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孟某回族自治縣支公司投保交強險一份。該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
以上事實本院予以確認。原告劉某雖提交上海大眾汽車4S店的維修報價單及鹽山凱達汽車維護廠出具的拖車費1200元票據(jù)一張，但原告劉某所有的肇事車輛并未在此維修，后又出具冀Ｊ×××××號車輛實際維修地點鹽山德發(fā)汽車服務中心的修車發(fā)票、維修清單等證據(jù)予以證實車輛維修費用為43704.34元，故應以原告肇事車輛實際維修費用為宜主張損失。原告劉某提供的黃驊法醫(yī)鑒定中心出具的血液酒精濃度發(fā)票兩張，被告不認可且該證據(jù)不屬于交通事故造成的直接損失，故本院不予支持。

本院認為，被告宋某某駕駛的津Ｎ×××××號車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孟某回族自治縣支公司投保交強險一份，但在此次交通事故中被告宋某某屬醉酒駕駛機動車輛，根據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十二條規(guī)定：“駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或醉酒的，發(fā)生道路交通事故造成受害人的財產(chǎn)損失，保險公司不承擔賠償責任?！北桓姹ｋU公司對被告宋某某因該交通事故造成的原告劉某的車輛損失在交強險賠償限額內(nèi)不承擔民事賠償責任。被告保險公司在交強險賠償限額內(nèi)應賠償原告劉某車輛損失2000元，應由被告宋某某予以賠付。原告劉某車輛剩余損失41704.34元由被告宋某某賠償70%為宜。
綜上所述，原告劉某要求被告宋某某賠償車損之訴求，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告宋某某于本判決生效之日起五日內(nèi)在交強險車輛損失賠償限額項下賠付原告劉某車損款2000元；
二、被告宋某某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告劉某車輛剩余損失41704.34元的70%，即29193元；
三、駁回原告劉某的其他訴訟請求；
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費521元、保全費520元共計1041元被告宋某某負擔728元，原告劉某負擔313元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　劉曉

書記員：李寧