劉長順
宋寶書（河北恒威律師事務(wù)所）
郭芹芳
劉某某

原告劉長順。
委托代理人宋寶書，河北恒威律師事務(wù)所律師。
委托代理人郭芹芳。
被告劉某某。
原告劉長順訴被告劉某某買賣合同糾紛一案，本院于2013年11月22日立案受理后，依法由審判員陳國志獨任審判，于2013年12月16日公開開庭進行了審理，原告劉長順及委托代理人宋寶書、郭芹芳到庭參加訴訟，被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告劉某某欠原告劉長順貨款應(yīng)及時清償，被告劉某某在較長時間內(nèi)未能全部清償，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)按照何種標(biāo)準(zhǔn)計算問題的批復(fù)》，違約金可按中國人民銀行公布的同期貸款利率的1.3倍計算。2010年6月11日至2013年10月25日共計1231天，違約金2276.79元（8114×1231×6.4÷100÷365×1.3=2276.79）。2013年10月25日至2013年12月25日共計61天，違約金110.04元（7914×61×6.4÷100÷365×1.3=110.04）。被告應(yīng)付原告違約金共計2386.83元。原告要求被告支付違約金3025元超過上述標(biāo)準(zhǔn)，對于超出部分本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?、第一百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一，被告劉某某償還原告劉長順貨款7914元。
二，被告劉某某支付原告劉長順逾期付款違約金2386.83
元。（違約金已計算至2013年12月25日。2013年12月25日至判決確定的給付之日的違約金按年利率8.32%計算）。
以上一、二兩項于本判決生效后5日內(nèi)履行。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費35元由被告劉某某負(fù)擔(dān)（此款原告已預(yù)交，由被告直接給付原告，本院不再另行收取和退還），于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告劉某某欠原告劉長順貨款應(yīng)及時清償，被告劉某某在較長時間內(nèi)未能全部清償，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)按照何種標(biāo)準(zhǔn)計算問題的批復(fù)》，違約金可按中國人民銀行公布的同期貸款利率的1.3倍計算。2010年6月11日至2013年10月25日共計1231天，違約金2276.79元（8114×1231×6.4÷100÷365×1.3=2276.79）。2013年10月25日至2013年12月25日共計61天，違約金110.04元（7914×61×6.4÷100÷365×1.3=110.04）。被告應(yīng)付原告違約金共計2386.83元。原告要求被告支付違約金3025元超過上述標(biāo)準(zhǔn)，對于超出部分本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?、第一百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一，被告劉某某償還原告劉長順貨款7914元。
二，被告劉某某支付原告劉長順逾期付款違約金2386.83
元。（違約金已計算至2013年12月25日。2013年12月25日至判決確定的給付之日的違約金按年利率8.32%計算）。
以上一、二兩項于本判決生效后5日內(nèi)履行。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費35元由被告劉某某負(fù)擔(dān)（此款原告已預(yù)交，由被告直接給付原告，本院不再另行收取和退還），于本判決生效后五日內(nèi)履行。

審判長：陳國志

書記員：王文閣