原告劉長(zhǎng)某，現(xiàn)住唐山市曹妃甸區(qū)。
委托代理人張林喜，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曹妃甸支公司，住所地：唐山市曹妃甸區(qū)。
負(fù)責(zé)人：陰明明，該支公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼：××。
委托代理人李媛娣，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。

原告劉長(zhǎng)某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曹妃甸支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員王晶獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人張林喜、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曹妃甸支公司的委托代理人李媛娣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年12月7日2時(shí)許，劉成駕駛冀B×××××號(hào)小型轎車行駛至京哈高速公路哈爾濱方向138公里850米處時(shí)與護(hù)欄發(fā)生碰撞，造成無(wú)人員傷亡、車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)唐山支隊(duì)玉田大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，劉成負(fù)此事故全部責(zé)任。此事故造成原告劉長(zhǎng)某的合理?yè)p失如下：1、曹妃甸區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心鑒定冀B×××××號(hào)車輛損失126480元。2、價(jià)格鑒定及咨詢服務(wù)費(fèi)3530元。3、唐山曹妃甸區(qū)鑫奧汽車維修有限公司發(fā)票冀B×××××號(hào)拆解費(fèi)12000元。4、玉田縣鴉鴻橋高速停車場(chǎng)發(fā)票冀B×××××號(hào)施救費(fèi)4300元。5、河北省高速公路路政總隊(duì)京秦支隊(duì)收據(jù)路產(chǎn)損失7090元。合計(jì)153400元。
同時(shí)查明，冀B×××××號(hào)轎車登記所有人為原告劉長(zhǎng)某，且原告在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)（商業(yè)三者險(xiǎn)、車輛損失及不計(jì)免賠），車輛損失險(xiǎn)的賠償限額為220320元，商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償限額為300000元。保險(xiǎn)期間自2014年5月11日至2015年5月10日止。
上述事實(shí)，由經(jīng)過(guò)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
原告的身份證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件；司機(jī)劉成的駕駛證復(fù)印件；河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)唐山支隊(duì)玉田大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)；交強(qiáng)險(xiǎn)商業(yè)險(xiǎn)保單復(fù)印件；曹妃甸區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心出具的曹妃甸價(jià)鑒事字（2014）第190號(hào)價(jià)格及其鑒證報(bào)告書(shū)；鑒定費(fèi)繳款書(shū)；拆解費(fèi)發(fā)票；施救費(fèi)發(fā)票；河北省高速公路路政總隊(duì)京秦支隊(duì)收據(jù)；車輛的購(gòu)置發(fā)票復(fù)印件；原告委托代理人及被告委托代理人的當(dāng)庭陳述等。

本院認(rèn)為，原告劉長(zhǎng)某作為冀B×××××號(hào)小型轎車的被保險(xiǎn)人，投保了機(jī)動(dòng)車商業(yè)險(xiǎn)（商業(yè)三者險(xiǎn)、車輛損失及不計(jì)免賠），投保的車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故造成財(cái)產(chǎn)損失，保險(xiǎn)人被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曹妃甸支公司應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同約定在機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償。曹妃甸區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心是根據(jù)國(guó)家規(guī)定設(shè)置的具有價(jià)格鑒證機(jī)構(gòu)資質(zhì)的事業(yè)單位，其具有在本轄區(qū)內(nèi)壹佰萬(wàn)元以下價(jià)格鑒證的資格，故其作出的曹妃甸價(jià)鑒事字（2014）第190號(hào)價(jià)格鑒證報(bào)告書(shū)認(rèn)定事故車輛損失為126480元的鑒定結(jié)論本院予以采信。高速公路路產(chǎn)損失，原告已經(jīng)支付，被告應(yīng)當(dāng)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。原告的訴訟請(qǐng)求成立，本院予以支持。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曹妃甸支公司主張施救費(fèi)過(guò)高，拆解費(fèi)是間接損失不屬于保險(xiǎn)理賠范圍的抗辯理由不符合保險(xiǎn)法的規(guī)定，對(duì)其主張本院不予支持。原告的合理?yè)p失以本院核定為準(zhǔn)。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條、第五十七條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曹妃甸支公司給付原告劉長(zhǎng)某保險(xiǎn)賠償金153400元。于本判決生效后5日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1684元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曹妃甸支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。并同時(shí)在七日內(nèi)交納上訴費(fèi)3688元，逾期交納視為放棄上訴。

代理審判員　王　晶

書(shū)記員：郝苗苗