原告：劉長(zhǎng)遠(yuǎn)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人：劉太林（原告之子），xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：歐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人：呂鳳娥，黑龍江紅崗律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中國(guó)人壽保險(xiǎn)公司），住所地大慶市薩爾圖區(qū)經(jīng)一街16號(hào)。
負(fù)責(zé)人：王玉軍，職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人：代曉東。黑龍江百湖律師事務(wù)所律師。

原告劉長(zhǎng)遠(yuǎn)與被告歐某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月22日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告劉長(zhǎng)遠(yuǎn)及其訴訟代理人劉太林、被告毆維俊及其訴訟代理人呂鳳娥、被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)公司訴訟代理人代曉東到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉長(zhǎng)遠(yuǎn)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告方依法賠償各項(xiàng)費(fèi)用1萬(wàn)元，包括醫(yī)藥費(fèi)4432元、伙食費(fèi)800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、護(hù)理費(fèi)400元、被損壞的衣服1200元、交通費(fèi)200元。2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2017年5月7日8時(shí)35分，被告歐某某駕駛黑EUD077號(hào)小型轎車(chē)在紅崗區(qū)節(jié)能小區(qū)2-10停車(chē)場(chǎng)倒車(chē)時(shí)，將正在遛彎的由東向西臉朝后面行走的原告撞倒，致使原告受傷，先后在大慶市紅崗區(qū)醫(yī)院、大慶龍南醫(yī)院住院治療5天，經(jīng)診斷為右肩外傷，支付醫(yī)藥費(fèi)4432元。此起事故經(jīng)交警部門(mén)處理，認(rèn)定被告毆維俊負(fù)全部責(zé)任。肇事車(chē)輛在被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)。雙方就賠償問(wèn)題協(xié)商未果，故原告起訴。

本院認(rèn)為，此起交通事故屬實(shí)，依據(jù)交警部門(mén)出具的事故認(rèn)定書(shū)，被告歐某某負(fù)全部責(zé)任，據(jù)此被告毆維俊應(yīng)對(duì)原告因此受到的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告歐某某駕駛的車(chē)輛在被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)由該保險(xiǎn)公司在限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告起訴要求被告方賠償1萬(wàn)元，包括醫(yī)藥費(fèi)4432元，該4432元中，其中4007元是在大慶龍南醫(yī)院住院治療產(chǎn)生的，對(duì)該筆費(fèi)用，二被告有異議，主張是原告自動(dòng)從大慶市紅崗區(qū)醫(yī)院出院，自行到大慶龍南醫(yī)院住院治療的，不同意承擔(dān)該筆費(fèi)用。結(jié)合被告歐某某提交的大慶市紅崗區(qū)醫(yī)院出具的出院證中“囑患者出院后到上級(jí)醫(yī)院行進(jìn)一步檢查及治療，門(mén)診隨診”的內(nèi)容，可認(rèn)定原告所受傷確有繼續(xù)治療的必要，以及其至其他醫(yī)院住院治療并非其自行決定的，而是在大慶市紅崗區(qū)醫(yī)院的建議下做出的決定，因此應(yīng)對(duì)原告在大慶龍南醫(yī)院的治療費(fèi)用予以認(rèn)定，至于被告方提到的部分檢查費(fèi)用與原告?zhèn)闊o(wú)關(guān)，從常理上分析，患者入院治療，受自身醫(yī)療認(rèn)知能力所限，治療方案、所做檢查均是按醫(yī)院的安排進(jìn)行，且原告自身年齡較大，從安全用藥的角度出發(fā)，對(duì)其進(jìn)行一些其他檢查，并不能斷定其過(guò)度醫(yī)療，因此對(duì)被告方的主張不予支持。余下費(fèi)用原告只提交了處方、申請(qǐng)單，沒(méi)有提交相關(guān)票據(jù)，無(wú)法認(rèn)定相關(guān)費(fèi)用已實(shí)際產(chǎn)生，因此不予支持?；锸迟M(fèi)800元，按法律規(guī)定，原告住院5天，應(yīng)為500元，因此支持500元；護(hù)理費(fèi)400元，雖然在出院證中載明原告住院期間需一人護(hù)理，但由于在庭審中經(jīng)調(diào)查核實(shí)，護(hù)理人員并未產(chǎn)生誤工損失，因此該項(xiàng)費(fèi)用不予支持；交通費(fèi)200元，就此原告沒(méi)有提交任何證據(jù)，因此不予支持；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元，根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定，本案原告提供的出院證等證據(jù)，沒(méi)有此項(xiàng)內(nèi)容，因此于法無(wú)據(jù)，不予支持；衣物損失費(fèi)1200元，根據(jù)證據(jù)，對(duì)原告衣物受損這一事實(shí)予以認(rèn)定，但原告主張的1200元，并無(wú)證據(jù)支持，因此不予支持。綜上，原告的損失為醫(yī)療費(fèi)6478.69元（4007+2471.69）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元，合計(jì)6978.69元，減去被告墊付的2471.69元，被告方還應(yīng)賠償原告4507元，此款在交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額內(nèi)，由被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)公司予以賠償。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失計(jì)4507元。
二、被告歐某某不承擔(dān)給付義務(wù)。
三、駁回原告劉長(zhǎng)遠(yuǎn)其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元由被告歐某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省大慶市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　梁智博 審判員邱劍 人民陪審員楊曉霞

書(shū)記員：關(guān) 偉 珺 所附法條： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第16條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第76條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。