原告劉長(zhǎng)海，男，1971年5月25日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住所哈爾濱市阿城區(qū)。
委托代理人譚成新，黑龍江明正律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告趙立新，男，1978年10月20日出生，滿族，農(nóng)民，現(xiàn)住所哈爾濱市阿城區(qū)。

原告劉長(zhǎng)海與被告趙立新買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告劉長(zhǎng)海及其委托代理人譚成新，被告趙立新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉長(zhǎng)海向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告立即給付原告貨款52100元；2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：原告經(jīng)營(yíng)汽車輪胎生意，被告趙立新于2015年3月至9月期間多次在原告處購(gòu)買輪胎，共欠輪胎款52100元，被告在欠款賬單上簽字確認(rèn)。
被告趙立新辯稱，欠輪胎款52100元屬實(shí)，同意償還，但原告讓被告給攪拌站送料，頂欠原告輪胎款，被告已送價(jià)值43820元石料，現(xiàn)還應(yīng)欠原告8280元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年3月至9月期間，被告趙立新在原告劉長(zhǎng)海處購(gòu)買輪胎，共欠輪胎款52100元，被告在對(duì)賬單上簽字確認(rèn)，雙方未約定還款時(shí)間及利息。此款被告至今未付。雙方當(dāng)事人對(duì)上述事實(shí)無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。訴訟中，原告請(qǐng)求被告給付逾期利息（自立案時(shí)起至履行完畢時(shí)止,按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)息）。
綜合分析各方當(dāng)事人的訴辯主張、舉示的證據(jù)意見和查明的案件事實(shí)，本案的焦點(diǎn)問(wèn)題是：關(guān)于被告是否已用石料抵償輪胎款43820元的問(wèn)題。
被告主張經(jīng)原告同意，被告給攪拌站送石料抵償欠原告輪胎款。原告予以否認(rèn)，并認(rèn)為被告如送石料抵欠款，應(yīng)在攪拌站出具的承認(rèn)單上寫原告名字，但攪拌站給被告承認(rèn)單上寫的是被告名。被告認(rèn)為原告未告知被告在承認(rèn)單上寫原告名。經(jīng)本院詢被告，其表示按照平時(shí)送料的交易習(xí)慣，攪拌站出具的承認(rèn)單上寫誰(shuí)的名就顯示欠誰(shuí)的錢。

本院認(rèn)為，被告明知按交易習(xí)慣如用石料抵原告欠款，應(yīng)在承認(rèn)單上體現(xiàn)原告名，但被告提供證據(jù)顯示，攪拌站給被告承認(rèn)單上寫的是被告名，有悖常理和交易習(xí)慣，且被告無(wú)其他證據(jù)證實(shí)用石料抵償欠款的事實(shí)，故對(duì)被告主張，本院不予確認(rèn)。
本院認(rèn)為，合法的買賣關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)，被告在原告處購(gòu)買輪胎，拖欠輪胎款52100元事實(shí)清楚，原、被告之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立，原告訴請(qǐng)還款主張，應(yīng)予支持。《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條：借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過(guò)年利率24%為限。未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：（一）即未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持；本案中，原告請(qǐng)求利率標(biāo)準(zhǔn)不違反相關(guān)法律，本院予以支持。綜上所述，原告訴訟請(qǐng)求成立，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條，第一百五十九條，第一百六十一條，第二百零五條，第二百零六條，第二百零七條，第二百一十一條二款之規(guī)定，判決如下：

被告趙立新于本判決生效之日起三日給付原告劉長(zhǎng)海貨款52100元及逾期利息（計(jì)算方法：以52100元為基準(zhǔn)，自2016年7月4日起至履行完畢時(shí)止，按同期中國(guó)人民銀行貸款利率計(jì)息，以不高于年利率6%計(jì)算）。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1102元，減半收取551元，由被告負(fù)擔(dān)，原告已預(yù)交，被告于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判員 ：趙遠(yuǎn)洋

書記員： ：王宏超