原告劉某某,農(nóng)民。
委托代理人李傳斌,湖北正星律師事務(wù)所(湖北省鄖西縣鄖西大道8號(hào))律師。代理權(quán)限:起訴、增加、變更、放棄訴訟請(qǐng)求、和解、保全等。
被告武漢交科高速公路機(jī)電工程有限公司。住所地,湖北省武漢市江岸區(qū)諶家磯街朱家河特一號(hào)武漢市超峰玻璃有限公司工業(yè)園。
法定代表人王巖,該公司總經(jīng)理。
委托代理人魏懷平,湖北瑞泰律師事務(wù)所(湖北省十堰市茅箭區(qū)人民路五堰鼎澤峰大廈3-502)律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄或者變更訴訟請(qǐng)求、進(jìn)行調(diào)解、提起反訴或上訴、代簽本案法律文書。
原告劉某某訴被告武漢交科高速公路機(jī)電工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱武漢高速公司)健康權(quán)糾紛一案,本院于2014年2月24日立案受理后,原告劉某某于2014年2月25日向本院提出財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng),本院依法保全了被告武漢高速公司在浙江正方交通建設(shè)有限公司湖北省十白高速公路SHLM-1合同段項(xiàng)目經(jīng)理部24萬(wàn)元的工程款。本案依法由助理審判員胡韻均適用簡(jiǎn)易程序于2014年6月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告劉某某及其委托代理人李傳斌、被告武漢高速公司的委托代理人魏懷平到庭參加了訴訟。在審理過(guò)程中,原告劉某某向本院提出司法鑒定申請(qǐng),及原告劉某某、被告武漢高速公司申請(qǐng)調(diào)解,本院依法共扣除審限90日。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2013年10月9日下午3時(shí)左右,原告劉某某受徐廣峰雇請(qǐng)?jiān)谑赘咚俸?jiǎn)池溝隧道右洞靠近出口約40米處進(jìn)行照明施工時(shí),遭到閆大清駕駛的工程車撞擊,并將原告劉某某正在施工的操作架撞倒,造成原告劉某某受傷。原告劉某某受傷后立即被送入東風(fēng)汽車公司總醫(yī)院入院治療,并于2013年11月14日出院,住院共計(jì)36天,醫(yī)藥費(fèi)為91247.86元,由被告武漢高速公司墊付醫(yī)療費(fèi)49000元。出院診斷為:左側(cè)髂骨、左側(cè)恥骨上下支骨折;左側(cè)第8、9、10肋骨骨折;L5椎體壓縮性骨折,S3、4椎體骨折;全身多處皮膚軟組織挫傷;2型糖尿??;泌尿系感染。2013年11月15日,原告劉某某因身體不適又在東風(fēng)汽車公司總醫(yī)院門診看病,花費(fèi)2960.45元。2014年4月8日,經(jīng)丹江口思源法醫(yī)司法鑒定所鑒定,原告劉某某腰部損傷屬于玖級(jí)傷殘;胸部、骨盆損傷屬于拾級(jí)傷殘;護(hù)理人數(shù)為1人護(hù)理,護(hù)理時(shí)間為肆個(gè)月;誤工時(shí)間為捌個(gè)月;內(nèi)固定物取出術(shù)后續(xù)治療費(fèi)需人民幣叁萬(wàn)肆仟元左右;營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為肆個(gè)月。
另查:1、發(fā)生事故時(shí),原告劉某某從事燈光照明施工工作。
2、2013年10月9日事故發(fā)生后,十堰市公安局張灣區(qū)分局柏林派出所立即到現(xiàn)場(chǎng)處理此事。經(jīng)法院向柏林派出所調(diào)取詢問(wèn)筆錄后獲知,閆大清由王巖聘請(qǐng)。
本院認(rèn)為,用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的,由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中,閆大清在執(zhí)行工作任務(wù)的過(guò)程中造成原告劉某某受傷,閆大清由被告武漢高速公司的法定代表人王巖聘請(qǐng),故被告武漢高速公司依法應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告武漢高速公司辯稱閆大清是武漢交科高路機(jī)電工程有限公司員工而不是武漢高速公司員工,且原告劉某某及其雇主徐廣峰未盡安全防范義務(wù)應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任,但被告武漢高速公司未提供充分證據(jù)予以反證,且據(jù)本院向柏林派出所調(diào)取的詢問(wèn)筆錄王虎陳述中獲知現(xiàn)場(chǎng)有警示錐,故被告武漢高速公司的辯解理由不能成立。
原告劉某某雖在十白高速公路上打工,但原告劉某某長(zhǎng)期居住在鮑花溝村一組,故原告劉某某的殘疾賠償金本院按照農(nóng)村居民人均可支配收入計(jì)算。原告劉某某的護(hù)理時(shí)間,本院參照司法鑒定意見(jiàn)書中的4個(gè)月計(jì)算。原告劉某某在第一次住院期間36天已由被告武漢高速公司法定代表人王巖所請(qǐng)護(hù)工護(hù)理,故原告劉某某護(hù)理時(shí)間為84天。原告劉某某未提供充分證據(jù)證明其護(hù)理人員工資,本院參照居民服務(wù)業(yè)(26008元/年)計(jì)算護(hù)理人員工資。原告劉某某主張的加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)時(shí)間,本院參照司法鑒定意見(jiàn)書的4個(gè)月計(jì)算。原告增加營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),本院參照住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元/天計(jì)算。原告劉某某的誤工時(shí)間,本院參照司法鑒定意見(jiàn)書的8個(gè)月計(jì)算。發(fā)生事故時(shí)原告劉某某從事的是燈光照明作業(yè),故原告劉某某的誤工費(fèi)本院參照建筑業(yè)(38766元/年)計(jì)算原告劉某某的誤工損失。原告劉某某后續(xù)治療費(fèi),本院參照司法鑒定意見(jiàn)書的34000元計(jì)算。該事故使原告劉某某身體上、精神上遭受了一定的痛苦,其主張精神損害撫慰金,本院依據(jù)法律規(guī)定予以酌情考慮。綜合本案證據(jù)和事實(shí),原告劉某某的損失可認(rèn)定為:醫(yī)療費(fèi)94207元(包含被告武漢高速公司已支付的49000元)、殘疾賠償金39014.8元(8867元/年×22%×20年)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元(15元/天×120天)、護(hù)理費(fèi)5985元(26008元/月÷365天×84天)、誤工費(fèi)25844元(38766元/年÷12個(gè)月×8個(gè)月)、后續(xù)治療費(fèi)34000元、交通費(fèi)酌定200元、鑒定費(fèi)3100元、精神損害撫慰金6000元,共計(jì)210150.8元。被告武漢高速公司已支付原告劉某某的49000元醫(yī)療費(fèi)應(yīng)予以核減。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十四條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、參照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告武漢交科高速公路機(jī)電工程有限公司于本判決生效之日起二十內(nèi)賠償原告劉某某161150.8元。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1523元減半收取761.5元、保全費(fèi)1523元共計(jì)2284.5元,由被告武漢交科高速公路機(jī)電工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如被告武漢交科高速公路機(jī)電工程有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)當(dāng)在遞交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省十堰市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶;開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行十堰五堰支行;賬號(hào):17×××33-1。通過(guò)郵局匯款的,款匯十堰市中級(jí)人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理(本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知)。
代理審判員 胡韻均
書記員:吳公海
成為第一個(gè)評(píng)論者