原告劉某某，男。
委托代理人劉陽(yáng)，黑龍江龍韻律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市建華支公司（以下簡(jiǎn)稱中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司），住所地齊齊哈爾市建華區(qū)。
負(fù)責(zé)人賈全勝，該公司經(jīng)理。
委托代理人李柏濤，黑龍江宇恒律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，原告劉某某的委托代理人劉陽(yáng)、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的委托代理人李柏濤到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年9月13日9時(shí)許，案外人林玉璞駕駛黑BTA107號(hào)小型普通客車，沿龍沙區(qū)百腦匯東側(cè)胡同由南向北行駛至與龍華路交叉路口處向東右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿龍華路由西向東原告劉某某駕駛的永久牌二輪自行車相撞，造成劉某某受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后劉某某在齊齊哈爾建華醫(yī)院住院治療85天，經(jīng)診斷為右外踝骨骨折、右第五跖骨骨折、腰部軟組織挫傷等。經(jīng)齊齊哈爾市公安交通警察支隊(duì)龍沙交警大隊(duì)出具的齊公交認(rèn)字（2015）第230202201500193號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，林玉璞負(fù)事故全部責(zé)任，劉某某不負(fù)事故責(zé)任。肇事車輛在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為300,000.00元，并投保了不計(jì)免賠。后經(jīng)原告申請(qǐng)本院委托齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院法醫(yī)鑒定中心對(duì)原告的傷殘程度等事項(xiàng)進(jìn)行司法鑒定，該鑒定中心于2016年3月29日出具齊醫(yī)三院法鑒中心（2016）臨鑒字第194號(hào)法醫(yī)臨床鑒定意見書，鑒定意見為劉某某所受損傷，評(píng)定為傷殘十級(jí)。住院期間2人護(hù)理，出院后無(wú)需護(hù)理。損傷后90日內(nèi)需適當(dāng)增補(bǔ)營(yíng)養(yǎng)。傷后3個(gè)月可以醫(yī)療終結(jié)。故原告訴至法院要求被告賠償其醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定及鑒定檢查費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)134,827.05元。
另查明，2016年4月29日被告向本院提交重新鑒定申請(qǐng)書，以鑒定機(jī)構(gòu)存在程序違法行為，鑒定意見內(nèi)容不客觀等事由向本院申請(qǐng)重新鑒定。我院于2016年5月4日向齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院法醫(yī)鑒定中心發(fā)函，要求該鑒定中心對(duì)被告存在異議事項(xiàng)作出合理解釋。2016年5月5日該鑒定中心向我院作出說(shuō)明，該鑒定中心在對(duì)劉某某檢查是兩名鑒定人在場(chǎng)，由1名鑒定人進(jìn)行體格檢查操作測(cè)量，程序完全合法，測(cè)量踝關(guān)節(jié)功能按照法定標(biāo)準(zhǔn)，評(píng)定傷殘十級(jí)完全正確。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。因肇事車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，肇事車輛負(fù)事故全部責(zé)任，故原告合理?yè)p失應(yīng)由被告在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告對(duì)齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院法醫(yī)鑒定中心作出的司法鑒定意見書提出異議，但該鑒定中心出具的說(shuō)明能夠?qū)Ρ桓嫔暾?qǐng)重新鑒定的理由作出合理解釋，本院對(duì)該份鑒定意見書予以采信，駁回被告重新鑒定的申請(qǐng)。按照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條的規(guī)定，“因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天”。原告提供的診斷書能夠證實(shí)原告在向本院提起訴訟之日仍遵照醫(yī)囑休息，可以認(rèn)定為持續(xù)誤工，誤工期限應(yīng)計(jì)算至定殘日前一天，故被告認(rèn)為原告誤工期限不應(yīng)超過(guò)醫(yī)療終結(jié)期90日的辯論觀點(diǎn)不予采信。原告雖提供了其工作單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照及誤工說(shuō)明，但未能提供其工資明細(xì)等相關(guān)證據(jù)對(duì)其工資數(shù)額予以佐證，故本院對(duì)其月工資4,800.00元的事實(shí)不予認(rèn)可，其誤工費(fèi)應(yīng)按照其同行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)即2014年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資計(jì)算。原告雖提供一名護(hù)理人所在單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，但也未能提供護(hù)理人工資明細(xì)等相關(guān)證據(jù)對(duì)護(hù)理人的工資數(shù)額予以佐證，故本院對(duì)護(hù)理費(fèi)按照2014年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)按照原告提供的醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)計(jì)算，應(yīng)為10,388.45元；原告住院85天，伙食補(bǔ)助費(fèi)為100.00元/天×85天＝8,500.00元；原告住院期間需二人護(hù)理，護(hù)理費(fèi)為143.38元/天×85天×2人=24,374.60元；誤工費(fèi)為143.38元/天×197天=28,245.86元；交通費(fèi)按照每天3.00元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，85天×3.00元/天=255.00元；因原告系城鎮(zhèn)居民，傷殘賠償金應(yīng)按照2014年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22,609.00元/年計(jì)算，應(yīng)為22,609.00元/年×20年×10%=45,218.00元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為100.00元/天×90天=9,000.00元；因本次交通事故造成原告造成十級(jí)傷殘，使原告受到了巨大的精神損害，根據(jù)被告過(guò)錯(cuò)程度及原告受傷具體情況支付其精神撫慰金1,000.00元。以上費(fèi)用共計(jì)126,981.91元,本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市建華支公司于本判決生效后七日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)109,093.46元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市建華支公司于本判決生效后七日內(nèi)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)17,888.45元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)3,571.00元，案件受理費(fèi)2,997.00元，均由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市建華支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)按照不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于齊齊爾市中級(jí)人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　辛　麟 人民陪審員　任　參 人民陪審員　王海闊

書記員：梁恩政