原告:劉某某,xxxx年xx月xx日出生,男,住淄川區(qū)。
委托訴訟代理人:許順云,山東大陽律師事務(wù)所律師。
被告:王某某,xxxx年xx月xx日出生,男,住淄川區(qū)。
被告:周某,xxxx年xx月xx日出生,男,住淄川區(qū)。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博市分公司,住所地張店區(qū)人民西路14號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人:展海勇,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:孫娜,女,中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博市分公司工作人員。
被告:陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博中心支公司,住所地淄博市開發(fā)區(qū)中潤大道與西五路交界口路北。
主要負(fù)責(zé)人:王鋒,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:汪檬,男,陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博中心支公司工作人員。
原告劉某某與被告王某某、周某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博市分公司(以下簡稱人保淄博公司)、陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博中心支公司(以下簡稱陽光淄博公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年6月5日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人許順云,被告王某某、被告人保淄博公司的委托訴訟代理人孫娜、陽光淄博公司的委托訴訟代理人汪檬到庭參加訴訟。被告周某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求:要求被告支付醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等一切費(fèi)用共計(jì)50000元,審理中,原告將訴訟請求變更為140000元。事實(shí)和理由:2017年1月19日9時(shí)左右,王某某駕駛魯C×××××號(hào)“東風(fēng)標(biāo)致”牌汽車行駛到淄川區(qū)般陽世家小區(qū)北路北段與周某駕駛的魯C×××××號(hào)“大眾”牌汽車相撞,將原告刮倒致傷,經(jīng)淄博市公安局交通警察支隊(duì)淄川大隊(duì)認(rèn)定,王某某負(fù)事故的主要責(zé)任,周某負(fù)事故的次要責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:1.2017年1月19日9時(shí)40分許,王某某駕駛魯C×××××號(hào)“東風(fēng)標(biāo)致”牌小型轎車沿般陽世家小區(qū)南北路由南向北行駛至事故地點(diǎn)處繞行停于路東側(cè)(頭朝北尾朝南)周某駕駛的魯C×××××號(hào)“大眾”牌小型轎車時(shí),駛?cè)肼肺鱾?cè),將從路西側(cè)小鐵屋內(nèi)向外推車的劉某某刮倒致傷,造成傷人道路交通事故,2017年1月24日,淄博市公安局交通警察支隊(duì)淄川大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定王某某駕車上道路行駛,未靠右側(cè)通行,觀察情況不夠,未確保安全,承擔(dān)事故的主要責(zé)任,周某駕車臨時(shí)停車妨礙其他車輛通行,承擔(dān)事故的次要責(zé)任,劉某某不承擔(dān)事故責(zé)任;2.魯C×××××號(hào)“東風(fēng)標(biāo)致”牌小型轎車的登記所有人系李承果,與被告王某某系夫妻關(guān)系,該車在被告人保淄博公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及500000元的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn),投保不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi);魯C×××××號(hào)“大眾”牌小型轎車的登記所有人系趙光榮,被告周某系事故發(fā)生時(shí)該車的駕駛?cè)?,該車在被告陽光淄博公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及200000元的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn),投保不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi);3.原告受傷后,自2017年1月19日至2月10日在淄博礦業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司中心醫(yī)院治療22天;經(jīng)原告申請受本院委托,2017年7月3日,山東信源司法鑒定所淄川分所作出司法鑒定意見書,鑒定原告屬十級(jí)傷殘;誤工損失日自受傷之日至評(píng)殘前一日;住院期間2人護(hù)理,出院后1人護(hù)理38日;后續(xù)治療費(fèi)約需10000元;原告為此支出鑒定費(fèi)3510元;4.原告系后來居委會(huì)居民,原告女兒劉威麟分別出生于2000年8月29日,由原告及配偶兩人扶養(yǎng);5.被告王某某預(yù)付原告醫(yī)療費(fèi)19964.18元,被告人保淄博公司預(yù)付原告醫(yī)療費(fèi)10000元。以上事實(shí)由原告向本院提交的道路交通事故認(rèn)定書、住院病歷、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)單據(jù)、居民戶口簿、居委會(huì)證明各一份、被告王某某向本院提交的行駛證、駕駛證各一份以及當(dāng)事人陳述相佐證。
本院認(rèn)為,原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定和相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,具體為:1、醫(yī)療費(fèi),依據(jù)住院病歷、門診病歷、醫(yī)院收款憑證及被告質(zhì)證意見,本院認(rèn)定醫(yī)療費(fèi)為29964.18元(含各被告墊付的醫(yī)療費(fèi));2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元;3、誤工費(fèi),原告主張誤工165天,依據(jù)司法鑒定意見書的鑒定意見,本院對此予以支持,關(guān)于原告的收入狀況其提供居委會(huì)證明一份,欲證明其從事個(gè)體車輛維修等工作,按每天150元計(jì)算,對此本院認(rèn)為原告未提供營業(yè)執(zhí)照等相關(guān)證據(jù)證實(shí)其收入狀況及收入減少情況,原告系社區(qū)居民,可按照2016年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入34012元計(jì)算,誤工費(fèi)計(jì)款15375元;4、殘疾賠償金,關(guān)于殘疾賠償金,原告主張68024元,被告人保淄博公司、陽光淄博公司對此無異議,對此本院予以認(rèn)定,關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi),原告定殘之日被扶養(yǎng)人劉威麟16周歲,原告主張扶養(yǎng)年限為2年,本院對此予以支持,按照山東省2016年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出21495元計(jì)算,由兩人扶養(yǎng),被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)款2149.50元;綜上,依照最高人民法院法發(fā)[2010]23號(hào)通知,殘疾賠償金總計(jì)70173.50元;5、后續(xù)治療費(fèi)10000元;6、精神損害撫慰金,原告因交通事故致殘,精神遭受損害的后果嚴(yán)重,依照《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條的規(guī)定,原告主張精神損害撫慰金,應(yīng)予支持,再依照該解釋第十條的規(guī)定,本院根據(jù)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度、原告的傷殘等級(jí)、被告承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力、本院所在地平均生活水平和本案實(shí)際情況等因素公平合理地確定精神損害撫慰金為1000元;7、護(hù)理費(fèi),原告住院22天由2人護(hù)理,出院后由一人護(hù)理38天,原告未提供充分證據(jù)證明護(hù)理人員的收入狀況及收入減少情況,可參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工標(biāo)準(zhǔn)每人每天80元計(jì)算,護(hù)理費(fèi)計(jì)款6560元;8、鑒定費(fèi)3510元;9、交通費(fèi),本院結(jié)合原告就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、次數(shù)及陪護(hù)人數(shù),綜合認(rèn)定為440元。淄博市公安局交通警察支隊(duì)淄川大隊(duì)認(rèn)定王某某負(fù)事故的主要責(zé)任、周某負(fù)事故的次要責(zé)任,并無不當(dāng),應(yīng)予采納。公民的合法的民事權(quán)益受法律保護(hù),依照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條第二款和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款的規(guī)定,同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成第三者人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失,原告同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,原告有權(quán)直接要求由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足的,本案王某某、周某作為直接侵權(quán)人,應(yīng)當(dāng)按照事故過錯(cuò)及事故責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人保淄博公司主張醫(yī)療費(fèi)超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的醫(yī)療費(fèi)剔除10%的非醫(yī)保用藥,被告王某某對此無異議,本院對此予以認(rèn)定。被告陽光淄博公司主張醫(yī)療費(fèi)超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的醫(yī)療費(fèi)剔除10%的非醫(yī)保用藥,被告周某缺席未發(fā)表質(zhì)證意見,被告陽光淄博公司就非醫(yī)保用藥剔除及剔除比例均未向本院提供充足證據(jù)證明其剔除的合理性,對此本院不予支持。綜上所述,結(jié)合王某某和周某的具體過錯(cuò)、本案的實(shí)際情況,本院確定由被告人保淄博公司、陽光淄博公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)分別賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金46774.25元,合計(jì)56774.25元,被告人保淄博公司已支付的醫(yī)療費(fèi)10000元應(yīng)予扣除;被告人保淄博公司按70%的賠償比例在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)6277.43元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)462元、后續(xù)治療費(fèi)7000元,合計(jì)13739.43元;被告陽光淄博公司按30%的賠償比例在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)2989.25元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)198元、后續(xù)治療費(fèi)3000元,合計(jì)6187.25元;被告王某某按70%的賠償比例賠償原告超出機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍的醫(yī)療費(fèi)697.49元、鑒定費(fèi)2457元,合計(jì)3154.49元,被告王某某已支付原告19964.18元,多支付的16809.69元,應(yīng)從被告人保淄博公司賠償給原告的款項(xiàng)中扣除返還給被告王某某;被告周某按30%的賠償比例賠償原告超出機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍的鑒定費(fèi)1053元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條第二款,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第九十五條第二款,《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、第三十五條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博市分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金46774.25元;
二、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金56774.25元;
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博市分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)13739.43元;
四、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)6187.25元;
五、被告周某賠償原告劉某某超出機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍的鑒定費(fèi)1053元;
以上五項(xiàng),均于本判決生效后十日內(nèi)履行;
六、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3100元,減半收取計(jì)1550元,由原告劉某某負(fù)擔(dān)154元,被告王某某負(fù)擔(dān)977元,被告周某負(fù)擔(dān)419元。
綜上,被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博中心支公司賠償原告劉某某62961.50元,被告周某賠償原告劉某某1472元;被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博市分公司支付原告劉某某44680.99元(劉某某的中國工商銀行賬號(hào):62×××45),支付被告王某某15832.69元(王某某的淄博淄川農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司銀行賬號(hào):62×××17)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省淄博市中級(jí)人民法院。
審判員 殷筱娣
書記員:許悅
成為第一個(gè)評(píng)論者