原告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住當陽市。原告:付某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住當陽市。委托訴訟代理人:尚友新,當陽市青山法律服務所法律工作者,一般授權。被告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住當陽市。委托訴訟代理人:曹可汗,湖北鋒范律師事務所律師,特別授權。被告:陳習才,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住當陽市。被告:當陽市山峰村煤礦有限責任公司,住所地當陽市廟前鎮(zhèn)山峰村一組。法定代表人:陳習才,該公司總經(jīng)理。
原告劉某某、付某向本院提出訴訟請求:1、要求三被告立即歸還借款本金500000元及利息319000元(利息計算至2017年10月10日)。2、要求三被告從2017年10月11日起至付清之日按月息2%支付利息。3、三被告對第1、2項訴訟請求承擔連帶清償責任。4、本案訴訟費用由被告全部承擔。事實及理由:2013年11月7日被告劉某某向原告借款500000元,還款期限為2014年1月7日,約定將山峰煤礦公司的股份作抵押,原告當天按約定將款項匯入了被告劉某某的賬戶,到期后,被告并沒有歸還借款。2014年3月10日,被告又換據(jù),約定一個月歸還借款,如不還將山峰煤礦公司10%的股份作抵轉讓,并由擔保人陳習才(當陽市山峰煤礦有限責任公司法人)提供擔保,加蓋有公司印章。該款到期后,被告仍沒有按期償還,原告多次催要未果。被告劉某某辯稱,借款460000元屬實,但是借條上沒有約定利息,利息的計算不清楚。已償還借款104000元。被告陳習才辯稱,公司承擔擔保責任,個人不承擔還款責任。被告當陽市山峰村煤礦有限責任公司辯稱,借款屬實,利息不清楚。公司承擔擔保責任。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:劉某某、付某于1991年10月8日登記結婚,2015年11月18日登記離婚。2013年11月7日劉某某立據(jù)向劉某某借款500000元,定于2014年1月7日還清,未約定利息。當日,付某從其銀行卡上向劉某某轉款460000元。借款到期后,劉某某未歸還。2014年3月10日,劉某某又重新立據(jù),未約定利息,約定一個月歸還借款,如不歸還將其在當陽市山峰村煤礦有限責任公司10%的股份作抵轉讓,并由被告當陽市山峰村煤礦有限責任公司擔保,加蓋公司印章、法定代表人陳習才簽名。2014年11月7日,劉某某向原告劉某某還款104000元。
原告劉某某、付某與被告劉某某、陳習才、當陽市山峰村煤礦有限責任公司民間借貸糾紛一案,本院于2017年10月14日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告劉某某、付某及其委托代理人尚友新,被告劉某某的委托代理人曹可汗,被告陳習才,被告當陽市山峰村煤礦有限責任公司的法定代表人陳習才到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為:1、關于本案債權人問題。二原告雖已離婚,但本案借款發(fā)生在二原告夫妻關系存續(xù)期間,且借款是從原告付某銀行卡上轉到被告劉某某賬上,故二原告為本案的共同債權人。2、關于本案的借款本息問題。被告雖在借據(jù)上載明借款500000元,但實際借款為460000元,故本案借款本金應為460000元。借貸雙方?jīng)]有約定借款利息,根據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條的規(guī)定,對二原告請求的利息應從逾期之日即2014年1月8日起按照年利率6%支付資金占用期間的利息。被告劉某某已償還的104000元應按先息后本予以扣減,2014年1月8日至11月7日利息應為22987.40元(460000元×6%÷365天×304天),下余81012.60元(104000元-22987.40元)應抵扣本金,故被告劉某某尚欠二原告本金378987.40元(460000元-81012.60元),還款后的利息從2014年11月8日開始按年利率6%計算。3、關于本案擔保人及擔保責任問題。被告陳習才系被告當陽市山峰村煤礦有限責任公司法定代表人,其簽名行為是職務行為,故本案擔保人為被告當陽市山峰村煤礦有限責任公司,被告陳習才不是本案的擔保人。綜上所述,依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條,《中華人民共和國擔保法》第二十六條,《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告劉某某償還原告劉某某、付某借款本金378987.40元及利息(從2014年11月8日起至本院確定的還款之日止按年利率6%計付利息);二、被告當陽市山峰村煤礦有限責任公司對被告劉某某上述借款本息承擔連帶清償責任;二、駁回原告劉某某、付某其他訴訟請求。上列應給付款項限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清(給付辦法:由當事人匯至法院專戶,帳戶名:當陽市人民法院;帳號:17×××59;開戶行:農(nóng)行當陽市壩陵分理處)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費11990元,減半收取計5995元(原告已預交),由原告劉某某、付某負擔2695元,由被告劉某某負擔3300元。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審判員 余天云
書記員:宋敏敏
成為第一個評論者