劉長(zhǎng)山
王長(zhǎng)青（河北天禹律師事務(wù)所）
任趕路
任坤
民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司
李立新（北京安博律師事務(wù)所）

原告劉長(zhǎng)山。
委托代理人王長(zhǎng)青，河北天禹律師事務(wù)所律師
被告任趕路，1964年9月1日。
委托代理人任坤，男，1987年10月29日出生，漢族。
被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司。住所地廊坊市馨境界西區(qū)門市100號(hào)。
負(fù)責(zé)人張濤，該公司經(jīng)理。
委托代理人李立新，北京市安博律師事務(wù)所律師。
原告劉長(zhǎng)山與被告任趕路、民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司為道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2013年4月18日立案受理后依法中止訴訟。恢復(fù)審理后，依法由審判員王菲適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告劉長(zhǎng)山的委托代理人王長(zhǎng)青、被告任趕路的委托代理人任坤、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司的委托代理人李立新到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，此交通事故經(jīng)霸州市公安交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告任趕路負(fù)事故主要責(zé)任，原告劉長(zhǎng)山負(fù)事故的次要責(zé)任。該事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。因被告任趕路駕駛的冀R×××××號(hào)輕型普通貨車在被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)122000元分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失，被告任趕路應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。被告任趕路先期支付的6917.15元，原告應(yīng)予返還。原告的損失包括:醫(yī)療費(fèi)10841.35元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元×36天計(jì)1800元；護(hù)理費(fèi)為3260元÷30天×36天計(jì)3912元；誤工費(fèi)根據(jù)原告的傷情本院酌情按2013年度批發(fā)和零售業(yè)平均工資支持66天為28151元÷365天×66天計(jì)5090元；交通費(fèi)365元；車輛損失費(fèi)1880元。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)未提供證據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)3192元、誤工費(fèi)5090元、車輛損失費(fèi)1880元、交通費(fèi)365元等各項(xiàng)損失共計(jì)20527元，于判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告任趕路在交強(qiáng)險(xiǎn)限額外一次性賠償原告醫(yī)療費(fèi)841.35元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元等各項(xiàng)損失共計(jì)2641.35元的70%計(jì)1849元，于判決生效后十日內(nèi)付清。
三、原告返還被告任趕路先期支付的6917.15元，于判決生效后十日內(nèi)付清。
被告如未能按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)241元，由被告承擔(dān)186元，原告承擔(dān)55元（限判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，同時(shí)交納上訴費(fèi)241元，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后7日之
內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，此交通事故經(jīng)霸州市公安交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告任趕路負(fù)事故主要責(zé)任，原告劉長(zhǎng)山負(fù)事故的次要責(zé)任。該事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。因被告任趕路駕駛的冀R×××××號(hào)輕型普通貨車在被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)122000元分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失，被告任趕路應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。被告任趕路先期支付的6917.15元，原告應(yīng)予返還。原告的損失包括:醫(yī)療費(fèi)10841.35元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元×36天計(jì)1800元；護(hù)理費(fèi)為3260元÷30天×36天計(jì)3912元；誤工費(fèi)根據(jù)原告的傷情本院酌情按2013年度批發(fā)和零售業(yè)平均工資支持66天為28151元÷365天×66天計(jì)5090元；交通費(fèi)365元；車輛損失費(fèi)1880元。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)未提供證據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定判決如下:

一、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)3192元、誤工費(fèi)5090元、車輛損失費(fèi)1880元、交通費(fèi)365元等各項(xiàng)損失共計(jì)20527元，于判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告任趕路在交強(qiáng)險(xiǎn)限額外一次性賠償原告醫(yī)療費(fèi)841.35元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元等各項(xiàng)損失共計(jì)2641.35元的70%計(jì)1849元，于判決生效后十日內(nèi)付清。
三、原告返還被告任趕路先期支付的6917.15元，于判決生效后十日內(nèi)付清。
被告如未能按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)241元，由被告承擔(dān)186元，原告承擔(dān)55元（限判決生效后七日內(nèi)交納）。

審判長(zhǎng)：王菲

書記員：李麗