原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住安陸市。系受害人侯洪年之妻。原告：侯某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住安陸市。系受害人侯洪年之女。原告：侯夢(mèng)君，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住安陸市。系受害人侯洪年之女。上列三原告共同委托訴訟代理人：程增強(qiáng)，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：特別授權(quán)；代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求；代為和解；同時(shí)反駁對(duì)方的訴訟請(qǐng)求；代簽法律文書；代領(lǐng)兌現(xiàn)款。被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省人，住安陸市。被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司，住所地：孝感市交通大道293號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。負(fù)責(zé)人：汪鉆橋，公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張冬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市開(kāi)發(fā)區(qū)。系該公司員工。代理權(quán)限：代為調(diào)查取證，代為承認(rèn)、放棄或變更訴訟請(qǐng)求，提起上訴，申請(qǐng)執(zhí)行，收取或收轉(zhuǎn)執(zhí)行標(biāo)的，進(jìn)行調(diào)解和解，簽收、送達(dá)、接受相關(guān)法律文書。

原告劉某某、侯某、侯夢(mèng)君向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求人民法院判令被告賠償原告親屬因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)349043.2元；當(dāng)庭增加車損1265元，變更為350308.2元。被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年12月12日7時(shí)許，郭某某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)小型轎車行駛至安陸市安××××組路段時(shí)，與侯洪年駕駛的二輪摩托車相撞，造成侯洪年經(jīng)醫(yī)治無(wú)效身亡的重大道路交通事故。該事故經(jīng)安陸市公安局交警大隊(duì)作出事故責(zé)任認(rèn)定，郭某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，侯洪年無(wú)責(zé)任。肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投有機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者保險(xiǎn)，并約定不計(jì)免賠率，保險(xiǎn)期限自2017年2月15日至2018年2月14日止，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)依法賠付。為保護(hù)公民的合法權(quán)利，特訴至人民法院，請(qǐng)求人民法院依法支持原告的訴求。被告郭某某未答辯，亦未提交書面證據(jù)。被告保險(xiǎn)公司辯稱：1.承認(rèn)交通事故的發(fā)生。2.承認(rèn)被告事故車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)500000元，并約定不計(jì)免賠，愿意在保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠付。3.不承擔(dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。2017年12月12日7時(shí)許，郭某某駕駛鄂Ａ×××××小型轎車行駛至安陸市安××××組路段時(shí)，與侯洪年駕駛的二輪摩托車相撞，造成侯洪年經(jīng)醫(yī)治無(wú)效身亡的重大道路交通事故。受害人侯洪年受傷后被送往安陸市普愛(ài)醫(yī)院經(jīng)搶救無(wú)效死亡,用去醫(yī)療費(fèi)14025.7元。2017年12月12日，安陸市公安局交通警察大隊(duì)依法作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：郭某某應(yīng)負(fù)此事故的全部責(zé)任，侯洪年在此事故中無(wú)責(zé)任。2017年12月18日，安陸市公安局對(duì)犯罪嫌疑人郭某某涉嫌交通肇事罪采取取保候?qū)彌Q定。另查明，受害人侯洪年，男，xxxx年xx月xx日出生，生前居住在湖北省××××組。原告劉某某、侯某、侯夢(mèng)君辦理喪葬事宜的誤工時(shí)間為7天。同時(shí)查明，被告郭某某系鄂Ａ×××××小型轎車的使用人和所有人，該車輛在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司參加了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)12.2萬(wàn)元和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)50萬(wàn)元及不計(jì)免賠率險(xiǎn)各1份，保險(xiǎn)期限均為2017年2月15日0時(shí)起至2018年2月14日24時(shí)止。在本次交通事故處理期間，三原告與被告郭某某就超過(guò)保險(xiǎn)責(zé)任限額以外的賠償事宜，達(dá)成庭外和解協(xié)議，并履行完畢。本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)受法律保護(hù)。安陸市公安局交警大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚，程序合法，對(duì)其責(zé)任劃分本院依法予以采信。被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對(duì)有爭(zhēng)議的訴訟請(qǐng)求，本院作出如下認(rèn)定：被告郭某某駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛在前車正在左拐彎等沒(méi)有條件時(shí)超車，其行為違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十三條第一項(xiàng)之規(guī)定,是造成此事故的全部原因及過(guò)錯(cuò)，郭某某應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。被告郭某某雖因本次交通事故應(yīng)受到刑事處罰，但《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四條規(guī)定：侵權(quán)人因同一行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政責(zé)任或者刑事責(zé)任的，不影響依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任即包括精神損害撫慰金。且最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第一百五十五條第三款明確規(guī)定：駕駛機(jī)動(dòng)車致人死亡構(gòu)成犯罪的，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定確定賠償責(zé)任。因此，原告劉某某、侯某、侯夢(mèng)君仍可獲得精神損害賠償，原告主張精神損害撫慰金50000元合法有據(jù)，本院依法予以支持。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司辯稱被告郭某某負(fù)事故全部責(zé)任應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任，精神損害撫慰金不予支持無(wú)法律依據(jù)，對(duì)該辯解意見(jiàn)本院依法不予采納。根據(jù)原告申請(qǐng)項(xiàng)目和有效證據(jù)及《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》，并參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院依法核定原告劉某某、侯某、侯夢(mèng)君因本次交通事故受到的損失為：醫(yī)療費(fèi)14025.7元、死亡賠償金254500元（12725元/年×20年）、喪葬費(fèi)25707.50元（51415元/年÷12個(gè)月/年×6個(gè)月）、原告劉某某、侯某、侯夢(mèng)君辦理喪葬事宜誤工費(fèi)1810元(31462元/年÷365天/年×3×7天)、車損1265元、交通費(fèi)本院酌定為1000元、精神損害撫慰金50000元，合計(jì)348308.2元。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；(二)不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。由于鄂Ａ×××××號(hào)小型轎車在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，且該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司應(yīng)賠償原告劉某某、侯某、侯夢(mèng)君損失121265元。同時(shí)，由于鄂Ａ×××××號(hào)小型轎車在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司投保了保險(xiǎn)限額為500000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠率險(xiǎn)，且被告郭某某負(fù)事故全部責(zé)任，故在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司應(yīng)賠償原告劉某某、侯某、侯夢(mèng)君損失227043.2元（348308.2元－121265元）。原告劉某某、侯某、侯夢(mèng)君的損失依法應(yīng)由被告郭某某承擔(dān)的份額，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司代位賠償。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
原告劉某某、侯某、侯夢(mèng)君與被告郭某某、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及三原告共同委托訴訟代理人程增強(qiáng)、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人張冬到庭參加訴訟，被告郭某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司賠償原告劉某某、侯某、侯夢(mèng)君損失348308.2元（交強(qiáng)險(xiǎn)121265元＋商業(yè)三者險(xiǎn)227043.2元），于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性付清；二、駁回原告劉某某、侯某、侯夢(mèng)君的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2745元，減半收取1373元，由被告郭某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　　陳海國(guó)

書記員：章軍