原告：劉某某，男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住棗陽(yáng)市。委托訴訟代理人：姚丹，湖北道博（襄陽(yáng)）律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告：田光艷，男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住襄陽(yáng)市襄州區(qū)。被告：中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司，住所地襄陽(yáng)市高新區(qū)春園路4號(hào)火炬大廈15樓。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。主要負(fù)責(zé)人：曹輝，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王真明，湖北巨天律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令被告大地財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)支公司對(duì)交通事故損失112610.19元[醫(yī)療費(fèi)23958.63元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5900元、后期治療費(fèi)8000元、殘疾賠償金48259.56元（其中殘疾賠償金30540元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：女兒劉陳1968.84元、兒子劉陳祥3937.68元、母親敖素珍11813.04元）、誤工費(fèi)11292元、護(hù)理費(fèi)4800元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金6000元、鑒定費(fèi)1500元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)1000元]在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，且精神損害撫慰金在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠償；2、被告田光艷對(duì)上述保險(xiǎn)賠償不足部分承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年8月24日14時(shí)許，被告田光艷駕駛鄂Ｆ×××××小型轎車(chē)沿316國(guó)道由西向東行駛，行至與××路交叉××棗陽(yáng)市七方鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)銀行路口，與駕駛兩輪摩托車(chē)沿蔡七路由南向北行駛的我發(fā)生相撞，致我受傷，兩車(chē)及我的手機(jī)受損的交通事故。后我被送往棗陽(yáng)市關(guān)醫(yī)院治療，又轉(zhuǎn)上級(jí)醫(yī)院棗陽(yáng)市第一人民醫(yī)院治療。經(jīng)襄陽(yáng)公正司法鑒定所鑒定，我左肩關(guān)節(jié)及右腕關(guān)節(jié)損傷程度均為十級(jí)，后期治療費(fèi)約需8000元。棗陽(yáng)市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告田光艷負(fù)此次事故的主要責(zé)任，我負(fù)次要責(zé)任。經(jīng)查明，肇事車(chē)輛鄂Ｆ×××××在被告大地財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。為維護(hù)我的合法權(quán)益，特提起訴訟。被告大地財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)支公司辯稱(chēng)，1、原告訴請(qǐng)數(shù)額過(guò)高，請(qǐng)求法院依據(jù)相關(guān)事實(shí)予以核減；2、涉及第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償應(yīng)按事故責(zé)任劃分計(jì)算，即主責(zé)70%、次責(zé)30%；3、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬我公司賠償范圍。被告田光艷辯稱(chēng)，1、同大地財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)支公司答辯意見(jiàn)；2、我購(gòu)買(mǎi)有保險(xiǎn)，應(yīng)大地財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)支公司賠償原告損失；3、我墊付費(fèi)用5000元，要求返還。經(jīng)審理查明：2017年8月24日14時(shí)許，田光艷駕駛鄂Ｆ×××××小型轎車(chē)沿316國(guó)道由西向東行駛，行至與××路交叉××棗陽(yáng)市七方鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)銀行路口，與劉某某駕駛兩輪摩托車(chē)沿蔡七路由南向北行駛發(fā)生相撞，致劉某某受傷，兩車(chē)及劉某某的手機(jī)受損。劉某某受傷后被送往棗陽(yáng)北關(guān)醫(yī)院救治，于2017年8月26日出院，住院2天，支付住院醫(yī)療費(fèi)3984.50元。出院當(dāng)日轉(zhuǎn)入棗陽(yáng)市第一人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為：1、左肩鎖關(guān)節(jié)脫位；2、左尺橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折；3、左足舟骨撕脫性骨折。劉某某的出院記錄顯示其完成相關(guān)檢查行右前臂小夾板固定及左下肢石膏托外固定，擇期行左肩鎖關(guān)節(jié)切開(kāi)復(fù)位鎖骨鉤鋼板內(nèi)固定+肩鎖韌帶、關(guān)節(jié)囊修復(fù)術(shù)。于2017年9月21日出院，住院26天，支付住院醫(yī)療費(fèi)19974.13元。出院醫(yī)囑：1、建議休養(yǎng)三月，不負(fù)重加強(qiáng)傷肢功能鍛煉；2、每月來(lái)我院復(fù)查一次，院外口服促進(jìn)骨痂生長(zhǎng)藥物（跌打生骨片或接骨七厘片）二周；3、骨折愈合后可考慮手術(shù)取出內(nèi)固定物，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，不適隨診。綜上，劉某某共住院28天，支付住院醫(yī)療費(fèi)23958.63元（3984.50元+19974.13元）。住院期間支出交通費(fèi)500元。交通事故發(fā)生后，田光艷向棗陽(yáng)市公安局交通警察大隊(duì)交納交通事故押金5000元，劉某某已全部領(lǐng)取。2017年10月9日，棗陽(yáng)市公安局交通警察大隊(duì)通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘查、制作勘查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)圖、拍攝現(xiàn)場(chǎng)照片、結(jié)合當(dāng)事人陳述、證人證言等作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定田光艷違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第五十二條第二項(xiàng)：“機(jī)動(dòng)車(chē)通過(guò)沒(méi)有交通信號(hào)燈控制也沒(méi)有交通警察指揮的交叉路口…應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定：在進(jìn)入路口前停車(chē)瞭望，讓右方道路的來(lái)車(chē)先行；”之規(guī)定，應(yīng)負(fù)此次事故的主要責(zé)任。劉某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款：“機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文敏駕駛?！敝?guī)定，負(fù)此次事故的次要責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定書(shū)送達(dá)后，在規(guī)定的期限內(nèi)劉某某與田光艷均未向上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)提出書(shū)面復(fù)核申請(qǐng)。2018年1月3日，受湖北道博（襄陽(yáng)）律師事務(wù)所委托，襄陽(yáng)公正司法鑒定所鑒定人對(duì)劉某某傷情進(jìn)行鑒定，該所并出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)：被鑒定人劉某某左肩關(guān)節(jié)的傷殘屬十級(jí)，右腕關(guān)節(jié)的傷殘屬十級(jí)；其后期治療費(fèi)約需人民幣捌仟元。為此支付鑒定費(fèi)1500元。2018年1月29日，劉某某向本院起訴，要求二被告賠償各項(xiàng)損失112610.19元。本案在審理過(guò)程中，劉某某對(duì)棗陽(yáng)市公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)中的責(zé)任劃分有異議，要求田光艷承擔(dān)事故的全部責(zé)任。劉某某也未對(duì)其因交通事故造成的財(cái)產(chǎn)損失舉證。另查明：劉某某戶(hù)籍登記住址為棗陽(yáng)市××××組，系農(nóng)村居民戶(hù)口，其以家庭承包方式從棗陽(yáng)市七方鎮(zhèn)杜坡村村民委員會(huì)處承包總面積為11.05畝的基本農(nóng)田，承包期限自1998年9月30日開(kāi)始至2028年9月30日止，并在棗陽(yáng)市人民政府辦理農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證。其母敖素珍生于1946年12月26日，與其父（已去世）共生育劉某某一子。劉某某與妻子陳小林共生育劉玉、劉陳、劉陳祥三個(gè)子女，其中長(zhǎng)子劉玉已成年，女兒劉陳xxxx年xx月xx日出生，二子劉陳祥xxxx年xx月xx日出生。劉某某住院期間其妻子陳小林在護(hù)理，陳小林系明達(dá)實(shí)業(yè)（廈門(mén)）有限公司員工，與該公司簽訂有勞動(dòng)合同，辦理有工資卡。廈門(mén)市地方稅務(wù)局出具的個(gè)人所得稅明細(xì)申報(bào)情況清單顯示：陳小林2017年3、4、5、6、7、8月工資收入分別為3784.37元、4828.60元、4387.77元、4512.99元、5360.03元、3715.62元，月平均工資為4431.56元。陳小林2017年9月因回家護(hù)理照顧劉某某，該月工資僅發(fā)放185元。2017年度，湖北省農(nóng)村居民年人均可支配收入為12725元，農(nóng)村居民年人均生活消費(fèi)支出為10938元，農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工年平均工資為31462元，居民服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資為32677元，棗陽(yáng)市黨政機(jī)關(guān)工作人員市內(nèi)出差的，伙食費(fèi)補(bǔ)助每人每天80元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為每人每天20元。又查明：鄂Ｆ×××××號(hào)小型轎車(chē)系田光艷所有，田光艷在大地財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)支公司為該車(chē)投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均自2017年7月30日0時(shí)起至2018年1月29日24時(shí)止。其中第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額/賠償限額為500000元。并投保不計(jì)免賠率險(xiǎn)。還查明：根據(jù)湖北省司法鑒定人協(xié)會(huì)《關(guān)于法醫(yī)臨床司法鑒定若干問(wèn)題的暫行規(guī)定》中規(guī)定：“多部位（種）傷殘的評(píng)定：應(yīng)以其中最重?fù)p害后果的傷殘等級(jí)為基數(shù)，原則上按照以下方法增加賠償指數(shù)：Ⅹ級(jí)為2%，Ⅸ級(jí)為3%，Ⅷ為4%，Ⅶ級(jí)為5%……進(jìn)行疊加，但增加指數(shù)總和不得超過(guò)10%，即不能超過(guò)一個(gè)級(jí)別?！币陨鲜聦?shí)，有原、被告舉證材料及開(kāi)庭筆錄等在卷可以證實(shí)。
原告劉某某與被告田光艷、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)大地財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月29日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人姚丹、被告田光艷、被告大地財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)支公司的委托訴訟代理人王真明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，田光艷、劉某某駕駛車(chē)輛違反道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定，導(dǎo)致劉某某受傷，經(jīng)公安交警部門(mén)認(rèn)定田光艷負(fù)該事故的主要責(zé)任，劉某某負(fù)該事故的次要責(zé)任，劉某某對(duì)公安交警部門(mén)責(zé)任認(rèn)定中的責(zé)任劃分有異議，在該責(zé)任認(rèn)定書(shū)送達(dá)后，既未在規(guī)定的期限內(nèi)未向上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)提出書(shū)面復(fù)核申請(qǐng)，在庭審過(guò)程中也未舉證證實(shí)其在此次交通事故中無(wú)責(zé)任，本院經(jīng)審查認(rèn)為公安交警部門(mén)通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘查、制作勘查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)圖、拍攝現(xiàn)場(chǎng)照片、結(jié)合當(dāng)事人陳述、證人證言等作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，程序符合法律規(guī)定，責(zé)任劃分客觀準(zhǔn)確，本院予以采信。故劉某某要求田光艷承擔(dān)事故的全部責(zé)任的請(qǐng)求于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。田光艷駕駛的車(chē)輛在大地財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)支公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，大地財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)支公司作為保險(xiǎn)人，應(yīng)首先在車(chē)輛投保的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額的，在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)依據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，超過(guò)保險(xiǎn)責(zé)任限額的，由事故各方按照責(zé)任大小的比例予以承擔(dān)。劉某某訴請(qǐng)賠償有理，本院予以支持。劉某某受傷后，襄陽(yáng)公正司法鑒定所對(duì)其傷情進(jìn)行了鑒定并出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)。本院經(jīng)審查認(rèn)為本案的鑒定程序合法、鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人員具有相關(guān)鑒定資質(zhì)和資格。襄陽(yáng)公正司法鑒定所根據(jù)劉某某實(shí)際傷情評(píng)定其左肩關(guān)節(jié)的傷殘屬十級(jí)，右腕關(guān)節(jié)的傷殘屬十級(jí)真實(shí)、客觀，其殘疾賠償系數(shù)應(yīng)按12%計(jì)算。另依據(jù)《最高人民法院<關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十九條規(guī)定：“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償?！敝?guī)定，劉某某的出院記錄顯示其完成相關(guān)檢查行右前臂小夾板固定及左下肢石膏托外固定，擇期行左肩鎖關(guān)節(jié)切開(kāi)復(fù)位鎖骨鉤鋼板內(nèi)固定+肩鎖韌帶、關(guān)節(jié)囊修復(fù)術(shù)，出院醫(yī)囑注明骨折愈合后可考慮手術(shù)取出內(nèi)固定物，故其后期手術(shù)去除內(nèi)固定費(fèi)用8000元系必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。故本院對(duì)襄陽(yáng)公正司法鑒定所出具的鑒定意見(jiàn)予以采信。劉某某系農(nóng)村居民，應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算相關(guān)損失。此交通事故造成劉某某受傷并致殘，其請(qǐng)求賠償殘疾賠償金及精神損害撫慰金均符合法律規(guī)定，但其請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金6000元過(guò)高，本院酌定以5000元為宜。劉某某未對(duì)其因交通事故造成的財(cái)產(chǎn)損失舉證，本院對(duì)其申請(qǐng)的財(cái)產(chǎn)損失1000元不予保護(hù)。劉某某在劉某某的訴求經(jīng)本院審定為：一、醫(yī)療費(fèi)23958.63元、后期治療費(fèi)（Ⅱ期手術(shù)去除內(nèi)固定費(fèi)用）8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元[以原告請(qǐng)求賠償數(shù)額為準(zhǔn)，實(shí)際經(jīng)計(jì)算為2240元（80元／天×28天）]、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2360元（20元／天×118天），計(jì)35718.63元；二、殘疾賠償金48259.56元{其中殘疾賠償金30540元（12725元／年×20年×12%）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)17719.56元：其中敖素珍11813.04元[以原告請(qǐng)求賠償數(shù)額為準(zhǔn)，實(shí)際經(jīng)計(jì)算為13125.60元（10938元／年×10年×12%）]、劉陳1968.84元[以原告請(qǐng)求賠償數(shù)額為準(zhǔn)，實(shí)際經(jīng)計(jì)算為2625.12元（10938元／年×4年×12%÷2人）]、劉陳祥3937.68元（10938元／年×6年×12%÷2人）}、精神損害撫慰金5000元、誤工費(fèi)11291.84元（31462元／年÷365天／年×131天）、護(hù)理費(fèi)4136.12元（4431.56元／月÷30天／月×28天×1人）、交通費(fèi)500元，計(jì)69187.52元；三、鑒定費(fèi)1500元。由大地財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償10000元，在死亡傷殘限額內(nèi)賠償69187.52元；劉某某的第一項(xiàng)、第三項(xiàng)剩余損失27218.63元（35718.63元-10000元+1500元），由大地財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按照主次責(zé)任劃分7:3的比例賠償其中的70%，即19053.04元（27218.63元×70%）。綜上，大地財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)支公司共應(yīng)賠償劉某某98240.56元（10000元+69187.52元+19053.04元）。對(duì)劉某某訴請(qǐng)超過(guò)本院審定部分，本院不予支持。因劉某某本案中的各項(xiàng)損失均應(yīng)由大地財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)，故田光艷在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任，其已支付的5000元，劉某某應(yīng)退還，可于大地財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)支公司賠償款到位后一定期限內(nèi)予以退還。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院<關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院<關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋>》第八條第二款、第十條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償劉某某98240.56元；二、劉某某于中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司上述賠償款到位后三日內(nèi)退還田光艷5000元；三、駁回劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)864元，減半收取432元，由劉某某負(fù)擔(dān)82元，田光艷負(fù)擔(dān)350元，于本判決生效之日起五日內(nèi)交納。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，戶(hù)名：湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，帳號(hào)：17×××56。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交到本院或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。）