中國工商銀行股份有限公司懷來支行
王斌（河北華研律師事務所）
懷來縣華益商貿(mào)有限公司
盧偉（北京正尊律師事務所）
劉某蘋
劉某忠
王銀海
徐金華
段勤君
宋海濤

原告中國工商銀行股份有限公司懷來支行。
負責人李保軍，該行行長。
委托代理人王斌，河北華研律師事務所律師。
被告懷來縣華益商貿(mào)有限公司。
法定代表人劉某蘋，該公司董事長。
被告劉某蘋，男，漢族，××年××月××日出生。
委托代理人劉某忠，男，漢族，××年××月××日出生。
被告王銀海，男，漢族，××年××月××日出生。
被告徐金華，女，漢族，1976年6月l0日出生。
上列二被告的委托代理人盧偉，北京正尊律師事務所律師。
被告段勤君，男，漢族，××年××月××日出生。
被告宋海濤，男，漢族，××年××月××日出生。
原告中國工商銀行股份有限公司懷來支行（以下簡稱工行懷來支行）與被告懷來縣華益商貿(mào)有限公司（以下簡稱華益公司）、劉某蘋、王銀海、徐金華、段勤君、宋海濤借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告工行懷來支行的委托代理人王斌，被告劉某蘋的委托代理人劉某忠，被告王銀海、徐金華的委托代理人盧偉，被告宋海濤到庭參加了訴訟。被告懷來縣華益商貿(mào)有限公司、段勤君經(jīng)本院傳票合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告華益公司為經(jīng)營煤炭業(yè)務，與原告簽訂《商品融資合同》，約定從原告處借款1000萬元，并以其自有的煤炭33000噸作為質(zhì)押擔保。該合同的簽訂，是雙方當事人真實意思的表示，且不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，是合法有效的合同，雙方應自覺遵守，認真履行。合同簽訂后，原告按約定將1000萬元劃入被告華益公司的賬戶后，依其授權(quán)又將該1000萬元借款劃入懷來華錦商貿(mào)有限公司的賬戶中，全面履行了合同義務。被告華益公司也將質(zhì)物-煤炭33000噸交付與監(jiān)管人進行監(jiān)管。因被告華益公司自2013年8月14日后，對所欠原告的借款本、息已不能正常支付。借款到期后，經(jīng)原告多次催收無果，其行為已構(gòu)成違約，應承擔歸還貸款本金及利息的違約責任。按照雙方在商品融資合同中的約定，借款到期，被告未予清償時，原告有權(quán)實現(xiàn)質(zhì)權(quán)。該質(zhì)押條款在被告華益公司將其自有的質(zhì)物交付原告占有時已生效?，F(xiàn)被告華益公司不能清償其債務，原告實現(xiàn)質(zhì)權(quán)條件已成就，可以依法拍買、變買質(zhì)物后以其價款優(yōu)先受償。保證人劉某、王某、徐某、宋海某對在承諾書上的簽名的真實性認可，但均稱其是在空白的承諾書上簽的名，且不知道是為被告華益公司的該筆向原告的貸款提供擔保，而又不能提供證據(jù)來證實其辯駁理由，舉證不能的責任應由各保證人自行承擔。故，被告劉某、王某、徐某、宋海濤、段勤君應以其個人財產(chǎn)，與被告華益公司共同承擔被告華益公司不能償還、且經(jīng)依法拍買、變買其質(zhì)物，以其價款優(yōu)先償還原告?zhèn)鶛?quán)不足部分的還款義務。被告華益公司、段勤君經(jīng)傳票合法傳喚拒不到庭，依法可以缺席判決。擔保人在承擔還款責任后，可依法向債務人追償。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第七條 ?、第十二條 ?、第二十一條 ?、第二十八條 ?第一款 ?、第三十一條 ?、第六十三條 ?第一款 ?、第六十四條 ?、第七十一條 ?第二、三款，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告懷來縣華益商貿(mào)有限公司在本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國工商銀行股份有限公司懷來支行截至2014年2月20日的借款本金895.972331萬元，利息55.881059萬元，合計951.85339萬元。2014年2月20日之后的利息以合同約定的利率計算至本判決生效之日止；
二、在被告懷來縣華益商貿(mào)有限公司不能按第一項判決規(guī)定的時間足額還款時，原告中國工商銀行股份有限公司懷來支行有權(quán)從其質(zhì)押的煤炭33000噸經(jīng)拍賣或變賣所得價款中優(yōu)先受償；
三、在上述第一、二項判決仍不能滿足清償時，被告劉某蘋、王銀海、徐金華、宋海濤、段勤君在不能清償?shù)姆秶鷥?nèi)以個人財產(chǎn)承擔還款責任。在承擔還款責任后，可依法向債務人追償。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費76134元，訴訟保全費5000元，均由被告懷來縣華益商貿(mào)有限公司負擔。（案件受理費、訴訟保全費原告已預付，由被告直接給付原告。）
如不服本判決，可于收到判決之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省高級人民法院（在遞交上訴狀之日起七日內(nèi)，預交上訴案件受理費，款匯至河北省高級人民法院，開戶行:河北銀行高新支行，賬號:xxxx）。

本院認為，被告華益公司為經(jīng)營煤炭業(yè)務，與原告簽訂《商品融資合同》，約定從原告處借款1000萬元，并以其自有的煤炭33000噸作為質(zhì)押擔保。該合同的簽訂，是雙方當事人真實意思的表示，且不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，是合法有效的合同，雙方應自覺遵守，認真履行。合同簽訂后，原告按約定將1000萬元劃入被告華益公司的賬戶后，依其授權(quán)又將該1000萬元借款劃入懷來華錦商貿(mào)有限公司的賬戶中，全面履行了合同義務。被告華益公司也將質(zhì)物-煤炭33000噸交付與監(jiān)管人進行監(jiān)管。因被告華益公司自2013年8月14日后，對所欠原告的借款本、息已不能正常支付。借款到期后，經(jīng)原告多次催收無果，其行為已構(gòu)成違約，應承擔歸還貸款本金及利息的違約責任。按照雙方在商品融資合同中的約定，借款到期，被告未予清償時，原告有權(quán)實現(xiàn)質(zhì)權(quán)。該質(zhì)押條款在被告華益公司將其自有的質(zhì)物交付原告占有時已生效?，F(xiàn)被告華益公司不能清償其債務，原告實現(xiàn)質(zhì)權(quán)條件已成就，可以依法拍買、變買質(zhì)物后以其價款優(yōu)先受償。保證人劉某、王某、徐某、宋海某對在承諾書上的簽名的真實性認可，但均稱其是在空白的承諾書上簽的名，且不知道是為被告華益公司的該筆向原告的貸款提供擔保，而又不能提供證據(jù)來證實其辯駁理由，舉證不能的責任應由各保證人自行承擔。故，被告劉某、王某、徐某、宋海濤、段勤君應以其個人財產(chǎn)，與被告華益公司共同承擔被告華益公司不能償還、且經(jīng)依法拍買、變買其質(zhì)物，以其價款優(yōu)先償還原告?zhèn)鶛?quán)不足部分的還款義務。被告華益公司、段勤君經(jīng)傳票合法傳喚拒不到庭，依法可以缺席判決。擔保人在承擔還款責任后，可依法向債務人追償。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第七條 ?、第十二條 ?、第二十一條 ?、第二十八條 ?第一款 ?、第三十一條 ?、第六十三條 ?第一款 ?、第六十四條 ?、第七十一條 ?第二、三款，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告懷來縣華益商貿(mào)有限公司在本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國工商銀行股份有限公司懷來支行截至2014年2月20日的借款本金895.972331萬元，利息55.881059萬元，合計951.85339萬元。2014年2月20日之后的利息以合同約定的利率計算至本判決生效之日止；
二、在被告懷來縣華益商貿(mào)有限公司不能按第一項判決規(guī)定的時間足額還款時，原告中國工商銀行股份有限公司懷來支行有權(quán)從其質(zhì)押的煤炭33000噸經(jīng)拍賣或變賣所得價款中優(yōu)先受償；
三、在上述第一、二項判決仍不能滿足清償時，被告劉某蘋、王銀海、徐金華、宋海濤、段勤君在不能清償?shù)姆秶鷥?nèi)以個人財產(chǎn)承擔還款責任。在承擔還款責任后，可依法向債務人追償。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費76134元，訴訟保全費5000元，均由被告懷來縣華益商貿(mào)有限公司負擔。（案件受理費、訴訟保全費原告已預付，由被告直接給付原告。）

審判長：成進
審判員：牟鍵
審判員：韓建新

書記員：王立軍