劉某某
劉某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)某支公司
馬志頂(河北全景律師事務(wù)所)
張某某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
原告劉某某,車主。
被告劉某某,職工。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)某支公司。住所地:樂(lè)某縣金融街。
負(fù)責(zé)人邢輝,該公司經(jīng)理。
委托代理人馬志頂,河北全景律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告張某某,農(nóng)民。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。住所地:唐某市路北區(qū)衛(wèi)國(guó)路259號(hào)。
負(fù)責(zé)人石洪峰,該公司經(jīng)理。
原告劉某某與被告劉某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)某支公司(以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)樂(lè)某支公司)、張某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司(以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員李恩仲獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。被告平安財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司負(fù)責(zé)人石洪峰經(jīng)本院傳票傳喚未到庭,原告劉某某、被告劉某某、被告人保財(cái)險(xiǎn)樂(lè)某支公司委托代理人馬志頂、被告張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告劉某某駕駛冀B×××××牌號(hào)小型轎車,變更車道時(shí)與被告張某某駕駛的冀B×××××牌號(hào)小型轎車相撞,之后原告劉某某雇傭司機(jī)張建新駕駛的冀B×××××牌號(hào)大型普通客車又與被告張某某駕駛的冀B×××××牌號(hào)小型轎車相刮撞,致使張建新駕駛的冀B×××××牌號(hào)大型普通客車又撞在被告劉某某駕駛的冀B×××××牌號(hào)小型轎車尾部,致原告劉某某車輛受損的事實(shí)清楚,唐港高速交警大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書(shū)合法有效,本院予以確認(rèn)。原告劉某某與被告劉某某就被告張某某駕駛車輛交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失無(wú)責(zé)賠償限額100元,達(dá)成各均分50元的協(xié)議,屬雙方真實(shí)意思表示,本院予以采信。被告張某某與原告劉某某就被告劉某某駕駛車輛交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元,達(dá)成各均分1000元的協(xié)議,屬雙方真實(shí)意思表示,本院予以采信。被告平安財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司作為本次交通事故無(wú)責(zé)任的被告張某某投保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司,應(yīng)承擔(dān)無(wú)責(zé)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十九條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條 ?(一)款及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi),賠償原告劉某某車損50元(于本判決生效之日起十日內(nèi)履行);
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi),賠償原告劉某某車損1000元;在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi),賠償原告劉某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)經(jīng)濟(jì)損失47080元的70%,即32956元;以上共計(jì)33956元(于本判決生效之日起十日內(nèi)履行);
三、被告劉某某、張某某不賠償原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失。
案件受理費(fèi)1010元減半收取為505元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)某支公司負(fù)擔(dān),于本判決生效之日交納。此款已由原告預(yù)交,待執(zhí)行中一并給付原告。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告劉某某駕駛冀B×××××牌號(hào)小型轎車,變更車道時(shí)與被告張某某駕駛的冀B×××××牌號(hào)小型轎車相撞,之后原告劉某某雇傭司機(jī)張建新駕駛的冀B×××××牌號(hào)大型普通客車又與被告張某某駕駛的冀B×××××牌號(hào)小型轎車相刮撞,致使張建新駕駛的冀B×××××牌號(hào)大型普通客車又撞在被告劉某某駕駛的冀B×××××牌號(hào)小型轎車尾部,致原告劉某某車輛受損的事實(shí)清楚,唐港高速交警大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書(shū)合法有效,本院予以確認(rèn)。原告劉某某與被告劉某某就被告張某某駕駛車輛交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失無(wú)責(zé)賠償限額100元,達(dá)成各均分50元的協(xié)議,屬雙方真實(shí)意思表示,本院予以采信。被告張某某與原告劉某某就被告劉某某駕駛車輛交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元,達(dá)成各均分1000元的協(xié)議,屬雙方真實(shí)意思表示,本院予以采信。被告平安財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司作為本次交通事故無(wú)責(zé)任的被告張某某投保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司,應(yīng)承擔(dān)無(wú)責(zé)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十九條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條 ?(一)款及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi),賠償原告劉某某車損50元(于本判決生效之日起十日內(nèi)履行);
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi),賠償原告劉某某車損1000元;在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi),賠償原告劉某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)經(jīng)濟(jì)損失47080元的70%,即32956元;以上共計(jì)33956元(于本判決生效之日起十日內(nèi)履行);
三、被告劉某某、張某某不賠償原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失。
案件受理費(fèi)1010元減半收取為505元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)某支公司負(fù)擔(dān),于本判決生效之日交納。此款已由原告預(yù)交,待執(zhí)行中一并給付原告。
審判長(zhǎng):李恩仲
書(shū)記員:楊小雪
成為第一個(gè)評(píng)論者