劉某某
岳某某
楊某某
劉某
王寶麗（河北瑞實(shí)諾律師事務(wù)所）
楊某某
北京神州汽車租賃有限公司望京分公司
宋俊杰
陸登登
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司
劉立新（北京北斗鼎銘律師事務(wù)所）

原告:劉某某。
原告:岳某某。
原告:楊某某。
原告:劉某。
四
原告
委托代理人:王寶麗，河北瑞實(shí)諾律師事務(wù)所律師。
被告:楊某某。
被告:北京神州汽車租賃有限公司望京分公司。
委托代理人:宋俊杰、陸登登，該公司員工。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司。
委托代理人:劉立新，北京市北斗鼎銘律師事務(wù)所律師。
原告劉某某、岳某某、楊某某、劉某訴被告楊某某、北京神州汽車租賃有限公司望京分公司（以下稱神州汽車租賃公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司（以下稱人保財(cái)險(xiǎn)北京分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員王春雷獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某、岳某某、楊某某、劉某委托代理人王寶麗，被告人保財(cái)險(xiǎn)北京分公司委托代理人劉立新到庭參加訴訟，被告楊某某、神州汽車租賃公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。發(fā)生交通事故，造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本案中，根據(jù)交通事故認(rèn)定書被告楊某某負(fù)事故的主要責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?“公民、法人由于過錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任……”，依據(jù)事故責(zé)任比例和機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故承擔(dān)責(zé)任的相關(guān)規(guī)定，被告楊某某對(duì)原告的損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，又因京P×××××號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)北京公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償……”以及《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金”的規(guī)定，原告的損失，應(yīng)首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告人保財(cái)險(xiǎn)北京分公司在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償。根據(jù)已查明的事實(shí)，參照河北省2014年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院認(rèn)定原告岳某某的損失有:1、醫(yī)療費(fèi)8883.47元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元（100元／日×8日）；3、關(guān)于誤工費(fèi)，本院參照《人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》確定誤工期45日，誤工費(fèi)3435元；4、關(guān)于護(hù)理費(fèi)，本院確定護(hù)理期限為住院期間，一人護(hù)理，護(hù)理費(fèi)808.89元；5、交通費(fèi)根據(jù)原告的受傷住院情況，本院酌定為1200元（含救護(hù)車費(fèi)用）；6、住宿費(fèi)1210元；7、病例取證費(fèi)8元。原告楊某某的損失有:1、醫(yī)療費(fèi)792元；2、病例取證費(fèi)5元。原告劉某的損失有:1、醫(yī)療費(fèi)332元；2、病例取證費(fèi)5元。原告岳某某的損失應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償8959.98元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償6661.89元。原告楊某某的損失由被告人保財(cái)險(xiǎn)北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償732.83元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償5元。原告劉某的損失由被告人保財(cái)險(xiǎn)北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償307.19元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償5元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告人保財(cái)險(xiǎn)北京分公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告岳某某506.44元（723.49元×70%）；賠償原告楊某某41.42元（59.17×70%）；賠償原告劉某17.37元（24.81×70%）。綜上，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司賠償原告岳某某各項(xiàng)損失共計(jì)16128.31元；賠償原告楊某某各項(xiàng)損失共計(jì)779.25元；賠償原告劉某各項(xiàng)損失共計(jì)329.56元。原告的其他請(qǐng)求，據(jù)理不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告岳某某各項(xiàng)損失16128.31元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告楊某某各項(xiàng)損失779.25元。
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某各項(xiàng)損失329.56元。
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元減半收取150元，由原告負(fù)擔(dān)85元、被告楊某某負(fù)擔(dān)65元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。當(dāng)事人上訴的，應(yīng)在遞交上訴狀次日起七日內(nèi)，按本案判決確定的一審案件受理費(fèi)向衡水市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。逾期不交的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。發(fā)生交通事故，造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本案中，根據(jù)交通事故認(rèn)定書被告楊某某負(fù)事故的主要責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?“公民、法人由于過錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任……”，依據(jù)事故責(zé)任比例和機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故承擔(dān)責(zé)任的相關(guān)規(guī)定，被告楊某某對(duì)原告的損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，又因京P×××××號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)北京公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償……”以及《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金”的規(guī)定，原告的損失，應(yīng)首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告人保財(cái)險(xiǎn)北京分公司在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償。根據(jù)已查明的事實(shí)，參照河北省2014年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院認(rèn)定原告岳某某的損失有:1、醫(yī)療費(fèi)8883.47元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元（100元／日×8日）；3、關(guān)于誤工費(fèi)，本院參照《人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》確定誤工期45日，誤工費(fèi)3435元；4、關(guān)于護(hù)理費(fèi)，本院確定護(hù)理期限為住院期間，一人護(hù)理，護(hù)理費(fèi)808.89元；5、交通費(fèi)根據(jù)原告的受傷住院情況，本院酌定為1200元（含救護(hù)車費(fèi)用）；6、住宿費(fèi)1210元；7、病例取證費(fèi)8元。原告楊某某的損失有:1、醫(yī)療費(fèi)792元；2、病例取證費(fèi)5元。原告劉某的損失有:1、醫(yī)療費(fèi)332元；2、病例取證費(fèi)5元。原告岳某某的損失應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償8959.98元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償6661.89元。原告楊某某的損失由被告人保財(cái)險(xiǎn)北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償732.83元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償5元。原告劉某的損失由被告人保財(cái)險(xiǎn)北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償307.19元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償5元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告人保財(cái)險(xiǎn)北京分公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告岳某某506.44元（723.49元×70%）；賠償原告楊某某41.42元（59.17×70%）；賠償原告劉某17.37元（24.81×70%）。綜上，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司賠償原告岳某某各項(xiàng)損失共計(jì)16128.31元；賠償原告楊某某各項(xiàng)損失共計(jì)779.25元；賠償原告劉某各項(xiàng)損失共計(jì)329.56元。原告的其他請(qǐng)求，據(jù)理不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告岳某某各項(xiàng)損失16128.31元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告楊某某各項(xiàng)損失779.25元。
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某各項(xiàng)損失329.56元。
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元減半收取150元，由原告負(fù)擔(dān)85元、被告楊某某負(fù)擔(dān)65元。

審判長(zhǎng)：王春雷

書記員：趙榮