原告：劉某某，男，****年**月**日出生，漢族，山西省方山縣圪洞鎮(zhèn)桑家會村人，現(xiàn)住。
委托代理人:岳應(yīng)平，男，
方山縣法律援助中心律師。
被告:王某某，男，****年**月**日出生，漢族，山西省大同市天鎮(zhèn)縣東沙河鄉(xiāng)于八里村，現(xiàn)住。
被告：薛某某，女，****年**月**日出生，漢族，現(xiàn)住山西省大同市天鎮(zhèn)縣。
被告：薛順利，男，****年**月**日出生，漢族，現(xiàn)住山西省大同市天鎮(zhèn)縣。
被告：
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司
統(tǒng)一社會信用代碼：9114020077959311XK
法定代表人：王軍職務(wù)：總經(jīng)理
住所地：大同市城區(qū)
聯(lián)系
委托代理人：原曉蘭，女，山西晉聞律師事務(wù)所律師。
原告劉某某訴被告王某某、薛某某、薛順利、

中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年1月18日立案受理后，于2019年5月15日依法適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告劉某某及委托代理人、被告薛順利、
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司委托代理人原曉蘭到庭參加了訴訟，被告王某某、薛某某經(jīng)本院傳票合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司在交強險和商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告劉某某因交通事故造成的經(jīng)濟損失253386.73元；2、判令被告王某某、薛某某和薛順利對保險不足部分的損失承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2018年6月23日14時許，被告王某某駕駛晉Ｂ×××××（主）、晉Ｂ×××××（掛）解放牌重型半掛車由南向北行駛至國道209線467km+300m處（方山縣圪洞鎮(zhèn)圪洞村路段）時，撞到由南向北原告劉某某駕駛的小刀牌電動二輪摩托車的車尾，致兩車不同程度受損，原告劉某某受傷，發(fā)生交通事故。本起事故經(jīng)方山公安局交警大隊第xxxx號交通事故認定書認定：被告王某某負本起事故的全部責(zé)任，原告劉某某在本起事故中不承擔(dān)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告劉某某被送至
方山縣人民醫(yī)院門診檢查拍片，診斷為：左脛腓骨下段粉碎性骨折。予牽引復(fù)位，醫(yī)生建議住院手術(shù)治療，于2018年6月23日送往
呂梁市人民醫(yī)院住院治療，入院診斷為：1、左脛腓骨下段粉碎性骨折；2、腹部挫傷；3、頭皮血腫；4、左小腿大面積皮膚擦傷。原告劉某某于2018年6月26日行左脛腓骨下段粉碎性骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，于2018年7月24日出院，住院31天，花費醫(yī)療費58032.03元。被告王某某駕駛的晉Ｂ×××××（主）、晉Ｂ×××××（掛）解放牌重型半掛車在
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司投保機動車強制責(zé)任險、商業(yè)三者險（主100萬元，掛5萬元），事故發(fā)生在保險期內(nèi)。山西光大司法鑒定所出具司法鑒定許可證號140003038的鑒定意見書：劉某某的損傷程度達十級傷殘，后續(xù)治療費用（取內(nèi)固定）約8000元。綜上所述，為維護原告的合法權(quán)益，特提起訴訟，望法庭作出公正判決。
原告劉某某在庭審中提供了下列證據(jù)材料：
1、原告劉某某身份證、戶口本復(fù)印件2張，護理人員身份證復(fù)印件2張；
2、方山縣公安局交警大隊道路交通事故認定書第xxxx號復(fù)印件1份；
3、入院證、診斷證明書、出院證、醫(yī)院病歷復(fù)印件29支，醫(yī)療費發(fā)票原件21支；
4、山西光大司法鑒定意見書原件1份、司法鑒定費用發(fā)票復(fù)印件1支；
5、交通費用收據(jù)3支、車票復(fù)印件4支、情況說明證明4份；
6、住宿費用情況說明2張；
7、收入證明1張、特種作業(yè)操作證復(fù)印件1張、銀行流水單5張；
8、保險單復(fù)印件3張；
9、電動車收據(jù)復(fù)印件1支、電動車受損照片2張；
10、呂梁市人民政府關(guān)于方山縣縣城總體規(guī)劃（2002-2020年）的批復(fù)；
被告
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司辯稱，原告劉某某訴請合理部分在交強險限額內(nèi)分項限額承擔(dān)，不足部分在商業(yè)險內(nèi)承擔(dān)，交強險內(nèi)已墊付醫(yī)療費10000元，法院最終判決后應(yīng)予以核減。針對原告劉某某賠償明細和證據(jù)材料：1.原告劉某某誤工期的計算雖然符合規(guī)定，但是依據(jù)相關(guān)規(guī)定，脛腓骨骨折的誤工期為120-180天，護理期30-90天，營養(yǎng)期60-90天，原告劉某某主張的誤工期289天過長，已超過合理范圍，我公司認同誤工期151天。且原告劉某某提供收入證明月工資6500元，沒有相應(yīng)的工資表、納稅證明，我公司不予認可。2.認可醫(yī)療費58032.03元，但需扣除我公司在交強險內(nèi)已墊付10000元和被告王某某墊付的40000元。3.住院伙食補助費無異議，認可100元/天×31天=3100元。4.根據(jù)相關(guān)規(guī)定，護理費認可105元/天×91天=9555元。出院證中沒有需要兩人護理的醫(yī)囑，故我公司只認可一人的護理。原告主張按農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算未提供護理人員的相關(guān)土地證明，且護理人員從事農(nóng)業(yè)活動，應(yīng)按照居民服務(wù)業(yè)標準進行認定。5.營養(yǎng)費認可90元/天×91天=8190元。6.殘疾賠償金認可城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29132元×20年×10%＝58264元。7.住宿費只認可2000元。原告劉某某提供住宿費2900元的收據(jù)，金額過高，也沒有相應(yīng)的轉(zhuǎn)款憑證進行佐證。8.交通費認可1000元。原告劉某某提供的證據(jù)收款人為個人，不是正規(guī)發(fā)票。9.電動車損失認可500元。對原告劉某某提供的電動車收據(jù)和受損照片無異議，但此證據(jù)不能證明修理費需2000元。10.鑒定費票據(jù)真實性無異議，但不屬于保險理賠范圍。故訴訟費和鑒定費根據(jù)相關(guān)條款規(guī)定，我公司不承擔(dān)，應(yīng)由實際侵權(quán)人承擔(dān)。11.精神損害撫慰金只認可3000元。12.認可二次手術(shù)費8000元，二次手術(shù)期間的其他費用均不認可。
被告薛順利辯稱，認同被告
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司的答辯。被告王某某已為原告劉某某墊付的醫(yī)藥費40000元應(yīng)當(dāng)返還。
被告薛順利在庭審中提供了收條2支，金額為40000元。
被告王某某、薛某某無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，也未提供書面答辯意見。、
經(jīng)審理查明，2018年6月23日14時許，被告王某某駕駛晉Ｂ×××××（主）、晉Ｂ×××××（掛）解放牌重型半掛車由南向北行駛至國道209線467km+300m處（方山縣圪洞鎮(zhèn)圪洞村路段）時，撞到由南向北原告劉某某駕駛的小刀牌電動二輪摩托車的車尾，致兩車不同程度受損，原告劉某某受傷，發(fā)生交通事故。被告王某某系事故車輛晉Ｂ×××××（主）、晉Ｂ×××××（掛）解放牌重型半掛車的駕駛?cè)耍桓嫜δ衬诚凳鹿受囕v的所有人，被告薛順利系事故車輛的經(jīng)營者。本起事故經(jīng)方山公安局交警大隊第xxxx號交通事故認定書認定：被告王某某負本起事故的全部責(zé)任，原告劉某某在本起事故中不承擔(dān)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告劉某某被送至
方山縣人民醫(yī)院門診檢查拍片，診斷為：左脛腓骨下段粉碎性骨折。予牽引復(fù)位，醫(yī)生建議住院手術(shù)治療，于2018年6月23日送往
呂梁市人民醫(yī)院住院治療，入院診斷為：1、左脛腓骨下段粉碎性骨折；2、腹部挫傷；3、頭皮血腫；4、左小腿大面積皮膚擦傷。于2018年6月26日行左脛腓骨下段粉碎性骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)；原告劉某某于2018年7月24日出院，住院31天，花費醫(yī)療費58032.03元。被告王某某駕駛的晉Ｂ×××××（主）、晉Ｂ×××××（掛）解放牌重型半掛車在
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司投保機動車強制責(zé)任險、商業(yè)三者險（主100萬元，掛5萬元），事故發(fā)生在保險期內(nèi)。山西光大司法鑒定所出具司法鑒定許可證號140003038的鑒定意見書：劉某某的損傷程度達十級傷殘，后續(xù)治療費用（取內(nèi)固定）約8000元。被告
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司已在交通事故強制保險限額內(nèi)先行墊付原告劉某某醫(yī)療費10000元，被告王某某已先行墊付原告劉某某醫(yī)療費40000元。
一、被告
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某各項損失135187.16元（交強險限額內(nèi)賠償1000元，商業(yè)第三者責(zé)任險內(nèi)賠償134187.16元）；
二、被告
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告王某某先行墊付醫(yī)療費40000元。
案件受理費3449元,減半收取1725元，由被告
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司負擔(dān)。
如不服判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于呂梁市中級人民法院.

本院認為，公民的身體權(quán)、健康權(quán)受法律保護，2018年6月23日14時許，被告王某某駕駛晉Ｂ×××××（主）、晉Ｂ×××××（掛）解放牌重型半掛車由南向北行駛至國道209線467km+300m處（方山縣圪洞鎮(zhèn)圪洞村路段）時，撞到由南向北原告劉某某駕駛的小刀牌電動二輪摩托車的車尾，其行為構(gòu)成民事侵權(quán)，依法應(yīng)對原告劉某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。該起事故經(jīng)方山公安局交警大隊第xxxx號交通事故認定書認定，敘述事實清楚，被告王某某在本起事故中承擔(dān)全部責(zé)任，本院予以采信。因被告王某某駕駛的晉Ｂ×××××（主）、晉Ｂ×××××（掛）解放牌重型半掛車在
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司投保已投保機動車交通事故強制保險與綜合商業(yè)險下第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故原告劉某某的損失應(yīng)由被告
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司在保險限額內(nèi)賠償。本案中被告王某某負本起事故的全部責(zé)任，故原告劉某某損失認定如下：1.醫(yī)療費58032.03元。2.住院伙食補助費3100元（100元/天×31天）。3.營養(yǎng)費2730元（30元/天×91天）。4.護理費參照2018年山西省城鎮(zhèn)單位居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資標準45259元/年計算，且出院證中沒有需要兩人護理的遺囑。故護理費為3843.92元（45259元/年÷365天×31天）。5.原告劉某某系方山縣圪洞鎮(zhèn)桑家會村人，在呂梁市城市規(guī)劃區(qū)域內(nèi)，故殘疾賠償金應(yīng)按照山西省2018年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準31035元/年計算。原告劉某某57周歲，損傷構(gòu)成十級傷殘，殘疾賠償金62070元（31035元/年×20年×10%）。6.原告劉某某未提供工資表、納稅證明，故誤工費參照2018年山西省城鎮(zhèn)單位居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資標準45259元/年計算至定殘日前一天（從2018年6月23日起至2019年4月7日止，共288天）,即誤工費為35711.21元（45259元/年÷365天×288天）。7.原告劉某某向法庭提供交通費票據(jù)收款人為個人，但考慮到原告劉某某療期間交通費用實際發(fā)生，本院酌情考慮賠償1000元。8.原告劉某某向法庭提供住宿費票據(jù)非正規(guī)發(fā)票，本院酌情考慮賠償2000元。9.電動車損失未經(jīng)物價部門評估，本院酌情考慮賠償1000元。10.精神撫慰金因原告劉某某的損傷構(gòu)成十級傷殘，賠償5000元。11.鑒定費2700元。12.山西光大司法鑒定所出具司法鑒定許可證號140003038的鑒定意見書，原告劉某某后續(xù)治療費用8000元。原告劉某某的損失合計185187.16元。被告
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司機動車交通事故強制保險中賠償原告劉某某11000元（醫(yī)療費10000元、電動車損失1000元），但其在強制保險限額內(nèi)已先行墊付原告劉某某醫(yī)療費10000元，故被告
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司在機動車交通事故強制保險中賠償原告劉某某財產(chǎn)損失1000元。因被告王某某已先行墊付原告劉某某醫(yī)療費40000元，故被告
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司需返還被告王某某40000元，且在綜合商業(yè)險下第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告劉某某其余損失134187.16元。據(jù)此,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,判決如下:

審判員 馮俊保

書記員： 李景鳳