劉某某
寧長春（河北涼城律師事務所）
吳某某
靖紅軍
禹喜元（山西晉恒律師事務所）
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司
郭振鋼（山西沙龍律師事務所）

原告劉某某，男，住淶源縣。
委托代理人寧長春，河北涼城律師事務所律師。
被告吳某某，男，住山西省渾源縣。
被告靖紅軍，男，住山西省渾源縣。
二
被告
委托代理人禹喜元，山西晉恒律師事務所律師。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市。
法定代表人陳世珍，該公司經(jīng)理。
委托代理人郭振鋼，山西沙龍律師事務所律師。
原告劉某某與被告吳某某、被告靖紅軍、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司（以下簡稱大同支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員高美麗適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告劉某某委托代理人寧長春，被告靖紅軍及其與被告吳某某的委托代理人禹喜元，被告大同支公司委托代理人郭振鋼均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)原、被告雙方的訴辯及對提交的證據(jù)進行質(zhì)證，本院查明下列事實:
2013年3月10日6時20分，被告吳某某駕駛重型半掛車由東向西行駛至保淶線淶源縣獨山城村路段時，與前方同向行駛的原告劉某某駕駛的普通二輪摩托車追尾相撞，造成劉某某受傷、兩車均不同程度損壞的交通事故。經(jīng)河北省淶源縣公安局交警大隊現(xiàn)場勘查，于2013年3月19日適用簡易程序作出了第3—044號事故認定書，認定被告吳某某負本次事故的主要責任，原告劉某某負次要責任。事故發(fā)生后，原告被送往淶源縣醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為:1、頭皮裂傷，2、左顳面部皮挫傷，3、左耳撕裂傷，4、頸6椎弓骨折，5、肺部感染，6、右眼視物重影原因待查，7、左側(cè)蝶竇囊腫。住院治療17天（2013年3月10日—2013年3月27日），花醫(yī)療費共計13546.93元，因原告受傷治療情況，出院后原告遵醫(yī)囑到上級醫(yī)院保定第一中心醫(yī)院、保定二五二醫(yī)院及北京進行診治及復查，花醫(yī)療費共計2591.42元，以上醫(yī)療費共計16138.35元。為此，原告支付了部分交通費。原告受傷前系淶源縣京源城礦業(yè)有限公司員工，該公司為其出具了工資證明及工資打入銀行個人賬戶的對賬單明細來證實其月收入情況。原告住院期間由妻子陳某某護理，陳某某系農(nóng)村居民，無固定收入。
本院認為，原告劉某某與被告吳某某、靖紅軍，被告大同支公司機動車道路交通事故責任糾紛一案。經(jīng)河北省淶源縣公安局交通警察大隊作出的第3—044號事故認定書認定，被告吳某某負主要責任，原告劉某某負次要責任。本案事實清楚，證據(jù)充分?！吨腥A人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?規(guī)定:“公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的應當承擔民事責任”。最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條規(guī)定:“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應承擔賠償責任；……”。依據(jù)上述規(guī)定，被告吳某某受雇于被告靖紅軍，其承擔的民事責任應由車主靖紅軍承擔。第十七條規(guī)定:“受害人遭受損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費、殘疾賠償金，賠償義務人應予以賠償”。《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?規(guī)定:“保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應付的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應獲賠償部分直接向保險人請求保險金……”；第六十六條 ?規(guī)定:“責任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及必要的合理費用，除保險合同約定外，由保險人承擔”。依照上述規(guī)定被告靖紅軍承擔的賠償責任，應由被告大同支公司在該肇事車輛投保的交強險責任限額內(nèi)依法進行賠償。故原告劉某某所獲賠償項目及標準:
1、醫(yī)療費:16138.35元。
2、住院伙食補助費:50元×17天=850元。
3、營養(yǎng)費:15元×17天=255元。
4、護理費:原告住院期間由妻子陳某某護理，陳某某系農(nóng)村居民，無固定收入。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定:“護理人員有收入的參照誤工費的規(guī)定計算；護理人沒有收入的或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞動報酬標準計算”。參照《河北省2012年度交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)》農(nóng)林牧漁業(yè)12825元標準計算。即12825元÷365天×17天=597元。
5、誤工費:原告主張住院期間及出院后的誤工費共計24314.4元。最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第二十條第二款規(guī)定:“誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定?！?。因本次事確實故造成原告受傷住院，出院后醫(yī)療機構(gòu)并出具了診斷證明。本院依據(jù)該證明酌情確定原告住院期間及出院后的誤工天數(shù)為107天。原告受傷前系淶源縣京源城礦業(yè)有限公司員工，月平均工資為3702.77元，即誤工費為3702.77元÷30天×107天=13206.55元。
6、交通費:原告主張交通費1380元。本院認為，原告雖提供了交通費票據(jù)，但有部分票據(jù)均系出租車連號票，且無時間、地點，不能證實與原告就醫(yī)時間、地點、人數(shù)、次數(shù)相吻合，鑒于原告?zhèn)麆輫乐?，在住院就醫(yī)期間輾轉(zhuǎn)多家醫(yī)院復查的實際情況，本院確定原告的交通費為1000元。
7、保全費:1500元。
上述七項共計33546.9元。
對原告劉某某主張的住院期間生活用品費100元及外購藥113.1元，本院認為，生活用品票據(jù)系非正式票據(jù)，且無用品名稱，外購藥亦非正式票據(jù)，且無醫(yī)生的處方予以證實，故對原告的該兩項主張本院不予支持。
本院根據(jù)自愿、合法的原則進行了調(diào)解，但原、被告雙方未能達成調(diào)解協(xié)議。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?；《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?；最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條；《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告靖紅軍承擔的賠償責任，應由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性從晉BXXXXX、晉BVXXX重型半掛車投保的交強險責任限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、交通費共計32046.9元。
二、被告靖紅軍賠償原告保全費1500元的70%，即1500元×70%=1050元。原告劉某某自行負擔保全費450元。
三、被告吳某某不承擔賠償責任。
四、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費930元，由被告靖紅軍負擔800元，原告劉某某金負擔130元。
如果不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，原告劉某某與被告吳某某、靖紅軍，被告大同支公司機動車道路交通事故責任糾紛一案。經(jīng)河北省淶源縣公安局交通警察大隊作出的第3—044號事故認定書認定，被告吳某某負主要責任，原告劉某某負次要責任。本案事實清楚，證據(jù)充分。《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?規(guī)定:“公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的應當承擔民事責任”。最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條規(guī)定:“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應承擔賠償責任；……”。依據(jù)上述規(guī)定，被告吳某某受雇于被告靖紅軍，其承擔的民事責任應由車主靖紅軍承擔。第十七條規(guī)定:“受害人遭受損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費、殘疾賠償金，賠償義務人應予以賠償”?！吨腥A人民共和國保險法》第六十五條 ?規(guī)定:“保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應付的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應獲賠償部分直接向保險人請求保險金……”；第六十六條 ?規(guī)定:“責任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及必要的合理費用，除保險合同約定外，由保險人承擔”。依照上述規(guī)定被告靖紅軍承擔的賠償責任，應由被告大同支公司在該肇事車輛投保的交強險責任限額內(nèi)依法進行賠償。故原告劉某某所獲賠償項目及標準:
1、醫(yī)療費:16138.35元。
2、住院伙食補助費:50元×17天=850元。
3、營養(yǎng)費:15元×17天=255元。
4、護理費:原告住院期間由妻子陳某某護理，陳某某系農(nóng)村居民，無固定收入。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定:“護理人員有收入的參照誤工費的規(guī)定計算；護理人沒有收入的或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞動報酬標準計算”。參照《河北省2012年度交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)》農(nóng)林牧漁業(yè)12825元標準計算。即12825元÷365天×17天=597元。
5、誤工費:原告主張住院期間及出院后的誤工費共計24314.4元。最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第二十條第二款規(guī)定:“誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。……”。因本次事確實故造成原告受傷住院，出院后醫(yī)療機構(gòu)并出具了診斷證明。本院依據(jù)該證明酌情確定原告住院期間及出院后的誤工天數(shù)為107天。原告受傷前系淶源縣京源城礦業(yè)有限公司員工，月平均工資為3702.77元，即誤工費為3702.77元÷30天×107天=13206.55元。
6、交通費:原告主張交通費1380元。本院認為，原告雖提供了交通費票據(jù)，但有部分票據(jù)均系出租車連號票，且無時間、地點，不能證實與原告就醫(yī)時間、地點、人數(shù)、次數(shù)相吻合，鑒于原告?zhèn)麆輫乐?，在住院就醫(yī)期間輾轉(zhuǎn)多家醫(yī)院復查的實際情況，本院確定原告的交通費為1000元。
7、保全費:1500元。
上述七項共計33546.9元。
對原告劉某某主張的住院期間生活用品費100元及外購藥113.1元，本院認為，生活用品票據(jù)系非正式票據(jù)，且無用品名稱，外購藥亦非正式票據(jù)，且無醫(yī)生的處方予以證實，故對原告的該兩項主張本院不予支持。
本院根據(jù)自愿、合法的原則進行了調(diào)解，但原、被告雙方未能達成調(diào)解協(xié)議。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?；《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?；最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條；《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定判決如下:

一、被告靖紅軍承擔的賠償責任，應由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性從晉BXXXXX、晉BVXXX重型半掛車投保的交強險責任限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、交通費共計32046.9元。
二、被告靖紅軍賠償原告保全費1500元的70%，即1500元×70%=1050元。原告劉某某自行負擔保全費450元。
三、被告吳某某不承擔賠償責任。
四、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費930元，由被告靖紅軍負擔800元，原告劉某某金負擔130元。
如果不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長：高美麗

書記員：劉雙喜