劉某某
李某良
陳志(湖北楚胥律師事務所)
上訴人(原審原告):劉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農工,住湖北省監(jiān)利縣大垸農場陳洲分場4隊74號。
被上訴人(原審被告):李某良,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農工,住湖北省監(jiān)利縣大垸農場西湖分場8隊。
委托代理人:陳志,湖北楚胥律師事務所律師。
上訴人劉某某因與被上訴人李某良民間借貸糾紛一案,不服湖北省監(jiān)利縣人民法院(2014)鄂監(jiān)利民初字第01811號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭公開開庭審理了本案,上訴人劉某某、被上訴人李某良的委托代理人陳志到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
一審認定,2010年3月1日,被告李某良向原告劉某某借款12000元,雙方約定每年利息為800元。2014年10月10日,被告李某良在該借條上注明:“此借條已給錢,當時未收到條子。李某良”。2011年3月15日,被告李某良又向原告劉某某借款10000元,雙方未約定還款限期及利息。2014年10月10日,被告李某良在該借條上注明:“此借條屬實。李某良”。2014年10月10日,原告劉某某向被告李某良書寫還錢經過一份。內容為:“李某良還錢實事,當時條子沒找到,李某良說沒找到不行,這個借條要是小孩手上,他們只認條子不認人。我當時給他寫了收條”。2014年10月15日,原告劉某某起訴要求被告李某良立即償還借款本金22000元,并按雙方約定支付利息。被告李某良認為12000元的借款本息已經還清,且本案已超過法律規(guī)定的訴訟時效期間,請求法院依法駁回原告劉某某的訴訟請求。
本院認為:原判決基于本案當事人一審提交的相關書證認定被上訴人已經償還了2010年3月1日的12000元借款本息,該認定并無不當。上訴人否認該事實認定的上訴理由不能成立。原判決未支持上訴人就該筆借款本息的相關訴訟請求亦是正確的。原判對涉案另一筆10000元借款僅支持了上訴人有關借款本金的訴求,未支持借款利息的訴求不當。雙方當事人就該筆借款在借條中雖然沒有利息和還款時間的約定,但根據(jù)最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條“公民之間的定期無息借貸,出借人要求借款人償付逾期利息,或者不定期無息貸款經催告不還;出借人要求償付催告后利息的,可參照銀行同類貸款的利率計息”的規(guī)定,該筆借款若經上訴人催告后,被上訴人仍未償還,被上訴人則還應支付催告后的債務利息。上訴人2014年10月10日要求被上訴人在涉案借款借條上重新簽名的行為,即可視為其向被上訴人作出了債務催告的意思表示,被上訴人就該筆借款從2014年10月11日起,應當按照銀行同類貸款的利率向上訴人計付利息。綜上,原判決認定事實清楚,但在是否給付利息的問題上適用法律不當。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(二)項 ?的規(guī)定,判決如下:
一、撤銷湖北省監(jiān)利縣人民法院(2014)鄂監(jiān)利民初字第01811號民事判決;
二、被上訴人李某良在本判決生效后十日內償還上訴人劉某某借款10000元及利息(利息從2014年10月11日起至本判決確定的給付之日止,按照銀行同期同類貸款利率計算);
三、駁回上訴人劉某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
一審案件受理費250元由被上訴人李某良負擔,二審案件受理費200元由上訴人劉某某負擔。
本判決為終審判決。
本院認為:原判決基于本案當事人一審提交的相關書證認定被上訴人已經償還了2010年3月1日的12000元借款本息,該認定并無不當。上訴人否認該事實認定的上訴理由不能成立。原判決未支持上訴人就該筆借款本息的相關訴訟請求亦是正確的。原判對涉案另一筆10000元借款僅支持了上訴人有關借款本金的訴求,未支持借款利息的訴求不當。雙方當事人就該筆借款在借條中雖然沒有利息和還款時間的約定,但根據(jù)最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條“公民之間的定期無息借貸,出借人要求借款人償付逾期利息,或者不定期無息貸款經催告不還;出借人要求償付催告后利息的,可參照銀行同類貸款的利率計息”的規(guī)定,該筆借款若經上訴人催告后,被上訴人仍未償還,被上訴人則還應支付催告后的債務利息。上訴人2014年10月10日要求被上訴人在涉案借款借條上重新簽名的行為,即可視為其向被上訴人作出了債務催告的意思表示,被上訴人就該筆借款從2014年10月11日起,應當按照銀行同類貸款的利率向上訴人計付利息。綜上,原判決認定事實清楚,但在是否給付利息的問題上適用法律不當。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(二)項 ?的規(guī)定,判決如下:
一、撤銷湖北省監(jiān)利縣人民法院(2014)鄂監(jiān)利民初字第01811號民事判決;
二、被上訴人李某良在本判決生效后十日內償還上訴人劉某某借款10000元及利息(利息從2014年10月11日起至本判決確定的給付之日止,按照銀行同期同類貸款利率計算);
三、駁回上訴人劉某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
一審案件受理費250元由被上訴人李某良負擔,二審案件受理費200元由上訴人劉某某負擔。
審判長:杜堅松
審判員:曾凡玉
審判員:許沁芳
書記員:黃芳
成為第一個評論者