劉某某
徐正安（南漳縣玉印法律服務(wù)所）
董尚然
王光華（湖北水鏡律師事務(wù)所）

原告劉某某，男，生于1964年2月1日，漢族，教師，湖北省南漳縣人。
委托代理人徐正安，南漳縣玉印法律服務(wù)所法律工作者。
被告董尚然，男，生于1988年6月6日，漢族，農(nóng)民，湖北省南漳縣人。
委托代理人王光華，湖北水鏡律師事務(wù)所律師。
原告劉某某訴被告董尚然機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王正權(quán)適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人徐正安、被告董尚然及其委托代理人王光華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告董尚然駕駛機(jī)動車在行駛中未確保安全，發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告受傷，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告劉某某在此次交通事故中也存在過錯，依法應(yīng)當(dāng)減輕被告的賠償責(zé)任。被告董尚然所駕駛的摩托車未依法投保交強(qiáng)險，原告要求被告董尚然比照交強(qiáng)險予以賠償，法庭予以支持。原告請求醫(yī)療費(fèi)9281.01元符合法律規(guī)定，法庭予以支持。被告董尚然已給付現(xiàn)金4000元和其受傷所支付的醫(yī)療費(fèi)939元原告同意抵扣。原告的傷殘等級應(yīng)當(dāng)以湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心所作的法醫(yī)鑒定結(jié)論為依據(jù)。原告請求精神撫慰金10000元偏高，因其本人在此次事故中也存在過錯，本院酌定6000元為宜。被告董尚然抗辯稱，原告劉某某的車輛也未投保交強(qiáng)險，依法應(yīng)按照一般民事過錯責(zé)任處理與法不符，對該抗辯理由不予支持。參照2013年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》核定劉某某的損失為醫(yī)療費(fèi)9281.01元、護(hù)理費(fèi)2508元（40天×62.70元／天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)380元（19天×20元／天）、殘疾賠償金125040元（20840元／年×20年×30%）、交通費(fèi)667元、住宿費(fèi)59元、郵寄費(fèi)21元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1300元、精神撫慰金6000元，合計145256.01元。經(jīng)調(diào)解，雙方未能達(dá)成協(xié)議。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?和最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告董尚然于本判決生效后30日內(nèi)比照交強(qiáng)險賠償原告劉某某各項損失120000元（含精神撫慰金6000元）。被告董尚然賠償原告超出交強(qiáng)險部分損失25256.01元的70%即17679.21元，扣減董尚然已給付現(xiàn)金4000元和損失939元，還應(yīng)賠償12740.21元。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)1013元，減半收取507元，由被告董尚然負(fù)擔(dān)。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告董尚然駕駛機(jī)動車在行駛中未確保安全，發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告受傷，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告劉某某在此次交通事故中也存在過錯，依法應(yīng)當(dāng)減輕被告的賠償責(zé)任。被告董尚然所駕駛的摩托車未依法投保交強(qiáng)險，原告要求被告董尚然比照交強(qiáng)險予以賠償，法庭予以支持。原告請求醫(yī)療費(fèi)9281.01元符合法律規(guī)定，法庭予以支持。被告董尚然已給付現(xiàn)金4000元和其受傷所支付的醫(yī)療費(fèi)939元原告同意抵扣。原告的傷殘等級應(yīng)當(dāng)以湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心所作的法醫(yī)鑒定結(jié)論為依據(jù)。原告請求精神撫慰金10000元偏高，因其本人在此次事故中也存在過錯，本院酌定6000元為宜。被告董尚然抗辯稱，原告劉某某的車輛也未投保交強(qiáng)險，依法應(yīng)按照一般民事過錯責(zé)任處理與法不符，對該抗辯理由不予支持。參照2013年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》核定劉某某的損失為醫(yī)療費(fèi)9281.01元、護(hù)理費(fèi)2508元（40天×62.70元／天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)380元（19天×20元／天）、殘疾賠償金125040元（20840元／年×20年×30%）、交通費(fèi)667元、住宿費(fèi)59元、郵寄費(fèi)21元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1300元、精神撫慰金6000元，合計145256.01元。經(jīng)調(diào)解，雙方未能達(dá)成協(xié)議。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?和最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條之規(guī)定，判決如下:

一、被告董尚然于本判決生效后30日內(nèi)比照交強(qiáng)險賠償原告劉某某各項損失120000元（含精神撫慰金6000元）。被告董尚然賠償原告超出交強(qiáng)險部分損失25256.01元的70%即17679.21元，扣減董尚然已給付現(xiàn)金4000元和損失939元，還應(yīng)賠償12740.21元。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)1013元，減半收取507元，由被告董尚然負(fù)擔(dān)。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。

審判長：王正權(quán)

書記員：陳祖平